A execução de queries com jdbc puro é muito mais rápido do que com
hibernate, supondo que o sql está bem escrito.
Eu sei que muitos vão descordar, mas particularmente eu prefiro o eclipselink
com JPA. Consome menos memória (ihh discussão), existem poucas dependências e
a instalação requer apenas
Eu utilizo o Hibernate para desenvolvimento de aplicações e não tenho
problema com desempenho, mesmo utilizando sem cache, com o pooling de
C3P0, e conectado em 4 bancos distintos, além da utilização em
conjunto com FDW.
Óbvio que, como qualquer outro framework, ele foi construído para
resolver
Pessoal! Hoje tenho sistemas para varejo(pequenas empresas) e para
indusrias(pequenas, medias e agora algumas medio/grandes). Ate o momento
uso o banco postgres. Não utilizo nenhum framework para dados, somente uso
conexão jdbc! Entao, nao conheço hibernate nem outra framework para dados.
Ouvi
Em 25 de outubro de 2012 11:14, rodrigo systemas
rodrigo.syste...@gmail.com escreveu:
Pessoal! Hoje tenho sistemas para varejo(pequenas empresas) e para
indusrias(pequenas, medias e agora algumas medio/grandes). Ate o momento uso
o banco postgres. Não utilizo nenhum framework para dados,
