Re: [pgbr-geral] Lentidão na aplicação do Archive - Stream Replication

ar neste processo de restore? Att, Em 31 de agosto de 2017 09:25, Flavio Henrique Araque Gurgel < fha...@gmail.com> escreveu: > > > Em qui, 31 de ago de 2017 às 13:24, Daniel Luiz da Silva < > daniel.si...@ipm.com.br> escreveu: > >> *De: *"Marcelo Kruger"

Re: [pgbr-geral] Lentidão na aplicação do Archive - Stream Replication

Euler. Agradeço desde já pela atenção. Att, Em 31 de agosto de 2017 06:45, Fábio Telles Rodriguez < fabio.tel...@gmail.com> escreveu: > > > Em 30 de agosto de 2017 19:21, Marcelo Kruger < > marcelo.kru...@neoway.com.br> escreveu: > >> Daniel, >> >>

Re: [pgbr-geral] Lentidão na aplicação do Archive - Stream Replication

Daniel, Devido ao archive estar por padrão no pg_xlog não foi necessario especificar o archive_command. Att, Em 30 de agosto de 2017 16:37, Daniel Luiz da Silva <daniel.si...@ipm.com.br > escreveu: > > > -- > *De: *"Marcelo Kruger" &

Re: [pgbr-geral] Lentidão na aplicação do Archive - Stream Replication

. Chegamos a reduzir o shared, mas o tempo de processamento do archive ficou na mesma media de tempo. Att, Em 30 de agosto de 2017 16:16, Daniel Luiz da Silva <daniel.si...@ipm.com.br > escreveu: > > > -- > *De: *"Marcelo Kruger" <marcel

Re: [pgbr-geral] Lentidão na aplicação do Archive - Stream Replication

, Marcelo Kruger <marcelo.kru...@neoway.com.br> escreveu: > Daniel, quanto a questão do checkpoint_completion_target não havia me > atentato. E desta forma justificaria o tempo de descarga dos dados em > disco. O shared_buffer é elevado em nosso caso pois nosso processamento de &g

Re: [pgbr-geral] Lentidão na aplicação do Archive - Stream Replication

.br > escreveu: > > > -- > *De: *"Marcelo Kruger" <marcelo.kru...@neoway.com.br> > *Para: *"Comunidade PostgreSQL Brasileira" <pgbr-geral@listas.postgresql. > org.br> > *Enviadas: *Quarta-feira, 30 de agosto de 2017 14:55:07

Re: [pgbr-geral] Lentidão na aplicação do Archive - Stream Replication

, Daniel Luiz da Silva <daniel.si...@ipm.com.br > escreveu: > > > -- > *De: *"Marcelo Kruger" <marcelo.kru...@neoway.com.br> > *Para: *"Comunidade PostgreSQL Brasileira" <pgbr-geral@listas.postgresql. > org.br> &

Re: [pgbr-geral] Lentidão na aplicação do Archive - Stream Replication

Lucas, boa tarde. Não é utilizado Parallel Query no Slave. Att, Em 30 de agosto de 2017 14:07, Lucas Viecelli escreveu: > >> Hoje temos 1,6 dias de lag entre o archive da produção, e o archive da >> replica. >> >> Gostaria de apoio para resolver este problema de

Re: [pgbr-geral] Lentidão na aplicação do Archive - Stream Replication

-- > *De: *"Marcelo Kruger" <marcelo.kru...@neoway.com.br> > *Para: *pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > *Enviadas: *Quarta-feira, 30 de agosto de 2017 12:09:56 > *Assunto: *[pgbr-geral] Lentidão na aplicação do Archive - Stream > Replication > > Boa tarde

[pgbr-geral] Lentidão na aplicação do Archive - Stream Replication

Boa tarde a todos, Possuimos uma arquitetura na nuvem da Azure com duas maquinas de banco com a versão 9.6 do Postgres. Esta estrutura trabalha com uma maquina sendo o banco principal, e a outra sendo a replica deste banco. A replicação é de forma assincrona e via Stream Replication, utilizando