Em 07-04-2016 08:55, Rafael Fialho escreveu:
Em 7 de abril de 2016 01:49, Marcio Junior Vieira
>
escreveu:
Fiz por dump e restore !
Valeu pessoal
[off-topic]
*Sebastian se revira em sua cadeira.*
Marcio, por favor,
Em 7 de abril de 2016 01:49, Marcio Junior Vieira <
mar...@ambientelivre.com.br> escreveu:
> Fiz por dump e restore !
>
> Valeu pessoal
>
[off-topic]
*Sebastian se revira em sua cadeira.*
Marcio, por favor, atente a evitar o top-posting (responder no topo da
mensagem), conforme já foi pedido
Fiz por dump e restore !
Valeu pessoal
Em 06-04-2016 17:42, Sebastian Webber escreveu:
Em 6 de abril de 2016 17:31, Marcio Junior Vieira
>
escreveu:
9.4
posso fazer vacuumdb -fazq é mais rápido que full ? terá o
Em 6 de abril de 2016 17:31, Marcio Junior Vieira <
mar...@ambientelivre.com.br> escreveu:
> 9.4
>
> posso fazer vacuumdb -fazq é mais rápido que full ? terá o mesmo efeito
> do autovaccum correto ?
>
roda apenas vacuumdb -vaz. revise o --help pq a opção -f é rodar o full.
> minha questão
9.4
posso fazer vacuumdb -fazq é mais rápido que full ? terá o mesmo efeito
do autovaccum correto ?
minha questão agora e tempo , se perder dados neste caso não e problema!
Em 06-04-2016 17:17, Sebastian Webber escreveu:
Em 6 de abril de 2016 16:17, Marcio Junior Vieira
Em 6 de abril de 2016 16:17, Marcio Junior Vieira <
mar...@ambientelivre.com.br> escreveu:
> Olá Pessoal ,
>
> temos um database parou por atingir 2 bilhões de transações entre um
> AUTOVACCUM e outro conforme limitação que vi nos docs do postgresql
>
> a recomendação e mesmo para subir
On 06-04-2016 16:58, Marcio Junior Vieira wrote:
> já ele demorar 18 horas parece ser normal devido ao grande volume que
> tenho ! mas estava tentando adiantar isso!
>
Evite top-posting por favor.
Note que o Glauco comentou em rodar um VACUUM e não um VACUUM FULL como
vc mencionou
já ele demorar 18 horas parece ser normal devido ao grande volume que
tenho ! mas estava tentando adiantar isso!
Grato
Em 06-04-2016 16:37, Glauco Torres escreveu:
Olá Pessoal ,
temos um database parou por atingir 2 bilhões de transações entre
um AUTOVACCUM e outro
Olá Pessoal ,
>
> temos um database parou por atingir 2 bilhões de transações entre um
> AUTOVACCUM e outro conforme limitação que vi nos docs do postgresql
>
> a recomendação e mesmo para subir sigle-mode e fazer o VACCUM FULL ?
>
A recomendação é subir em single-user e fazer o VACUUM [1]