Tu opcion , como indicas , seria Bucardo pero creo que deberias analizar bien exactamente que deseas, una replicacion master-master necesita un alto mantenimiento ________________________________ De: Quique Llácer <olmodel...@gmail.com> Enviado: sábado, 10 de noviembre de 2018 14:59 Para: pgsql-es-ayuda@lists.postgresql.org Asunto: pgpool vs bucardo
Buenas lista, Quisiera una pequeña orientación ya que cuanto más leo, más dudas me entran. Tengo un cliente que tiene 3 emplazamientos separados físicamente, compartiendo una única base de datos postgresql. Para optimizar todo el sistema he pensado en poner una bbdd en cada sede y que compartan la información; leyendo, he visto que existen programas que ayudan a conseguir este fin..., entre otras cosas. Después de varias lecturas, entiendo que quiero una relación multimaster, empece viendo pgpool-II pero se habla sólo de master-slave, y bucardo es más bien lo que estoy buscando, una relación master-master asíncrona. Pueden indicarme si es lo correcto, usar bucardo y no pgpool; o bien si hay otras opciones, o estoy confundido y no es posible. Sólo quiero orientación, buscar qué es lo más adecuado. Muchas gracias por todo.
