On Fri, 21 Dec 2018 at 08:17, Jaime Casanova
wrote:
>
> On Thu, 20 Dec 2018 at 09:08, Stephen Amell wrote:
> >
> > Hola Lista!
> >
> > Como andan?
> >
> > Hoy les escribo porque tengo un problema con el nuevo particionamiento
> > de postgres 11, el objetivo es conservar la PK de una tabla
> >
On Thu, 20 Dec 2018 at 09:08, Stephen Amell wrote:
>
> Hola Lista!
>
> Como andan?
>
> Hoy les escribo porque tengo un problema con el nuevo particionamiento
> de postgres 11, el objetivo es conservar la PK de una tabla
> particionando por fecha.
>
> En un prototipo cree una tabla, copiando la
Francisco Olarte escribió:
> En el correo en ingles que te enlaza AH van unas explicaciones ( mas o
> menos logicas ). Basicamente, sin indices multitabla el sistema
> tendria que hacer virguerias para validarte un PK(ID), y con indices
> multitabla perderias la ventaja de "Drop partition"rapido
Stephen:
On Thu, Dec 20, 2018 at 3:08 PM Stephen Amell wrote:
.
> daf=> select * from daf;
> id |fecha| testo
> +-+
>5 | 2018-10-01 00:00:00 | dos <-- DUP ID
>5 | 2018-11-01 00:00:00 | dos <-- DUP ID
Stephen Amell escribió:
> Hola Lista!
>
> Como andan?
>
> Hoy les escribo porque tengo un problema con el nuevo particionamiento de
> postgres 11, el objetivo es conservar la PK de una tabla particionando por
> fecha.
Hola
Sí, es una limitación fastidiosa. Justo alguien preguntó lo mismo en
Hola Lista!
Como andan?
Hoy les escribo porque tengo un problema con el nuevo particionamiento
de postgres 11, el objetivo es conservar la PK de una tabla
particionando por fecha.
En un prototipo cree una tabla, copiando la idea de la original:
CREATE TABLE public.daf
(
id serial NOT
