probado un buen rato y no encuentro la solución.
Gracias de antemano.
Saludos
--
*Ruben Fitó *
Software Engineer
[image: Ubiquat Technologies, SL]
r.f...@ubiquat.com <j.catari...@ubiquat.com>
www.ubiquat.com
Tota la informació continguda en aquest document i arxius adjunts és
CONFID
rios, el problema es que no se como obtener los binarios
> a partir del source nuevo (considerando las configuraciones adicionales
> como en este caso: --with-python), seguro que lo que estoy preguntando es
> muy básico, pero no se hacerlo.
>
> Desde ya muchas gracias!
>
>
:
> El 8/1/19 a las 04:51, Ruben Fitó escribió:
> >
> > Puedo recuperar la subscripción? o debo re-iniciar-la de nuevo?
> Si el slot se perdio (quien sabe como, pero tiene que haber sido
> eliminado con `pg_drop_replication_slot()`), no queda mas que empezar de
> cero sincroniza
ws/whats-new/2018/06/rds-postgres-supports-readreplicas-multiaz/
>
> Saludos
>
> Eduardo
>
> El jue., 9 de may. de 2019 a la(s) 06:36, Ruben Fitó (r.f...@ubiquat.com)
> escribió:
>
>> Buenos días lista,
>>
>> Tenemos que montar una plataforma para procesar tran
heredan índices?
En resumen, me gustaría saber si han tenido experiencia en estos campos y
qué recomendaciones tienen.
Muchas gracias de antemano.
Saludos
--
*Ruben Fitó *
Software Engineer
[image: Ubiquat Technologies, SL]
r.f...@ubiquat.com
www.ubiquat.com
Tota la informació continguda
Hola lista.
Tengo PG9.5 con Streaming replicación con intención de upgradar a PG11.4.
Después de upgradar la master, podría upgradar la rèplica y me volvería a
sincronizar?
Gracias de antemano.
Saludos.
--
*Ruben Fitó *
Software Engineer
[image: Ubiquat Technologies, SL]
r.f...@ubiquat.com
terísticas y actualizar la db.
>>
>> De la versión 9.6 a 11 existe alguna incompatibilidad o algo a tener en
>> cuenta a la hora de migrar mediante backup - restore?
>>
>> Al momento hecho un par de pruebas backup - restore y hasta lo que he
>> probado va bien.
>>
rg/docs/current/ddl-partitioning.html
>
> Saludos
>
>
> El mar., 6 de agosto de 2019 2:02 a. m., Ruben Fitó
> escribió:
>
>> Hola lista,
>>
>> Cómo puedo particionar una tabla existente?
>>
>> He "googleado" y veo que hay que crear tabla auxiliar, trigger
:
> Ruben Fitó escribió:
>
> > Entiendo que:
> >
> >- Me ahorraría el pool (tanto escritura como lectura) en nuevos
> >aplicativos.
>
> Sí, puede ser.
>
> >- No tendría que preocuparme del número de conexiones en postgres.
>
> Correcto.
Buenos días Álvaro.
Gracias por el aporte.
Ya me gustaría testear pg12, pero lo tendré que dejar para lo personal ya
que en el trabajo se nos echa el tiempo encima y preferimos trabajar con
una versión estable.
Un saludo.
On Thu, 8 Aug 2019 at 17:44, Alvaro Herrera
wrote:
> Ruben F
Gracias Álvaro.
Como dices empezaré por "logguear" estas funciones y los analizaré para ver
dónde hay que meter mano.
Un saludo.
On Thu, 8 Aug 2019 at 18:18, Alvaro Herrera
wrote:
> Ruben Fitó escribió:
>
> >- Por otro lado, tal y como hemos creado los &qu
Hola lista,
Cómo puedo particionar una tabla existente?
He "googleado" y veo que hay que crear tabla auxiliar, triggers, etc...
PG11 no tiene alguna forma de hacerlo ? Si lo hay, no he llegado a esa
parte de la documentación, jajaj.
Gracias por adelantado.
Saludos
--
*Ruben Fitó
ueremos eliminar los "implicit casts" que
instalamos es por que no puedo hacer "pg_upgrade" entre 9.5 y 11.4. A pesar
de poder hacer alguna "trampilla" para solucionarlo, nos hemos propuesto
eliminarlos.
Siento este rollo.
Gracias por adelantado.
--
*Ruben Fitó *
wrote:
> Ruben Fitó escribió:
>
> Hola
>
> >- Nuestro objetivo para el uso de particionado(por año) es la de
> evitar
> >hacer purgados.
>
> Excelente, ese es uno de los principales motivos para particionar.
>
> >- El otro objetivo es
Muchas gracias Álvaro.
Dedicaré esfuerzos en los puntos que has remarcado y continuaremos adelante
con el cambio.
Esperemos haber tomado una buena decisión. ;-)
Saludos
On Tue, 9 Jul 2019 at 15:20, Alvaro Herrera
wrote:
> Ruben Fitó escribió:
>
> Hola
>
> >- Nuestro ob
x alter column xxx type varchar(21)
using cast(xxx as varchar);
- [ esclavo 2] : ALTER TABLE x alter column xxx type varchar(21)
using cast(xxx as varchar);
- Iniciar de nuevo los INSERT/UPDATES en [master].
¿Cómo lo ven?
Gracias de antemano.
Un saludo.
--
*Ruben Fitó *
Softw
Hola otra vez.
Se me olvidó decir que el ALTER COLUMN es para hacer un cambio de tipo de
dato de una columna.
El cambio deseado sería pasar de un numeric(10, 0) a varchar(21).
Muchas gracias.
Saludos
On Wed, 7 Apr 2021 at 07:48, Ruben Fitó wrote:
> Buenos días.
>
> Te
021 at 07:48, Ruben Fitó wrote:
> > On Wed, Apr 07, 2021 at 08:50:00AM +0200, Ruben Fitó wrote:
> > > Tenemos una infraestructura de bases de datos donde disponemos de una
> > > replicación lógica en cascada:
> > >
> > > [master] -> LR -> [esclavo 1] -&g
conocéis alguna técnica mejor de purgado en producción sería de gran
ayuda.
Muchas gracias.
On Tue, 8 Feb 2022 at 12:22, Francisco Olarte
wrote:
> Ruben, creo que faltan un par de cosillas mas que pueden ayudar a
> entenderlo:
>
> On Tue, 8 Feb 2022 at 11:14, Ruben Fitó wrote:
uot; en el máster que en el
esclavo.
No sé por qué en el esclavo las consultas son tan lentas. (10 veces más
lentas como mínimo)
¿Alguna idea?
Saludos
On Tue, 8 Feb 2022 at 10:27, Ruben Fitó wrote:
> Buenos días.
>
> Para entrar en contexto, tenemos montada una SR bási
ste proceso se repite cada 1000 filas y esperamos 2 segundos para el
siguiente proceso.
El problema lo tenemos en la rèplica, las consultas van muy lentas.
Hemos hecho ANALYZE.
¿Necesitamos VACUUM?
Saludos
--
*Ruben Fitó *
Software Engineer
[image: Ubiquat Technologies, SL]
r.f...@ubiquat.
depende de nosotros.
Gracias por adelantado.
Un saludo.
--
*Ruben Fitó *
Software Engineer
[image: Ubiquat Technologies, SL]
r.f...@ubiquat.com
www.ubiquat.com
Tota la informació continguda en aquest document i arxius adjunts és
CONFIDENCIAL protegida per llei de secret comercial. Si l'ha rebut per
2..8.44 rows=1 width=4)
Index Cond: (num_oper = mtx.num_operacio)
El valor de 167673905 lo obtengo de la subconsulta marcada en negrita y
tiene un tiempo de 6 ms:
No entiendo muy bien cómo maneja postgresql las subconsultas. (Tampoco sé)
Alguna idea para mejorar la query?
Gracias de anteman
Que tonto soy... Siempre me dejo algo.
La versión de postgresql es la 9.5.
Gracias
On Tue, 30 Jan 2024 at 08:18, Ruben Fitó wrote:
> Buenas otra vez.
>
> No he pensado en contar que he probado alternativas como poner un MAX en
> vez de DESC LIMIT 1. He probado en poner la subcon
Buenas otra vez.
No he pensado en contar que he probado alternativas como poner un MAX en
vez de DESC LIMIT 1. He probado en poner la subconsulta en una LEFT JOIN.
No he ganado prácticamente nada.
Gracias.
Un saludo.
On Tue, 30 Jan 2024 at 07:50, Ruben Fitó wrote:
> Buenos días.
>
&
25 matches
Mail list logo
