Excerpts from Omar Beltrán Cano's message of mar sep 11 17:05:13 -0300 2012:
> Hola todos
>
>
> En un servidor hewlett packard, tengo montada una bd postgres 84, y
> de un tiempo para acá, más o menos dos meses, extráñamente se
> estan borrando los registros; el borrado es aleatorio, a veces más,
No tendras algun trigger que haga algo raro o un procedimeinto ?
> Date: Tue, 11 Sep 2012 16:45:00 -0500
> From: omarbeltranc...@hotmail.com
> To: lennin.c...@yahoo.com
> CC: pgsql-es-ayuda@postgresql.org
> Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Extraños rollback
>
> Hola nuevamente
Mis respuesta en azul
From: albertobruen...@hotmail.com
To: pgsql-es-ayuda@postgresql.org
Subject: [pgsql-es-ayuda] Servidor Postgresql Público
Date: Tue, 11 Sep 2012 20:19:33 +
Buenas tardes compañeros, tengo una consulta que hacer, porque no tengo bien en
claro como podria implementar
Hola nuevamente
Aclaro, que sí, el término está mal utilizado, lo describo como rollback
porque se desaparecen los registros, y no hay delete ni update, los
escribe en el log, pero no aparecen en la tabla.
Gracias, sigo pendiente...
ombeca
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql
Para Postgresql puedes usar la conexion con SSL para que todo vaya encriptado,
pero no propiamente desde el puerto 22 sino desde el puerto 5432.
http://blog.jorgeivanmeza.com/2008/04/instalacion-rapida-de-postgresql-para-windows/
Lee el punto 6 y 7.
Además sería necesario hacer un DMZ desde el ro
podrias tb usar un tunnerl ssh, es decir que todas las conexiones se
hagan a travez del puerto 22, aunque si perderas un poco de velocidad
ya que es un poco mas lento pero seria mas seguro.
El día 11 de septiembre de 2012 15:37, Manuel Fernando Aller
escribió:
>
>
> El 11 de septiembre de 2012 17
--- On Tue, 9/11/12, Omar Beltrán Cano wrote:
From: Omar Beltrán Cano
Subject: [pgsql-es-ayuda] Extraños rollback
To: "Ayuda Postgre SQL"
Date: Tuesday, September 11, 2012, 8:05 PM
Hola todos
En un servidor hewlett packard, tengo montada una bd postgres 84, y
de un tiempo para acá, más o men
El 11 de septiembre de 2012 17:19, Ramón Alberto Bruening González <
albertobruen...@hotmail.com> escribió:
> Buenas tardes compañeros, tengo una consulta que hacer, porque no tengo
> bien en claro como podria implementar la siguiente solucion:
>
> Tengo un Sistema de Gestión Administrativo (Factu
El día 11 de septiembre de 2012 15:19, Ramón Alberto Bruening González
escribió:
> Buenas tardes compañeros, tengo una consulta que hacer, porque no tengo bien
> en claro como podria implementar la siguiente solucion:
>
> Tengo un Sistema de Gestión Administrativo (Facturaciones y Cobros) que se
>
Buenas tardes compañeros, tengo una consulta que hacer, porque no tengo bien en
claro como podria implementar la siguiente solucion:
Tengo un Sistema de Gestión Administrativo (Facturaciones y Cobros) que se
encuentra funcionando en una empresa. El cliente
me ha solicitado la opción de poder rea
Uy que bien Alvaro!!, la verdad esta funcionalidad no la conocía :-)
order by a.nombre collate "C";
2012/9/11 Alvaro Herrera
> Excerpts from Jose Ayala - CROMOTEX's message of mar sep 11 16:08:19 -0300
> 2012:
> > Gracias por la ayuda, queria ver si alguien podia resolverlo sin tener
> que
>
Hola todos
En un servidor hewlett packard, tengo montada una bd postgres 84, y
de un tiempo para acá, más o menos dos meses, extráñamente se
estan borrando los registros; el borrado es aleatorio, a veces más,
a veces menos, no hay una constante. En otras ocasiones mezcla
los registro, los duplic
Excerpts from Jose Ayala - CROMOTEX's message of mar sep 11 16:08:19 -0300 2012:
> Gracias por la ayuda, queria ver si alguien podia resolverlo sin tener que
> hacer uso de otra funcion, solo con el order by clasico; leyendo por ahi me
> indicaban que el problema es la forma en la que se construyen
Gracias por la ayuda, queria ver si alguien podia resolverlo sin tener que
hacer uso de otra funcion, solo con el order by clasico; leyendo por ahi me
indicaban que el problema es la forma en la que se construyen los indices,
y el order by usa estos indices; asi que bueno yo lo solucione asi:
sele
buenas Lista
realice la siguiente consulta donde ordeno por el primer carácter: order by
substring(a.nombre,1,1)
select
* from
(values(100,'JUAN'),(200,'LUCHO'),(300,'ARMANDO'),(400,'_JOSE'),(500,'_adrian'))
as a(codigo, nombre)
order by substring(a.nombre,1,1)
y genera la siguiente salida:
cod
intenta poniendo ASC o DESC
El día 5 de septiembre de 2012 19:08, Jose Ayala Pineda
escribió:
> Holas, haber si alguien me puede ayudar, esto tratando de sacar un listado
> ordenandolo por descripcion con ORDER BY , pero me he dado cuenta que el
> ORDER BY no reconoce mis caracteres que no sean
Excerpts from Cesar Martin's message of mar sep 11 12:33:32 -0300 2012:
> El problema añadido es la aleatoriedad del problema, ya que cuando pasaba,
> solo ocurria dos o tres de veces al día, siempre coincidiendo por la
> mañana, pero nunca a una misma hora.
Dijiste que la CPU estaba muy ocupada
2.3, pero también lo descarte de la causa, porque con pgpool apagado y el
Doctrine conectando directo a la BBDD seguía pasando lo mismo.
El 11 de septiembre de 2012 17:47, Lazáro Rubén García Martínez <
lgarc...@vnz.uci.cu> escribió:
> Que versión de Pgpool estas usando?
>
> Saludos.
> __
Excerpts from Marcos Ortiz's message of mar sep 11 11:19:47 -0300 2012:
> Bueno, mi recomendación es que actualices tu PostgreSQL. Ayer mismo
> salió la 9.2, por lo que si no me equivoco, ya se le debe haber quitado
> el soporte a la versión 8.2.
8.2 dejó de tener soporte en diciembre pasado. E
Excerpts from viart's message of mar sep 11 09:05:57 -0300 2012:
> Buenos días a todos,
>
> Estoy ejecutando un [ vacuumdb --analyze --table "\"ARQ076"\" SBU ] desde
> la consola del servidor Linux, donde está instalado el Postgres 8.2, pero
> cuando acaba el vacuum, consulto la tabla por Pg
Hola Marcos,
Ya estamos en eso, en actualizar para la 9.2, pero por en cuanto tenemos que
dejar trabajando el actual servidor.
Uso el PgAdmin 1.14.1.
Acabamos de reiniciar el servidor y, los campos que comento, se actualizaron y
ahora si están mostrando los valores correctos. Pero aun
El 11 de septiembre de 2012 17:17, Miguel Beltran R.
escribió:
>
> El 11 de septiembre de 2012 04:37, Cesar Martin escribió:
>
>> Buenas Miguel Angel,
>>
>> A la BBDD le hago un vaccum verbose analyze todos los dias y todos los
>> mensajes son del tipo:
>>
>> *INFO: dossier: se procesaron 924 de
Que versión de Pgpool estas usando?
Saludos.
From: pgsql-es-ayuda-ow...@postgresql.org [pgsql-es-ayuda-ow...@postgresql.org]
On Behalf Of Cesar Martin [cmart...@gmail.com]
Sent: Tuesday, September 11, 2012 10:35 AM
To: Miguel Angel Hernandez Moreno
Cc: Ale
El 11 de septiembre de 2012 04:37, Cesar Martin escribió:
> Buenas Miguel Angel,
>
> A la BBDD le hago un vaccum verbose analyze todos los dias y todos los
> mensajes son del tipo:
>
> *INFO: dossier: se procesaron 924 de 924 pginas, que
> contenan 74652 filas vigentes y 0 filas no vigentes; 3000
Me ha gustado la idea del NOW-query_start, es bastante practica. La
consulta que yo suelo ejecutar en este caso es:
select query_start,procpid,current_query from pg_stat_activity where
current_query != '' order by query_start;
Que en esencia viene a ser lo mismo, lo único que quito los "IDLE" ya
Holas, haber si alguien me puede ayudar, esto tratando de sacar un listado
ordenandolo por descripcion con ORDER BY , pero me he dado cuenta que el
ORDER BY no reconoce mis caracteres que no sean alfanumericos, por ejemplo:
codigo, nombre
100, JUAN
200, LUCHO
300, ARMANDO
400, _JOSE
500, _adrian
>>Cuando se bloqueaba, analizamos las consultas del pg_stat_activity, pero
eran todas normales.
define normal
select NOW()-query_start as tiempo, * from pg_stat_activity
fijate si ahi no tienes alguna consulta que lleve mucho tiempo, esto te
puede ayudar
El 11 de septiembre de 2012 04:37, Cesar
Saludos, Jorge
Opciones de utilidades para replicar hay muchas:
- Replicación nativa con Hot Standby/Streaming Replication
(Master-slave, aunque ahora en la nueva versión, está
la replicación en cascada)
- Bucardo (replicación multimaster)
- Slony-I (replicación master-slave)
- Londiste (master
Bueno, mi recomendación es que actualices tu PostgreSQL. Ayer mismo
salió la 9.2, por lo que si no me equivoco, ya se le debe haber quitado
el soporte a
la versión 8.2.
Ahora, con relación a tu problema, ¿Qué versión de PgAdmin estás usando?
On 09/11/2012 08:05 AM, viart wrote:
Buenos días a to
Lo primero que debes tener en cuenta es que tipo de replicación necesitas
utilizar, si replicación síncrona o asíncrona, además del entorno de
replicación que quieras utilizar como es el caso de maestro-maestro o
maestro-esclavo.
Una vez que hayas determinado esta información, es que debes busc
> Quisiera saber si alguno de ustedes tiene un manual paso a paso acerca de
> como hacer replicación de la BD, ademas de cual es el software mas
> adecuado
> para hacer dicha replicación y que por supuesto no tenga costo, quedo a la
> espera de su ayuda
Uhmmm , eso así me temo que no existe, prim
Quisiera saber si alguno de ustedes tiene un manual paso a paso acerca de
como hacer replicación de la BD, ademas de cual es el software mas adecuado
para hacer dicha replicación y que por supuesto no tenga costo, quedo a la
espera de su ayuda
Buenos días a todos,
Estoy ejecutando un [ vacuumdb --analyze --table "\"ARQ076"\" SBU ] desde
la consola del servidor Linux, donde está instalado el Postgres 8.2, pero
cuando acaba el vacuum, consulto la tabla por PgAdmin y los campos "Last
Vacuum" y "Last Analyze" continúan en blanco. Los
> Saludos Comunidad,
>
>
> Ando en la busqueda de algun script para realizar los vacunn de manera
> periodica ? alguien tiene alguno a la mano
>
>
¿qué versión de PG usas?
Saludos,
Gilberto Castillo
La Habana, Cuba
---
This message was processed by Kaspersky Mail Gateway 5.6.28/RELEASE running
Buenas Miguel Angel,
A la BBDD le hago un vaccum verbose analyze todos los dias y todos los
mensajes son del tipo:
*INFO: dossier: se procesaron 924 de 924 pginas, que
contenan 74652 filas vigentes y 0 filas no vigentes; 3000 filas en la
muestra, 74652 total de filas estimadas*
Entiendo que al
35 matches
Mail list logo
