Anthony escribió:
> El 11/05/2013 0:58, Alvaro Herrera escribió:
> >Honestamente creo que tu tipo es demasiado simplista, sólo puede
> >almacenar la dirección en crudo. Para que fuera interesante desde mi
> >punto de vista, tendrías que soportar el formato completo:
> >"Nombre y demás"
> Bueno
El 11/05/2013 0:58, Alvaro Herrera escribió:
anthony escribió:
Hola colegas les escribo para dejarles a su consideración una
extensión que desarrollamos acá que consiste en un tipo de dato
nuevo email, quisiera que si tienen un tiempo la probaran y nos
ayudaran a solucionar posibles bugs, esta e
anthony escribió:
> Hola colegas les escribo para dejarles a su consideración una
> extensión que desarrollamos acá que consiste en un tipo de dato
> nuevo email, quisiera que si tienen un tiempo la probaran y nos
> ayudaran a solucionar posibles bugs, esta es la
> URL: http://pgxn.org/dist/email/
El día 10 de mayo de 2013 17:56, anthony escribió:
> Hola colegas les escribo para dejarles a su consideración una extensión que
> desarrollamos acá que consiste en un tipo de dato nuevo email, quisiera que
> si tienen un tiempo la probaran y nos ayudaran a solucionar posibles bugs,
> esta es la
>
Hola colegas les escribo para dejarles a su consideración una extensión
que desarrollamos acá que consiste en un tipo de dato nuevo email,
quisiera que si tienen un tiempo la probaran y nos ayudaran a solucionar
posibles bugs, esta es la
URL: http://pgxn.org/dist/email/0.1.0/
saludos y gracia
El día 9 de mayo de 2013 20:24, Jaime Casanova escribió:
> 2013/5/9 Martín Marqués :
>>
>> Pero si estas en pg_start_backup() los archivos de WAL no se deberian
>> perder (sin importar el valor de wal_keep_segments).
>>
>
> pg_start_backup() no fuerza a que se acumule el wal si mal no
> recuerdo,
