On Thursday 01 December 2005 23:26, Jakub Bogusz wrote:
On Thu, Dec 01, 2005 at 10:46:17PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Witam,
Mamy jakichś użytkowników pld i jądra 2.4 z paczki na ppc32?
Tak.
Szkoda, dranie ;)
--
Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team
On Fri, Dec 02, 2005 at 12:43:32AM +0100, czarny wrote:
Author: czarny Date: Thu Dec 1 23:43:32 2005 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- BR: acl-devel
To jest zależność kdelibs.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl/
On Fri, Dec 02, 2005 at 10:02:56AM +0100, pluto wrote:
Author: plutoDate: Fri Dec 2 09:02:56 2005 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- working on 4.2.0...
Files affected:
SPECS:
gcc.spec (1.396 - 1.397)
Czy na HEAD
On Fri, 2 Dec 2005, pluto wrote:
Author: plutoDate: Fri Dec 2 09:02:56 2005 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- working on 4.2.0...
ekhm a doczekamy się jakiejś wersji not-bleeding-edge? Bo 4.0 nie
było, 4.1 przeleciało, a
Dnia piątek, 2 grudnia 2005 10:37, Paweł Gołaszewski napisał:
On Fri, 2 Dec 2005, pluto wrote:
Author: plutoDate: Fri Dec 2 09:02:56 2005 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- working on 4.2.0...
ekhm a doczekamy się jakiejś
On Fri, Dec 02, 2005 at 10:27:16AM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Thursday 01 December 2005 23:26, Jakub Bogusz wrote:
On Thu, Dec 01, 2005 at 10:46:17PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Witam,
Mamy jakichś użytkowników pld i jądra 2.4 z paczki na ppc32?
Tak.
Szkoda,
On Friday 02 December 2005 11:17, Jakub Bogusz wrote:
On Fri, Dec 02, 2005 at 10:27:16AM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Thursday 01 December 2005 23:26, Jakub Bogusz wrote:
On Thu, Dec 01, 2005 at 10:46:17PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Witam,
Mamy jakichś
On Fri, Dec 02, 2005 at 11:34:08AM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Friday 02 December 2005 11:17, Jakub Bogusz wrote:
On Fri, Dec 02, 2005 at 10:27:16AM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Thursday 01 December 2005 23:26, Jakub Bogusz wrote:
On Thu, Dec 01, 2005 at 10:46:17PM
Hi,
Paweł Sikora (Friday 02 December 2005 11:03):
4.1 jest już w stage3, jest całkiem używalne (jedynie ma czasem
problemy z dużymi i często niepoprawnymi - zbyt duże zuzycie rejestrów -
wstawkami asm.) zbudowłem tym niedawno trochę Th (w tym kernel
na x86 i ppc). u mnie kernel działa od
Dnia piątek, 2 grudnia 2005 12:24, Piotr Szymański napisał:
Hi,
Paweł Sikora (Friday 02 December 2005 11:03):
4.1 jest już w stage3, jest całkiem używalne (jedynie ma czasem
problemy z dużymi i często niepoprawnymi - zbyt duże zuzycie rejestrów -
wstawkami asm.) zbudowłem tym niedawno
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Friday 02 December 2005 11:17, Jakub Bogusz wrote:
On Fri, Dec 02, 2005 at 10:27:16AM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Thursday 01 December 2005 23:26, Jakub Bogusz wrote:
On Thu, Dec 01, 2005 at 10:46:17PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Dnia Fri, 02 Dec 2005 10:31:21 +0100, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED]
napisał:
To jest zależność kdelibs.
Możliwe, ale jak teraz budowałem z kdelibs 3.5.0-3 z ac-ready, to mi
wywaliło brak acl, więc dodałem. Cofnąć?
Zdroofka
[EMAIL PROTECTED]
--
Fear leads to anger, anger leads to hate,
On Fri, Dec 02, 2005 at 01:08:41PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dnia Fri, 02 Dec 2005 10:31:21 +0100, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED]
napisał:
To jest zależność kdelibs.
Możliwe, ale jak teraz budowałem z kdelibs 3.5.0-3 z ac-ready, to mi
wywaliło brak acl, więc dodałem. Cofnąć?
On Fri, 2 Dec 2005, [EMAIL PROTECTED] wrote:
To jest zależność kdelibs.
Możliwe, ale jak teraz budowałem z kdelibs 3.5.0-3 z ac-ready, to mi
wywaliło brak acl, więc dodałem. Cofnąć?
BR kdelibs-devel w odpowiedniej wersji.
--
pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl
Witam!
Jest jakiś konkretny powód że w kernelu na amd64 brakuje modułu piix?
--
pzdr
Stacho Pal___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Dnia piątek, 2 grudnia 2005 15:24, Stacho Pal napisał:
Witam!
Jest jakiś konkretny powód że w kernelu na amd64 brakuje modułu piix?
o ludzie, było powiedziane na #pld i zostało, poprawione.
jak się przebuduje kernel, to będzie. EOT.
1.1.2.103 Wed Nov 30 14:33:23 2005 by pluto
Dnia Fri, 02 Dec 2005 15:41:47 +0100, pluto [EMAIL PROTECTED] napisał:
+BuildRequires: wxWindows-devel
wxWindows? Dlaczego już nie wxWidgets??
[EMAIL PROTECTED]
--
Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to The Dark Side -
Yoda
=?utf-8?q?Pawe=C5=82_Sikora?= wrote:
Dnia piątek, 2 grudnia 2005 15:24, Stacho Pal napisał:
Witam!
Jest jakiś konkretny powód że w kernelu na amd64 brakuje modułu piix?
o ludzie, było powiedziane na #pld i zostało, poprawione.
jak się przebuduje kernel, to będzie. EOT.
A tak BTW, jaki
05-12-02, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Author: glen Date: Fri Dec 2 15:39:45 2005 GMT
Module: SOURCES Tag: HEAD
Log message:
- update location of config
+-if (file_exists('conf/config.inc.php')) {
++if
Dnia piątek, 2 grudnia 2005 16:38, Andrzej Krzysztofowicz napisał:
=?utf-8?q?Pawe=C5=82_Sikora?= wrote:
Dnia piątek, 2 grudnia 2005 15:24, Stacho Pal napisał:
Witam!
Jest jakiś konkretny powód że w kernelu na amd64 brakuje modułu piix?
o ludzie, było powiedziane na #pld i zostało,
On Fri, Dec 02, 2005 at 04:38:00PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
=?utf-8?q?Pawe=C5=82_Sikora?= wrote:
Dnia piątek, 2 grudnia 2005 15:24, Stacho Pal napisał:
Witam!
Jest jakiś konkretny powód że w kernelu na amd64 brakuje modułu piix?
o ludzie, było powiedziane na #pld i
On Thu, 1 Dec 2005, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Witam,
Mamy jakichś użytkowników pld i jądra 2.4 z paczki na ppc32?
Linux an2 2.4.30-0.2 #1 Sat Apr 16 07:57:27 UTC 2005 ppc CHRP_IBM,7046-B50
unknown PLD Linux
Czyli maszyna (B50) dzieki ktorej m.in. ep09 ma konsole.
I oprocz tego z kernel24
On Fri, 2 Dec 2005, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Friday 02 December 2005 11:17, Jakub Bogusz wrote:
On Fri, Dec 02, 2005 at 10:27:16AM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Thursday 01 December 2005 23:26, Jakub Bogusz wrote:
On Thu, Dec 01, 2005 at
On Fri, 2 Dec 2005, Jakub Bogusz wrote:
On Fri, Dec 02, 2005 at 04:38:00PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
=?utf-8?q?Pawe=C5=82_Sikora?= wrote:
Dnia piątek, 2 grudnia 2005 15:24, Stacho Pal napisał:
Witam!
Jest jakiś konkretny powód że w kernelu na amd64 brakuje modułu piix?
o ludzie,
Andrzej Krzysztofowicz wrote:
[...]
Rozumiem, ze brak reakcji oznacza brak przeciwskazan, zeby to wywalic i
gdzies obsoletowac?
--
===
Andrzej M. Krzysztofowicz[EMAIL PROTECTED]
On Fri, Dec 02, 2005 at 08:15:16PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Andrzej Krzysztofowicz wrote:
[...]
Rozumiem, ze brak reakcji oznacza brak przeciwskazan, zeby to wywalic i
gdzies obsoletowac?
Z ftp whatever. W repo zostawić.
PS. co do obsoletowania, to po Ra-Ac zostają jakieś
On Fri, Dec 02, 2005 at 08:15:16PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Andrzej Krzysztofowicz wrote:
[...]
Rozumiem, ze brak reakcji oznacza brak przeciwskazan, zeby to wywalic i
gdzies obsoletowac?
Dlaczego mamy wywalać działający pakiet?
Dodać stosowne TODO, może ktoś to kiedyś zrobi.
Witam,
Ponieważ wyszła nowa wersja ivman-a podsyłam stosownego patcha do ivman.spec
Ivman 0.6.6 released. Changes since last ivman:
* fix bug: devices or mount points containing spaces in their path
cause mount to fail
* other minor fixes
--
pozdrawiam
Dariusz (milley) Włodarczyk
Marcin Bohosiewicz wrote:
I cos takiego:
Linux otis 2.6.11.10-6smp #1 SMP Wed Nov 9 22:06:12 CET 2005 x86_64
Intel(R)_Pentium(R)_D_CPU_3.00GHz unknown PLD Linux
Czyli Pentium D w najnowszym wydaniu.
Nie potrzeba Pentium D by mieć emt64, wystarczy Celeron D z serii 3x1
lub 3x6, ewentualnie
--- Dariusz Włodarczyk [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ponieważ wyszła nowa wersja ivman-a podsyłam stosownego patcha do ivman.spec
[...]
brakuje Obsoletes na usunięte subpakiety, ldconfig jest już niepotrzebny
--
Fryderyk Dziarmagowski
___
pld-devel-pl
On Thu, Dec 01, 2005 at 08:06:55PM +0100, pluto wrote:
Author: plutoDate: Thu Dec 1 19:06:55 2005 GMT
Module: SPECS Tag: LINUX_2_6
Log message:
- more TODO for PPC. anybody care about this?
ja, trochę
+#- undefined symbols on
On Fri, Dec 02, 2005 at 05:59:35PM +0100, Marcin Bohosiewicz wrote:
Wlasnie. A 2.4 w ppc zostawmy w spokoju, bo 2.6 na B50 dziala kiepsko.
Szczegolnie PLDowe, z Makocentrycznym konfigiem.
serdecznie zapraszamy do poprawienia configu
lub zaznaczenia czego w nim brakuje a co jest i zawadza
--
--- Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Dec 02, 2005 at 10:02:56AM +0100, pluto wrote:
Author: plutoDate: Fri Dec 2 09:02:56 2005 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- working on 4.2.0...
Files affected:
2.4.32-0.4 leży w test - najwyższy czas na zgłaszanie usterek i ew.
zachcianek (ale bez żadnych dużych zmian).
Na ppc (CHRP) działa.
Na alphie, przynajmniej przez aboota, nie (oops przy montowaniu initrd).
Ale to nic nowego. Waniliowe 2.4.32 bez initrd działa.
Jeśli nie będzie regresji, w ciągu
On Friday 02 December 2005 22:40, Jakub Bogusz wrote:
Na alphie, przynajmniej przez aboota, nie (oops przy montowaniu initrd).
To nie jest tak jak ze sparcem, że trzeba mu do initrd podać bezwzględną
ścieżkę (nie do linka)? Nie mam alphy, tylko tak strzelam.
pozdrawiam
--
Łukasz Głębicki
Fryderyk Dziarmagowski napisał(a):
brakuje Obsoletes na usunięte subpakiety, ldconfig jest już niepotrzebny
Co racja to racja, mea culpa. Wniosek nie brać się do tego jak Cię wali
grypa ;) Poprawiłem i wysyłam jeszcze raz patcha.
--
pozdrawiam
Dariusz (milley) Włodarczyk
[-= Uśmiechnij się
$ mozilla
/usr/bin/mozilla-bin: symbol lookup \
error: /usr/lib/mozilla/components/libgfx_gtk.so: undefined symbol: \
pango_x_font_map_for_display
$ rpm -q gtk+2 pango mozilla
gtk+2-2.8.8-1
pango-1.10.1-1
mozilla-1.7.12-1
--
Tomasz Wittner
___
37 matches
Mail list logo
