Dlaczego w porównaniu do Ac w Th brakuje tylu pakietów noarch np.:
ghostscript-fonts-std
cups-foomatic-db*
ghostscript-fonts-std kiedyś musiał być, bo na drugim (a w zasadzie
pierwszym w kolejności instalacji) ten pakiet mam, a też nie było na nim
Ac. Jedyma różnica to tam jest i686, a na obecnym
2008/10/29 Krystian Tomczyk [EMAIL PROTECTED]:
Dlaczego w porównaniu do Ac w Th brakuje tylu pakietów noarch np.:
ghostscript-fonts-std
cups-foomatic-db*
cups-filter-foomatic + foomatic-db-*?
--
Patryk Zawadzki
___
pld-devel-pl mailing list
On Wed, Oct 29, 2008 at 12:17:40PM +0100, Krystian Tomczyk wrote:
Dlaczego w porównaniu do Ac w Th brakuje tylu pakietów noarch np.:
ghostscript-fonts-std
fonts-Type1-urw.spec:
Obsoletes: ghostscript-fonts-std
--
Szymon Siwek
Nikt nie jest zadowolny ze swojej fortuny,
za to każdy - ze
Mniej wiecej Wed, Oct 15, 2008 at 03:28:12PM +0200, zainteresowany Paweł Sikora
rzekl:
szukamy chetnych na odrestaurowanie tego wynalazku.
w zasadzie moglibysmy juz miec 2.6.26.x w th, ale bez AA
RM nie pusci na buildery. ja sie na tym nie znam, nie uzywam,
komus zalezy i zrobi, czy do konca