Mniej wiecej Wed, Oct 15, 2008 at 03:28:12PM +0200, zainteresowany Paweł Sikora
rzekl:
szukamy chetnych na odrestaurowanie tego wynalazku.
w zasadzie moglibysmy juz miec 2.6.26.x w th, ale bez AA
RM nie pusci na buildery. ja sie na tym nie znam, nie uzywam,
komus zalezy i zrobi, czy do konca
Dnia środa 15 październik 2008, Bartosz Świątek napisał:
szukamy chetnych na odrestaurowanie tego wynalazku.
w zasadzie moglibysmy juz miec 2.6.26.x w th, ale bez AA
RM nie pusci na buildery. ja sie na tym nie znam, nie uzywam,
komus zalezy i zrobi, czy do konca swiata bedziemy tkwic
w
szukamy chetnych na odrestaurowanie tego wynalazku.
w zasadzie moglibysmy juz miec 2.6.26.x w th, ale bez AA
RM nie pusci na buildery. ja sie na tym nie znam, nie uzywam,
komus zalezy i zrobi, czy do konca swiata bedziemy tkwic
w 2.6.25?
___
pld-devel-pl
W dniu 15 października 2008 15:28 użytkownik Paweł Sikora
[EMAIL PROTECTED] napisał:
szukamy chetnych na odrestaurowanie tego wynalazku.
w zasadzie moglibysmy juz miec 2.6.26.x w th, ale bez AA
RM nie pusci na buildery. ja sie na tym nie znam, nie uzywam,
komus zalezy i zrobi, czy do konca
On Wednesday 15 of October 2008, Bartosz Świątek wrote:
W dniu 15 października 2008 15:28 użytkownik Paweł Sikora
[EMAIL PROTECTED] napisał:
szukamy chetnych na odrestaurowanie tego wynalazku.
w zasadzie moglibysmy juz miec 2.6.26.x w th, ale bez AA
RM nie pusci na buildery. ja sie na tym
Co zrobić z takimi man'ami?:
/usr/share/man/[EMAIL PROTECTED]/man6/wesnoth.6.gz
/usr/share/man/[EMAIL PROTECTED]/man6/wesnoth_editor.6.gz
--
Pozdrawiam, Kamil Dziedzic
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
pld-devel
qt4 z HEAD (w zasadzie kazda inna wczesniejsza wersja miala to samo)
wywala sie tak:
/home/users/builder/rpm/BUILD/qt-x11-opensource-src-4.3.4/bin/rcc -name
qstyle styles/qstyle.qrc -o .rcc/release-static/qrc_qstyle.cpp
Bus error
Co ciekawe:
[EMAIL PROTECTED] gui]$ gdb
/home/users/builder/rpm
2008/1/10, zergin [EMAIL PROTECTED]:
Author: zergin Date: Thu Jan 10 16:08:59 2008 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- fix some BRs
- doesn't build for me on [EMAIL PROTECTED] (some undefined refereneces in C
code)
Files
Budowanie wybucha na bus error:
Problem dotyczy tylko sparc64 wiec moze jakis problem z wyrównaniem,
mógłby ktoś na to spojżeć?
[EMAIL PROTECTED] gui]$ gdb
/home/users/builder/rpm/BUILD/qt-x11-opensource-src-4.3.3/bin/rcc
GNU gdb 6.7.1
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
License
Nigdzie nie udaje mi się tego zbudować, wszedzie powtarzalne objawy
nawet na różnych arch.
końcówka budowania:
+ rm
/home/users/builder/tmp/mysql-5.1.22-root-builder/usr/lib/mysql/ha_example.a
/home/users/builder/tmp/mysql-5.1.22-root-builder/usr/lib/mysql/ha_example.la
On Monday 26 of November 2007 22:00:25 Paweł Sikora wrote:
dzis w.w. pakiecik postanowil wypelnic mi konsole ladnym oopsem.
powrot do wersji 0.20070829.2 znow udroznil moj domowy AP.
dla potomnych zglosilem u zrodla: [madwifi.org]
#1693: recent trunk breaks atheros based access point
Próbuję zbudować ocamla na sparc64, szczegóły tutaj:
http://caml.inria.fr/mantis/view.php?id=4441
może komuś nasuną się jakieś sugestie :-)
Pozdrawiam.
--
T.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
sparc64-pld-linux-gcc -shared -Wl,-m,elf64_sparc -o
extensions/libip6t_ipv6header.so extensions/libip6t_ipv6header_sh.o
sparc64-pld-linux-gcc -O2 -fno-strict-aliasing -fwrapv -mcpu=ultrasparc
-gdwarf-2 -g2 -DNDEBUG -Wall -Wunused -I/usr/src/linux/include
-Iinclude/ -DIPTABLES_VERSION=\1.3.8\
?
--
===
Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED]
phone (48)(58) 347 19 36
Faculty of Applied Phys. Math., Gdansk University of Technology
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld
Andrzej Krzysztofowicz napisał(a):
Tomasz Mateja wrote:
sparc64-pld-linux-gcc -shared -Wl,-m,elf64_sparc -o
^
[...]
ld -shared -Wl,-m,elf64_sparc -o extensions/libipt_SECMARK.so
^^
extensions/libipt_SECMARK_sh.o -ldl
ld: unrecognized option '-Wl,-m,elf64_sparc'
uniemożliwić równoległe budowanie się (przez -j1).
Pośredniego rozwiązania nie ma.
--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
Linux Unix Network administrator
PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED
Dnia sobota, 22 września 2007, Szymon Siwek napisał:
On Sat, Sep 22, 2007 at 12:01:24AM +0200, Łukasz Jernaś wrote:
U mnie nadal się wywala z -j4 na wtyczce do mono, więć IMHO nie działa...
To prawda, że istnieją takie kombinacjie bcondów, że budownie z -j666 się
wywala.
Jakie kombinacje
.
--
===
Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED]
phone (48)(58) 347 19 36
Faculty of Applied Phys. Math., Gdansk University of Technology
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http
On Sat, Sep 22, 2007 at 09:57:16AM +0200, Łukasz Jernaś wrote:
Dnia sobota, 22 września 2007, Szymon Siwek napisał:
On Sat, Sep 22, 2007 at 12:01:24AM +0200, Łukasz Jernaś wrote:
U mnie nadal się wywala z -j4 na wtyczce do mono, więć IMHO nie działa...
To prawda, że istnieją takie
1.190 Thu Sep 20 22:04:31 2007 by sls
CVS Tags: HEAD
Diffs to 1.189
- it builds with parallel make (developer who silently commit make -j1
should be ashamed)
U mnie nadal się wywala z -j4 na wtyczce do mono, więć IMHO nie działa...
--
Łukasz [DeeJay1] Jernaś
On Sat, Sep 22, 2007 at 12:01:24AM +0200, Łukasz Jernaś wrote:
1.190 Thu Sep 20 22:04:31 2007 by sls
CVS Tags: HEAD
Diffs to 1.189
- it builds with parallel make (developer who silently commit make -j1
should be ashamed)
U mnie nadal się wywala z -j4 na wtyczce do mono, więć IMHO
coś jest skopane, przy budowaniu elftoaout:
gcc -O2 -fno-strict-aliasing -fwrapv -mcpu=ultrasparc -gdwarf-2 -g2 -o
elftoaout elftoaout.c
In file included from /usr/include/asm/elf.h:5,
from /usr/include/linux/elf.h:7,
from elftoaout.c:24:
po adresem
http://rg4.polsl.pl/pldsparc/
wrzuciłem pakiety dla sparc i sparc64. Sparc jest razem z indeksami dla
poldka sparc64 to troche smietnik i na razie nie ruszam, musi poczekac
az zrobie sparc do konca.
Jeśli któryś z developerów również mieli dla sparc/sparc64 zapraszam do
współpracy :)
boot/ocamlrun boot/ocamlc -nostdlib -I boot -a -o
toplevel/toplevellib.cma utils/misc.cmo utils/tbl.cmo utils/config.cmo
utils/clflags.cmo utils/terminfo.cmo utils/ccomp.cmo utils/warnings.cmo
utils/consistbl.cmo parsing/linenum.cmo parsing/location.cmo
parsing/longident.cmo
On Friday 25 of May 2007 07:52:14 Paweł Sikora wrote:
Something wrong, something not quite right.
Assertion 'rpmtag' failed, misc.c:205
Please report this bug to [EMAIL PROTECTED].
na x86_64 analogicznie.
[EMAIL PROTECTED] /tmp]# rpm -qa rpm\* poldek\*
rpm-devel-4.4.9-0.2.x86_64
rpm-build
:205
Please report this bug to [EMAIL PROTECTED].
Abort
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
qrczak wrote:
Author: qrczak Date: Fri Mar 9 12:08:33 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- [EMAIL PROTECTED] locale is now supported by glibc.
Nie zgadzam sie. [EMAIL PROTECTED] u nas jest
Andrzej Krzysztofowicz wrote:
qrczak wrote:
Author: qrczak Date: Fri Mar 9 12:08:33 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- [EMAIL PROTECTED] locale is now supported by glibc.
^^
Nie zgadzam sie
megabajt wrote:
+# unsupported (?)
+rm -rf $RPM_BUILD_ROOT%{_datadir}/locale/[EMAIL PROTECTED]
+
W ac jest supported (pod troche inna nazwa):
$ locale -a | grep be_.*latin
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Byc moze wystarczy odpowiedni katalog dodac
http://buildlogs.pld-linux.org/index.php?idx=16ok=0ns=0cnt=16off=0id=2ad99ef9401bef4ab2bfb62871fd688aaction=text
Zbyniu twierdzi, że zbudowało mu się to na buildrze ppc paszczusia. Ktokolwiek
cokolwiek przypuszcza, co może być przyczyną:
ppc-pld-linux-gcc -O2 -fsigned-char
limit miałby wynosić,
żeby builder był jednak sprawny ?
--
===
Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED]
phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. Math., Gdansk University of Technology
07-01-04, Marcin Król [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On 2007-01-04 02:58, Bartosz Świątek wrote:
Witam,
Ostatnio zauważam ogromne problemy na builderze. Czy ktoś mógłby
zobaczyć co jest grane ? Procesy fetcha i load-balancera przekraczają
ludzkie wyobrażenia, przez co load rosnie do ~300
07-01-04, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
=?UTF-8?Q?Bartosz_=C5=9Awi=C4=85tek?= wrote:
Witam,
Ostatnio zauważam ogromne problemy na builderze. Czy ktoś mógłby
zobaczyć co jest grane ? Procesy fetcha i load-balancera przekraczają
ludzkie wyobrażenia, przez co load
builder zrobić odpowiedni limit co do
procesów, ale w takim razie mam pytanie ile taki limit miałby wynosić,
żeby builder był jednak sprawny ?
Pozdrawiam i czekam na rychłą odpowiedź,
Admin [EMAIL PROTECTED] - shadzik
___
pld-devel-pl mailing list
pld
na zwykły sygnał kill.
Mogę oczywiście dla konta builder zrobić odpowiedni limit co do
procesów, ale w takim razie mam pytanie ile taki limit miałby wynosić,
żeby builder był jednak sprawny ?
Pozdrawiam i czekam na rychłą odpowiedź,
Admin [EMAIL PROTECTED] - shadzik
Ja natomiast zauwazylem
On Monday 04 December 2006 03:40, Bartosz Świątek wrote:
Czy ktoś[tm] może dokonać odpowiednich zmian by kde na builderze
x86_64 sie zupgradowalo/zainstalowalo ?
Mam taki błąd:
http://buildlogs.pld-linux.org/index.php?dist=tharch=x86_64ok=0id=d74a33
994c8f944cd71cb3996670fb4e
Trzeba najpierw
On Monday 04 December 2006 09:32, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Trzeba najpierw poprawić budowanie się kdelibs - wtedy Twój problem
zniknie.
/usr/bin/ld: .libs/main_skel.o: relocation R_X86_64_PC32 against
`_ZTV9QMemArrayIcE' can not be used when making a shared object; recompile
tym sie już
Czy ktoś[tm] może dokonać odpowiednich zmian by kde na builderze
x86_64 sie zupgradowalo/zainstalowalo ?
Mam taki błąd:
http://buildlogs.pld-linux.org/index.php?dist=tharch=x86_64ok=0id=d74a33994c8f944cd71cb3996670fb4e
z góry dzięki
___
pld-devel-pl
avahi.spec się nie buduje, bo:
Unhandled Exception: System.Security.Cryptography.CryptographicException:
Couldn't access random source.
^
--
Fryderyk Dziarmagowski
On Wednesday 16 August 2006 20:43, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
avahi.spec się nie buduje, bo:
Unhandled Exception: System.Security.Cryptography.CryptographicException:
Couldn't access random source. ^
już naprawione. w śmietniku nie było statycznego dev-a,
a .net
On 8/14/06, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pomaga. Ale co/gdzie poprawic, zeby to dzialalo wg BR:
w perl-modules jest Test::Simple = 0.62
w repo mamy perl-Test-Simple-0.60-1, czyli Test::Simple = 0.60
STBR perl-Test-Simple:AC-branch
On 8/15/06, Radosław Zieliński [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 8/14/06, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pomaga. Ale co/gdzie poprawic, zeby to dzialalo wg BR:
w perl-modules jest Test::Simple = 0.62
w repo mamy perl-Test-Simple-0.60-1, czyli Test::Simple = 0.60
STBR perl-Test
=?UTF-8?Q?Rados=C5=82aw_Zieli=C5=84ski?= wrote:
On 8/15/06, Radosław Zieliński [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 8/14/06, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pomaga. Ale co/gdzie poprawic, zeby to dzialalo wg BR:
w perl-modules jest Test::Simple = 0.62
w repo mamy perl-Test
On 8/13/06, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wyglada na to, ze jest spory problem z perlem na ppc (Ac).
Dokladniej, to zwraca komunikaty o bledach w inny sposob (inna skladnia) niz
na pozostalych architekturach (ta sama wersja perla).
Na 99% wynika to z różnicy pomiędzy listą
=?UTF-8?Q?Rados=C5=82aw_Zieli=C5=84ski?= wrote:
On 8/13/06, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wyglada na to, ze jest spory problem z perlem na ppc (Ac).
Dokladniej, to zwraca komunikaty o bledach w inny sposob (inna skladnia) niz
na pozostalych architekturach (ta sama wersja
. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED]
phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. Math., Gdansk University of Technology
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld
On Sunday 13 August 2006 23:05, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Wyglada na to, ze jest spory problem z perlem na ppc (Ac).
Dokladniej, to zwraca komunikaty o bledach w inny sposob (inna skladnia)
niz na pozostalych architekturach (ta sama wersja perla).
Ehm, co z tego, że zwraca w inny sposób bo
...
--
===
Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED]
phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. Math., Gdansk University of Technology
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl
On Sunday 13 August 2006 23:11, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Sunday 13 August 2006 23:05, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Wyglada na to, ze jest spory problem z perlem na ppc (Ac).
Dokladniej, to zwraca komunikaty o bledach w inny sposob (inna skladnia)
niz na pozostalych architekturach (ta
- Forwarded message from Elan Ruusamäe [EMAIL PROTECTED] -
From: Elan Ruusamäe [EMAIL PROTECTED]
To: pld-devel-en@lists.pld-linux.org
Cc: zawadaa [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: PLD: Developers list (English) pld-devel-en@lists.pld-linux.org
Subject: Re: SPECS: clamav.spec - Source0 is back
On Monday 03 July 2006 12:07, havner wrote:
On Mon, Jul 03, 2006 at 01:54:00AM +0200, Paweł Sikora wrote:
On Monday 03 July 2006 01:46, havner wrote:
Dziwna rzecz, mplayer z ac-test zle wyswietla polskie litery, zarowno
na fontconfig jak i bez. Polowa literek jest dobrze, druga polowa (ą,
Dnia niedziela, 16 lipca 2006 22:06, Paweł Sikora napisał:
i jak? wiadomo już coś bliżej? bo ja nadal mam złe krzaczki :/
O, to ja myślałem, że to tylko u mnie literka ł zawładnęła innymi
pliterkami. Używam th, i686, mplayer z poldka (ta sama wersja, chyba release
wcześniejszy budowane
On Mon, Jul 03, 2006 at 01:54:00AM +0200, Paweł Sikora wrote:
On Monday 03 July 2006 01:46, havner wrote:
Dziwna rzecz, mplayer z ac-test zle wyswietla polskie litery, zarowno na
fontconfig jak i bez. Polowa literek jest dobrze, druga polowa (ą, ę i
cos tak jeszcze) jest zawsze wyswietlana
On Monday 03 July 2006 01:46, havner wrote:
Dziwna rzecz, mplayer z ac-test zle wyswietla polskie litery, zarowno na
fontconfig jak i bez. Polowa literek jest dobrze, druga polowa (ą, ę i
cos tak jeszcze) jest zawsze wyswietlana jako ż. Zbudowany lokalnie
dziala dobrze. Jakies dziwne
poprawnie.
Nie wiem, jak działa w innych przypadkach, chociaż możliwe, że na desktopowym
[EMAIL PROTECTED] mam właśnie tę wersję i jest OK.
--
Remigiusz Enleth Marcinkiewicz, [EMAIL PROTECTED], WWW enleth.com,
JID [EMAIL PROTECTED]|heroes.net.pl}
pgpWPGYxay6et.pgp
Description: PGP signature
Maciej Pijanka napisał(a):
a zainteresowany chce dostac rw?
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2006-April/134058.html
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
On Sat, Apr 15, 2006 at 04:32:11PM +0200, Jan Palus wrote:
$ rpm -E '%{_libdir}'
/usr/lib64
^
$ uname -a
Linux sparc 2.6.14.7-5 #1 Sat Apr 15 09:41:41 CEST 2006 sparc64
TI_UltraSparc_IIi_(Sabre) unknown PLD Linux
To chyba nie jest normalne? szczegolnie ze laduja tam binarki
On Sat, Apr 15, 2006 at 04:32:11PM +0200, Jan Palus wrote:
$ rpm -E '%{_libdir}'
/usr/lib64
^
$ uname -a
Linux sparc 2.6.14.7-5 #1 Sat Apr 15 09:41:41 CEST 2006 sparc64
TI_UltraSparc_IIi_(Sabre) unknown PLD Linux
^^^
On 15.04.2006 17:05, Przemek Iskra wrote:
a rpm nie jest przypadkiem ten z th ? on jest z lekka nadgorliwy co do
architektury, przez to np. budował na dla ppc7450 mimo że sam rpm był
dla ppc zbudowany, a patch morearchs był dobry
Nie, na tej maszynie z th mi sie nie spieszy. Jest tam obecnie
Jak w temacie:
SPECS]$ ./builder -a -r AC-branch -bb qt4.spec
U qt4.spec
# $Revision: 1.71.2.1 $, $Date: 2006/02/20 20:24:40 $
[...]
Available branches: AC-branch qt-copy
qt-x11-opensource-src-4.1.0.tar.gz having proper md5sum already exists
error: File
Tia... następny :/
IIRC to już drugi raz na tej maszynie.
- Forwarded message from PLD ac-ppc builder [EMAIL PROTECTED] -
[...]
ppc-pld-linux-gcc -D__KERNEL__
-I/home/users/builder/rpm/BUILD/linux-2.4.32/include -Wall -Wstrict-prototypes
-Wno-trigraphs -O2 -fno-strict-aliasing -fno
Do 2**3 razy sztuka... EGIVEUP.
Co się dzieje z tym builderem???
- Forwarded message from PLD ac-ppc builder [EMAIL PROTECTED] -
[...]
ppc-pld-linux-gcc -D__KERNEL__
-I/home/users/builder/rpm/BUILD/linux-2.4.32/include -Wall -Wstrict-prototypes
-Wno-trigraphs -O2 -fno-strict-aliasing
Dnia Thursday, 5 of January 2006 20:25, Jakub Bogusz napisał:
Do 2**3 razy sztuka... EGIVEUP.
Co się dzieje z tym builderem???
docecc.o docecc.c ppc-pld-linux-gcc: relocation error: ppc-pld-linux-gcc:
symbol dup, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time
reference cc1:
On Thursday 05 January 2006 20:25, Jakub Bogusz wrote:
Do 2**3 razy sztuka... EGIVEUP.
Co się dzieje z tym builderem???
Ciekawe, zapuściłem z palca, zobaczymy co będzie. Oby się nie sypało hw bo
znów będzie klops z ppc :/
--
Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team
On Thu, Jan 05, 2006 at 10:12:24PM +0100, Paweł Sikora wrote:
Dnia Thursday, 5 of January 2006 20:25, Jakub Bogusz napisał:
Do 2**3 razy sztuka... EGIVEUP.
Co się dzieje z tym builderem???
docecc.o docecc.c ppc-pld-linux-gcc: relocation error: ppc-pld-linux-gcc:
symbol dup, version
- Forwarded message from PLD ac-ppc builder [EMAIL PROTECTED] -
dvipdf clisp.dvi clisp.pdf
/usr/bin/dvipdf[41]: dvips: not found
błąd w ghostscripcie, powinien wymagać tetex-dvips.
tylko co z tym zrobić, jaki ghostscript ma być w ac?
bo spece są porozbijane na różne wersje, a w ac jest
Po krótkim czasie (15,20 minutach) wywala się, pisząc w konsoli:
Fatal error: out-of-bound access in array or string
Ktoś tak ma?
Linux sparc64 2.6.12.1-0.1 #1 Sat Jun 25 12:03:05 CEST 2005 sparc64
TI_UltraSparc_IIi_(Sabre) unknown PLD Linux
pozdrawiam
--
Łukasz Głębicki mail/rot13:[EMAIL
On Tue, Nov 01, 2005 at 10:44:56PM +0100, Przemek Iskra wrote:
a gotar'a i radka o proszę przejrzenie zmian
a potem o jakieś ver up, miejsce w AUTHORS i wrzucenie do PLD :), gotar ?
Gotar nie czyta list -pl.
wolf
--
Bartek . - No chyba, że w poniedziałek chcecie, ale w poniedziałek
On Tue, Nov 01, 2005 at 10:58:05PM +0100, Bartosz Taudul wrote:
On Tue, Nov 01, 2005 at 10:44:56PM +0100, Przemek Iskra wrote:
a gotar'a i radka o proszę przejrzenie zmian
a potem o jakieś ver up, miejsce w AUTHORS i wrzucenie do PLD :), gotar ?
Gotar nie czyta list -pl.
thx, wysłałem mu
On Tue, Nov 01, 2005 at 10:44:56PM +0100, Przemek Iskra wrote:
- tylko niewielki spadek prędkości względem ostatniego commitu radka,
choć mogę się mylić
a jednak się mylę, jest znaczny spadek (25ms) przez lc() w sort
--
Sparky{PI] -- Przemyslaw _ ___ _ _ ...
On Sun, Oct 30, 2005 at 09:18:05PM +0100, Jan Palus wrote:
[...]
+ /home/users/atler/rpm/SOURCES/linux-2.4.21-ipsec-sparc64.patch
The text leading up to this was:
--
|--- linux-2.4.21/crypto/ciphers/des/des_locl.h.orig2003-08-16
23:32:05.0 +0200
|+++
spotkal sie ktos z czyms takim?
chodzi o nowego pine z ac
Nowszy pine pojechal do test. Mozecie sprawdzic i napisac czy ktorys z
bledow nadal wystepuje? Czekam na feedback, najlepiej tu lub na priv/zabe.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
On Wed, 5 Oct 2005, Marcin Król wrote:
spotkal sie ktos z czyms takim? chodzi o nowego pine z ac
Nowszy pine pojechal do test. Mozecie sprawdzic i napisac czy ktorys z
bledow nadal wystepuje? Czekam na feedback, najlepiej tu lub na
priv/zabe.
U mnie problem już nie występuje :)
--
pozdr.
On Wed, 5 Oct 2005, Paweł Gołaszewski wrote:
On Wed, 5 Oct 2005, Marcin Król wrote:
spotkal sie ktos z czyms takim? chodzi o nowego pine z ac
Nowszy pine pojechal do test. Mozecie sprawdzic i napisac czy ktorys z
bledow nadal wystepuje? Czekam na feedback, najlepiej tu lub na
priv/zabe.
U
spotkal sie ktos z czyms takim?
chodzi o nowego pine z ac
- Forwarded message from [EMAIL PROTECTED] -
X-Original-To: [EMAIL PROTECTED]
Delivered-To: [EMAIL PROTECTED]
X-Original-To: [EMAIL PROTECTED]
Delivered-To: [EMAIL PROTECTED]
Date: Mon, 3 Oct 2005 10:18:29 +0200 (CEST)
From
On Mon, 3 Oct 2005, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote:
spotkal sie ktos z czyms takim?
chodzi o nowego pine z ac
[...]
używam na codzień i nie potwierdzam tego.
Inna sprawa, że znalazłem jednego mail-a, na którym 100% wykrzacza się
pine :D
--
pozdr. Paweł Gołaszewski
mail.
Udało mi się stworzyć powtarzalny scenariusz:
1. Wchodzę do _pustego_ INBOX-a, przychodzi mail:
N 1 Oct 3 [EMAIL PROTECTED] (1621) Test1
2. Wysyłam sobie z zewnątrz kolejnego maila - mail przychodzi, ale...
N 1 Oct 3 [EMAIL PROTECTED] (1621) Test1
N 2
spotkal sie ktos z czyms takim?
chodzi o nowego pine z ac
Lista bledow w najnowszym pine ciagle rosnie. Czesc pewnie bede w stanie
poprawic, czesci pewnie nie, ale najwyzej zglosze je autorowi all.patch.
BTW: naplyw maili dotyczacych bledow ewidentnie wskazuje, ze najlepsza
metoda testowania
On Mon, Oct 03, 2005 at 03:28:06PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
jest tak umnie odkad przeszedlem na mdir z mbox'a
ukhm..
a to racja, dotyczy maildirów.
--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage
WTF?
W temacie jest upgrade failed, podczas gdy sam log nie zawiera
informacji o błędzie uaktualniania... (zresztą nie było czego
uaktualniać, bo bb nie miał powodu być na builderach)
- Forwarded message from PLD ac-ppc builder [EMAIL PROTECTED] -
X-Original-To: [EMAIL PROTECTED]
From
Dnia czwartek, 22 września 2005 14:40, Jakub Bogusz napisał:
WTF?
W temacie jest upgrade failed, podczas gdy sam log nie zawiera
informacji o błędzie uaktualniania... (zresztą nie było czego
uaktualniać, bo bb nie miał powodu być na builderach)
ja podobnie, tyle ze inna paczka [upgrade failed
On Thursday 22 of September 2005 14:40, Jakub Bogusz wrote:
WTF?
W temacie jest upgrade failed, podczas gdy sam log nie zawiera
informacji o błędzie uaktualniania... (zresztą nie było czego
uaktualniać, bo bb nie miał powodu być na builderach)
ac-ppc się proszę nie przejmować w tej materii.
On Thursday 22 of September 2005 15:02, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Thursday 22 of September 2005 14:40, Jakub Bogusz wrote:
WTF?
W temacie jest upgrade failed, podczas gdy sam log nie zawiera
[...]
Tam zawsze jest robione upgreade przez rpm -F.
Może uda się dziś poprawić.
Powinno być
On Monday 22 of August 2005 15:20, Paweł Sakowski wrote:
Jeszcze athlon stoi, pewnie z tego samego powodu.
Tam padł dysk w czwartek, a osoby mające dostęp (coś ~ 1 czy 2 szt) męczą się
z postawieniem spowrotem automatyki.
--
Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team
Wrrr.
([EMAIL PROTECTED]) [15:53:19] /home/services/builder
# ls -lh
pld-builder.new/spool/builds/206b37d9-05a8-4b93-91e2-d7c2a44484dd/svk.spec.log
-rw-r--r-- 1 builder builder 2.9G Aug 19 15:53
pld-builder.new/spool/builds/206b37d9-05a8-4b93-91e2-d7c2a44484dd/svk.spec.log
On Fri, Aug 19, 2005 at 03:54:53PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
Wrrr.
([EMAIL PROTECTED]) [15:53:19] /home/services/builder
# ls -lh
pld-builder.new/spool/builds/206b37d9-05a8-4b93-91e2-d7c2a44484dd/svk.spec.log
-rw-r--r-- 1 builder builder 2.9G Aug 19 15:53
pld-builder.new/spool/builds
On Friday 12 of August 2005 00:08, Tomasz Wittner wrote:
Mail lists:
-
- arekm
- gausus
- waszi
- speedy
A może ktoś jeszcze?
Ta lista jest z deka nieaktualna. Ja i gausus nie mamy dostępu od czasu
przeniesienia list od gaususa do wasziego. Ostatnio znów były przenosiny od
On Friday 12 of August 2005 09:02, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Friday 12 of August 2005 00:08, Tomasz Wittner wrote:
Mail lists:
-
- arekm
- gausus
- waszi
- speedy
A może ktoś jeszcze?
Ta lista jest z deka nieaktualna. Ja i gausus nie mamy dostępu od czasu
On piątek 12 sierpnia 2005 11:25, Marcin Doliński wrote:
On Friday 12 of August 2005 09:02, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Friday 12 of August 2005 00:08, Tomasz Wittner wrote:
Mail lists:
-
- arekm
- gausus
- waszi
- speedy
A może ktoś jeszcze?
Ta
On Friday 12 of August 2005 11:25, Marcin Doliński wrote:
On Friday 12 of August 2005 09:02, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Ta lista jest z deka nieaktualna. Ja i gausus nie mamy dostępu od czasu
przeniesienia list od gaususa do wasziego. Ostatnio znów były przenosiny
od wasziego do speediego
- Forwarded message from Kozaczko, Maciej [EMAIL PROTECTED] -
From: Kozaczko, Maciej [EMAIL PROTECTED]
To: Michal Kochanowicz [EMAIL PROTECTED]
Subject: Out of Office AutoReply: FTP/main
Date: Thu, 11 Aug 2005 20:27:05 +0200
Nie ma mnie w pracy.
Zastępuje mnie: mailto:[EMAIL
On Thu 11. of August 2005 20:53, Michal Kochanowicz wrote:
[...]
PS. Piszę na listę bo ostatnio adres postmaster@ nie istniał a milman@
nikt nie czytał, ale się łudzę że coś się zmieniło.
Myślę (złośliwie), że jakby napisać na [EMAIL PROTECTED] to może
by prędzej pomogło. Przy okazji warto
On Thu, Aug 11, 2005 at 09:14:39PM +0200, Tomasz Wittner wrote:
Myślę (złośliwie), że jakby napisać na [EMAIL PROTECTED] to może
by prędzej pomogło. Przy okazji warto zobaczyć:
http://lists.pld-linux.org/index.html
i jego source (zwracałem już uwagę na discuss - odesłano mnie pod adresy o
On Thu 11. of August 2005 21:52, Michal Kochanowicz wrote:
On Thu, Aug 11, 2005 at 09:14:39PM +0200, Tomasz Wittner wrote:
Myślę (złośliwie), że jakby napisać na [EMAIL PROTECTED] to może
by prędzej pomogło. Przy okazji warto zobaczyć:
http://lists.pld-linux.org/index.html
i jego source
jaśniej?
A, to to jasne że się zgadzam. A *to* widziałeś?
http://michal.waw.pl/worek/lists.pld-linux.org-twittner_and_mkochano.png
Daję screenshota, bo już jest Forbidden.
Ciekawym cóż to za przedszkolak tak się odszczekuje.
--
--= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED
Hi,
Michal Kochanowicz (Thursday 11 of August 2005 22:58):
Ciekawym cóż to za przedszkolak tak się odszczekuje.
A co sie spodziewales od ludzi robiacych dla volkswagena?
--
Piotr Szymanski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl
On Thu, Aug 11, 2005 at 11:08:42PM +0200, Piotr Szymanski wrote:
Ciekawym cóż to za przedszkolak tak się odszczekuje.
A co sie spodziewales od ludzi robiacych dla volkswagena?
Cicho, bo nam dzieci listy wyłączą! :
wolf
--
Bartek . - Jeżeli wkręcamy śrubę... ramiona korkociągu, niektórym
It seems like on Thursday 11 of August 2005 22:58, Michal Kochanowicz typed:
On Thu, Aug 11, 2005 at 10:18:22PM +0200, Tomasz Wittner wrote:
Miałem na myśli:
1. Jak ta strona wygląda.
2. Jak jest napisana: lynx -source http://lists.pld-linux.org/
3. Po co ona w ogóle jest - myślę o czymś
It seems like on Thursday 11 of August 2005 23:08, Piotr Szymanski typed:
Hi,
Michal Kochanowicz (Thursday 11 of August 2005 22:58):
Ciekawym cóż to za przedszkolak tak się odszczekuje.
A co sie spodziewales od ludzi robiacych dla volkswagena?
AFAIK listy są na serwerach icpnetu.
--
Hi,
Bartosz Taudul (Thursday 11 of August 2005 23:19):
Cicho, bo nam dzieci listy wyłączą! :
Sera sie przezylo, czego tu sie bac :P
--
Piotr Szymanski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld
1 - 100 z 109 matches
Mail list logo
