Re: Bug w rpmvercmp

2010-11-28 Wątek Marcin Banasiak
W dniu 27 listopada 2010 19:53 użytkownik Marcin Krol h...@pld-linux.org napisał: Nie mam pod ręką żadnego starszego wydania poldek/rpm żeby sprawdzić, ale mam wrażenie, że dawniej działało to prawidłowo czyli porównywało pełne epoch:version-release. Jakieś przeciwwskazania żeby używać

Re: Bug w rpmvercmp

2010-11-28 Wątek Tomasz Pala
On Sat, Nov 27, 2010 at 19:53:52 +0100, Marcin Krol wrote: Nie mam pod ręką żadnego starszego wydania poldek/rpm żeby sprawdzić, ale mam wrażenie, że dawniej działało to prawidłowo czyli porównywało pełne epoch:version-release. E-e, takie same wyniki na: $ rpm -qi poldek rpm | egrep

Bug w rpmvercmp

2010-11-27 Wątek Marcin Krol
To chybra raczej nie jest prawidłowe zachowanie rpmvercmp? $ rpmvercmp 2.6.36.1-1 2.6.36-5 2.6.36.1-1 2.6.36-5 Dopiero takie porównanie działa: $ rpmvercmp 2.6.36.5-1 2.6.36-5 2.6.36.5-1 2.6.36-5 A wszystko przez to że: $ rpmvercmp 2.6.36.5 2.6.36-5 2.6.36.5 == 2.6.36-5 Sprawdzone na Th i

Re: Bug w rpmvercmp

2010-11-27 Wątek Marcin Krol
Nie wiem jakie było założenie programiku rpmvercmp z poldka, ale jeżeli miałby porównywać kompletne napisy epoch:version-release to powinien raczej używać rpmEVRcompare(). Nie mam pod ręką żadnego starszego wydania poldek/rpm żeby sprawdzić, ale mam wrażenie, że dawniej działało to prawidłowo