Re: OpenOffice.org 2.3

2007-09-19 Wątek croolyc
19-09-07, Krzysztof Kowalczyk [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Wlasnie pojawila sie nowa wersja pakietu OpenOffice. W repozytoriach AC dostepna jest nieco starsza wersja, 2.1. Czy jest zatem szansa na zbudowanie przez kogos najnowszej wersji i umieszczenie na ftp? nie patrzałem jeszcze ale od

Re: OpenOffice.org 2.3

2007-09-19 Wątek croolyc
___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: Re: OpenOffice.org 2.3

2007-09-19 Wątek sardzent
Z tego co pamiętam już 2.2 miało problemy z kompilacją na gcc-3.3 (ale mogło to być tylko na amd64)... potwierdzam ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Bind i defaultowe allow-query...

2007-09-19 Wątek Kanedaaa Bohater
Dobrydzien. Po upgradzie [dla AC] okazalo sie, ze nowy bind z defaulta odrzuca odpytywanie z cachu i generalnie nie fajnie. Przydaloby sie moze jakies info podczas upgradu, ze zmienilo sie to dosc powazne ustawienie i ewentualnie rozwiazaniem moze byc dopisanie do konfiga klas lub:

spec do recenzji

2007-09-19 Wątek Grzegorz Saracki
Witam Posyłam pierwszego speca jakiego zrobiłem do recenzji. Proszę o konstruktywna krytykę ;). pozdrawiam -- + Grzegorz Saracki aka Sarak + mail: sarak [at] gisz.net.pl # $Revision:$, $Date:$ Summary:Multiuser web-based photo gallery engine Summary(pl.UTF-8): Wielodostępna

Re: spec do recenzji

2007-09-19 Wątek Adam Gołębiowski
On Wed, Sep 19, 2007 at 09:43:56AM +0200, Grzegorz Saracki wrote: Witam Posyłam pierwszego speca jakiego zrobiłem do recenzji. Proszę o konstruktywna krytykę ;). Nie jest źle, ale są pewne ale:) - zawsze korzystaj (ale z głową) ze skryptu SPECS/adapter - odwala część nudnej roboty za

Re: UWAGA użytkownicy dri verów nvidia (w tym legacy)

2007-09-19 Wątek Tomasz Pala
On Wed, Sep 12, 2007 at 18:38:28 +0200, Patryk Zawadzki wrote: Nie rozumiesz tylko jednego - nVidia zapowiedziała, że migusiem wyda nową wersję driverów (zwykłego i legacy). Już jest 100.14.19, jeśli to kogoś interesuje. Ale czy nowe ABI ma nie wiem, w Release Highlights nie widzę. -- Tomasz

Re: UWAGA użytkownicy dri verów nvidia (w tym legacy)

2007-09-19 Wątek Tomasz Pala
On Wed, Sep 19, 2007 at 11:15:51 +0200, Tomasz Pala wrote: Już jest 100.14.19, jeśli to kogoś interesuje. Ale czy nowe ABI ma nie wiem, w Release Highlights nie widzę. Chyba że się kryje pod 'Improved compatibility with recent X.Org X servers' :) -- Tomasz Pala [EMAIL PROTECTED]

Re: Bind i defaultowe allow-query...

2007-09-19 Wątek Marcin Król
Przydaloby sie moze jakies info podczas upgradu, ze zmienilo sie to dosc powazne ustawienie i ewentualnie rozwiazaniem moze byc dopisanie do konfiga klas lub: Szybki rzut oka na sume md5 tarballa z konfigami mowi mi ze od daawna nie byly one zmieniane. allow-query { any; }; Raczysz chyba

Re: Bind i defaultowe allow-query...

2007-09-19 Wątek kaneda
On Wed, 19 Sep 2007, Marcin Król wrote: Przydaloby sie moze jakies info podczas upgradu, ze zmienilo sie to dosc powazne ustawienie i ewentualnie rozwiazaniem moze byc dopisanie do konfiga klas lub: Szybki rzut oka na sume md5 tarballa z konfigami mowi mi ze od daawna nie byly one

Re: postfix + unknown_local_recipient_reject_code:

2007-09-19 Wątek kaneda
On Tue, 18 Sep 2007, Jakub Kolasa wrote: SAFETY: editing main.cf, setting unknown_local_recipient_reject_code=450. See the LOCAL_RECIPIENT_README file for details. Czy warto to dodawac jeszcze do main.cf tak jak sie dodaje ? main.cf: # The default setting is 550 (reject mail) but it

Re: UWAGA użytkownicy driverów nvidia (w tym legacy)

2007-09-19 Wątek Patryk Zawadzki
On 9/19/07, Tomasz Pala [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Sep 19, 2007 at 11:15:51 +0200, Tomasz Pala wrote: Już jest 100.14.19, jeśli to kogoś interesuje. Ale czy nowe ABI ma nie wiem, w Release Highlights nie widzę. Chyba że się kryje pod 'Improved compatibility with recent X.Org X

Re: gdm + dbus

2007-09-19 Wątek Patryk Zawadzki
On 9/17/07, Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] wrote: Może ktoś pomóc? gdm z DEVEL zbudowany z obsługą ConsoleKit ma problem z połączeniem się z DBUS: To samo w stabilnym 2.20.0. Kod wygląda OK, praktycznie identyczne wywołanie jest chociażby w Avahi: 1053dbus_error_init(error); 1054