Dnia niedziela, 1 listopada 2015 22:25:09 Arkadiusz Miśkiewicz pisze:
[...]
> Odpal z konsoli, wklej błędy, zobacz jakieś strace. U mnie działa na x86_64
> bez kombinowania.
Dzięki za naprowadzenie i natchnienie :-) Z jakiegoś powodu miałem 32-bitową
wersję PepperFlash w podkatalogu katalogu domo
On Sunday 01 of November 2015, Łukasz Maśko wrote:
> Dnia niedziela, 1 listopada 2015 19:43:49 Arkadiusz Miśkiewicz pisze:
> [...]
>
> > Instalujesz browser-plugin-adobe-flash z google-chrome.spec i tyle.
>
> Tak zrobiłem na samym początku (oczywiście instalowałem wszys
Dnia niedziela, 1 listopada 2015 19:43:49 Arkadiusz Miśkiewicz pisze:
[...]
> Instalujesz browser-plugin-adobe-flash z google-chrome.spec i tyle.
Tak zrobiłem na samym początku (oczywiście instalowałem wszystko w wersji
x86-64). Chrome twardo twierdzi, że nie może załadować wtyczki. Wersja i
Jedyne co mi szwankuje to Adobe Flash w przeglądarkach. Niestety, jest mi
> ona potrzebna do prowadzenia zajęć - znalazłem całkiem fajne narzędzie do
> tłumaczenia studentom zasad działania protokołu TCP, ale jest we flashu i
> nie ma co liczyć na przenosiny. Dlatego potrzebuję rad w uruchomieniu
&
Udało mi się skutecznie przenieść instalację PLD z mojego starego laptopa na
nowy z przejściem na 64 bity. Udało mi się doinstalować biblioteki 32-bit,
żeby odpalić Acrobat Readera (przydaje się do wypełniania PIT-ów). Jedyne co
mi szwankuje to Adobe Flash w przeglądarkach. Niestety, jest mi
On Fri, 13 Jul 2012 00:07:46 +0200
Kacper Kornet wrote:
> On Fri, Jul 13, 2012 at 06:20:39AM +0200, Grzegorz Sójka wrote:
> > ./builder --with license_agreement adobe-flash
>
> > też się zacina. Wie ktoś jak skompilować aktualne adobe-flash??
>
> 1. Zainstalować aktual
On Friday 13 of July 2012, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
> On Friday 13 of July 2012, Mateusz Korniak wrote:
> > Na pewno zrobiłeś wszystko wg:
> > http://www.pld-linux.org/dokuwiki/howto-git
> > ?
>
> Dlaczego miałby to robić? adobe-flash-installer używa /usr/bin/ad
On Friday 13 of July 2012, Mateusz Korniak wrote:
> Na pewno zrobiłeś wszystko wg:
> http://www.pld-linux.org/dokuwiki/howto-git
> ?
Dlaczego miałby to robić? adobe-flash-installer używa /usr/bin/adobe-
flash.install, który pewnie jest do poprawienia pod kątem gita.
--
Arkadiusz M
On Thursday 12 of July 2012, Grzegorz Sójka wrote:
> A u mnie:
>
> $ builder --with license_agreement adobe-flash
> U adobe-flash/adobe-flash.spec
> # $Revision: 1.179 $, $Date: 2012/06/13 13:14:33 $
Jak dla mnie to używasz starego buildera, z nowym (gitowskim) powinno wygląd
On Fri, Jul 13, 2012 at 06:20:39AM +0200, Grzegorz Sójka wrote:
> ./builder --with license_agreement adobe-flash
> też się zacina. Wie ktoś jak skompilować aktualne adobe-flash??
1. Zainstalować aktualne rpm-build-tools-4.5-4.noarch, żeby korzystać
z repozytoriów git a nie CVS
2. Prz
On Thu, 12 Jul 2012 23:12:27 +0200
Daniel Dawid Majewski wrote:
> W odpowiedzi na wiadomość z dnia 13.07.2012 06:20, od Grzegorz Sójka:
> > ./builder --with license_agreement adobe-flash
> >
> > też się zacina. Wie ktoś jak skompilować aktualne adobe-flash??
> $ builder
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 13.07.2012 06:20, od Grzegorz Sójka:
./builder --with license_agreement adobe-flash
też się zacina. Wie ktoś jak skompilować aktualne adobe-flash??
$ builder --with license_agreement adobe-flash
Already up-to-date.
Building adobe-flash.spec with the following
witam. Jest tak:
/usr/bin/adobe-flash.install --with
license_agreement /usr/share/adobe-flash/adobe-flash.spec builder: SMP
make flags are set to -j2 # $Revision: 1.179 $, $Date: 2012/06/13
13:14:33 $
Building adobe-flash.spec with the following conditional flags:
--with license_agreement
from
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 02.03.2012 09:50, od Grzegorz Pietrzak:
Czy inaczej się o flasha starać?...
builder --with license_agreement adobe-flash.spec
--
Pozdrawiam,
Daniel Dawid Majewski
jabber:light-i/pld-users.org
___
pld-users-pl mailing l
Stawiam sobie Th, zainstalowane
adobe-flash-installer-11.1.102.55-1.i686,
uruchamiam zgodnie z sugestią:
/usr/bin/adobe-flash.install --with
license_agreement /usr/share/adobe-flash/adobe-flash.spec
które kończy się:
Error: some source, patch or icon files not stored in CVS repo. (mms.cfg)
Coś
Dnia środa, 22 lutego 2012, Łukasz Maśko napisał:
[...]
> Jak dla mnie to jakaś czarna magia. Nie umiem tego wytłumaczyć. Może ktoś
> mądrzejszy pomoże?
Chyba mam winnego. Domyślnie miałem włączone renderowanie za pomocą WebKit.
Przełączyłem na KHTML i jest stabilniej. Tyle, że rendring jest woln
Dnia środa, 22 lutego 2012, Łukasz Maśko napisał:
> Już nie wiem, gdzie szukać. Adobe-flash znów wywraca mi konquerora. Po
> prostu wylatuje w kosmos. Objawia się to oczywiście tylko na stronach,
> gdzie flash jest. Wyinstalowanie flasha również zażegnuje problem, ale
> to oczywiś
On 02/22/12 09:49, Łukasz Maśko wrote:
> Już nie wiem, gdzie szukać. Adobe-flash znów wywraca mi konquerora. Po
> prostu wylatuje w kosmos. Objawia się to oczywiście tylko na stronach, gdzie
> flash jest. Wyinstalowanie flasha również zażegnuje problem, ale to
> oczywiście nie jest
Dnia 2012-02-22, o godz. 09:49:41
Łukasz Maśko napisał(a):
> Już nie wiem, gdzie szukać. Adobe-flash znów wywraca mi konquerora. Po
> prostu wylatuje w kosmos. Objawia się to oczywiście tylko na stronach, gdzie
> flash jest. Wyinstalowanie flasha również zażegnuje problem, ale to
>
Już nie wiem, gdzie szukać. Adobe-flash znów wywraca mi konquerora. Po
prostu wylatuje w kosmos. Objawia się to oczywiście tylko na stronach, gdzie
flash jest. Wyinstalowanie flasha również zażegnuje problem, ale to
oczywiście nie jest rozwiązanie. Pod chromium wszystko działa jak powinno
On Monday 24 of October 2011, Lukasz Glebicki wrote:
> W 4.7.2 phonon nie widzi urządzeń do otwarzania (prócz Pulse Audio którego
> nie używam). Do nagrywania widzi.
Rozwiązanie to usunąć wszystkie paczki związne z pulseaudio, pozostawiająć
jedynie: pulseaudio-libs
--
Łukasz Głębicki mail/rot1
Dnia poniedziałek, 24 października 2011, Lukasz Glebicki napisał:
> On Monday 24 of October 2011, Łukasz Maśko wrote:
> > Dodam jeszcze, że zabicie procesu nspluginviewer odblokowywało
> > przeglądarkę. Po downgrade do 4.7.1 (z .archives na ftp) program działa
> > jak należy. Znaczit, 4.7.2 jest zw
On Monday 24 of October 2011, Łukasz Maśko wrote:
> Dodam jeszcze, że zabicie procesu nspluginviewer odblokowywało
> przeglądarkę. Po downgrade do 4.7.1 (z .archives na ftp) program działa
> jak należy. Znaczit, 4.7.2 jest zwalony. Przy okazji, zawieszki doznawał
> również nie na stronach z flashe
Dnia poniedziałek, 24 października 2011, Łukasz Maśko napisał:
[...]
> Czy może ktoś zauważył u siebie coś podobnego? Arch to i686.
Dodam jeszcze, że zabicie procesu nspluginviewer odblokowywało przeglądarkę.
Po downgrade do 4.7.1 (z .archives na ftp) program działa jak należy.
Znaczit, 4.7.2 je
Po którymś z ostatnich update'ów konqueror skutecznie mi się wiesza, jeśli
otworze na raz kilka kart z różnych adresów (otwieram folder zakładek).
Jeśli zakładki otwieram jedna po drugiej (po odczekaniu na załadowanie się
poprzedniej), wszystko jest OK. Niestety, nie wiem dokładnie po którym z
Po którymś z ostatnich update'ów konqueror skutecznie mi się wiesza, jeśli
otworze na raz kilka kart z różnych adresów (otwieram folder zakładek).
Jeśli zakładki otwieram jedna po drugiej (po odczekaniu na załadowanie się
poprzedniej), wszystko jest OK. Niestety, nie wiem dokładnie po którym z
Czy komuś działa stabilnie tandem jak powyżej? U mnie zwykle kończy się to
wywrotką konquerora. Próbowałem na 11.0.1.60-1 i teraz na 11.0.1.98-2. Nie
mam natomiast problemu z flashem 10.3.181.26. Jeśli chodzi o konquerora to
było tak samo na KDE 4.6.x, teraz na 4.7.1 też.
--
Łukasz Maśko
Problemik nie jest uciążliwy, nijak nie uniemożliwia używania kompa, ale
jest ciut irytujący. Wszystko obrazuje ten screenshot:
http://yen.ipipan.waw.pl/~ed/konq_flash.jpeg
Czy tylko ja tak mam? Qt 4.7.0-3, na 4.6.3 tak nie było.
--
Łukasz Maśko GG: 24
Wojciech Błaszkowski:
> # rpm -q iceweasel
> iceweasel-3.0.4-1.x86_64
> # rpm -q nspluginwrapper
> pakiet nspluginwrapper nie jest zainstalowany
> # rpm -q adobe-flash
> adobe-flash-10.0.d20.7-1wla.x86_64
Do tego spróbuj jeszcze odpalić iceweasel na czystym profilu. Jak zadzi
Dnia środa 01 październik 2008, Witek Firlej napisał:
> Miałem ładnie działającego flasha pod 64bit (dzięki multilib)
>
> Ale się coś pokiełbasiło dzisiaj - przy aktualizacji flasha i iceweasela
>
> A więc:
>
> iceweasel-3.0.3-1.x86_64
> nspluginwrapper-1.0.0-1.x86_6
Wednesday 01 October 2008 23:34:21 Witek Firlej napisał(a):
> > mv ./mozilla ./mozilla.bak ???
>
> hmm zamiast komunikatu o braku flasha zostaje puste miejsce w miejscu
> animacji :/
1. A masz FF i wtyczke w 64bitach?
2. Jeśli flash 10 - to musisz mieć jeszcze CURL-cośta
On Mon, Dec 29, 2008 at 12:36:24PM +0100, Michal Kochanowicz wrote:
> Zainstalowałem iceweasel-3.0.5-2.i686 - bez zmian.
Flash zaczął działać po wywołaniu "ldconfig." Więcej informacji na
pld-devel-pl.
--
--= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= mic...@michal.waw.pl =--
--=
On Mon, Dec 29, 2008 at 12:33:29PM +0100, Michal Kochanowicz wrote:
> On Mon, Dec 29, 2008 at 12:23:56PM +0100, Witek Firlej wrote:
> > > iceweasel-3.0.4-1.i686
> > Zaktualizuj iceweasela?
>
> Do jakiego? Mam aktualne Th.
Zainstalowałem iceweasel-3.0.5-2.i686 - bez zmian.
--
--= Michal Kochanow
On Mon, Dec 29, 2008 at 12:23:56PM +0100, Witek Firlej wrote:
> > iceweasel-3.0.4-1.i686
> Zaktualizuj iceweasela?
Do jakiego? Mam aktualne Th.
--
--= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= mic...@michal.waw.pl =--
--= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =--
--==--=
2008/12/29 Michal Kochanowicz :
> Cześć
>
> Od jakichś trzech dni flash wywala iceweasel oraz adapter do wtyczek w
> Konquerorze.
>
> iceweasel-3.0.4-1.i686
Zaktualizuj iceweasela?
--
:: Witek Firlej ::
Voiceless it cries, Wingless flutters, Toothless bites, Mouthless
Cześć
Od jakichś trzech dni flash wywala iceweasel oraz adapter do wtyczek w
Konquerorze.
iceweasel-3.0.4-1.i686
adobe-flash-10.0.15.3-1wla.i686.rpm
To są pakiety, które aktualizowałem/instalowałem po 20. grudnia:
amarok-1.4.10 sob, 20 gru 2008, 12:46:48
amarok-xine-1.4.10 sob, 20 gru 2008, 12
Thursday 25 of December 2008 16:19:08 Paweł Zuzelski napisał(a):
> On Thursday 25 of December 2008 13:22:06 Sylwester Gruszka wrote:
> > jakieś 40% procesora (nspluginviewer)
> > Czy ktoś wie co z tym zrobić?
>
> A na co Ci nspluginwrapper?
a jeszcze dlaścisłości: nspluginviewer nie nspluginwrappe
Thursday 25 of December 2008 16:19:08 Paweł Zuzelski napisał(a):
> On Thursday 25 of December 2008 13:22:06 Sylwester Gruszka wrote:
> > jakieś 40% procesora (nspluginviewer)
> > Czy ktoś wie co z tym zrobić?
>
> A na co Ci nspluginwrapper?
A czy ja wiem? Po prostu się wyświetla na liście top'a...
On Thursday 25 of December 2008 13:22:06 Sylwester Gruszka wrote:
> jakieś 40% procesora (nspluginviewer)
> Czy ktoś wie co z tym zrobić?
A na co Ci nspluginwrapper?
--
.Pozdrawiam, .
. Pawel Zuzelski
Witam,
od jakiegoś czasu strasznie wolno działa mi wtyczka flashowa (adobe flash
wersja 10 ale z tego co pamiętam poprzednia też tak miała). Niezależnie od
przeglądarki. Odtwarzanie filmów na youtube czy gdziekolwiek indziej zjada
jakieś 40% procesora (nspluginviewer).
Czy ktoś wie co z tym
2008/11/26 Michał <[EMAIL PROTECTED]>:
> Wednesday 26 November 2008 14:44:26 Paweł Sikora napisał(a):
>> >nspluginwrapper - warstwa konieczna do odpalenia wtyczek 64 bitowych.
>>
>> 64-bitowy flash dziala w iceweasel bez nspluginwrapper-a.
>
> A jest może 64-b
Wednesday 26 November 2008 14:44:26 Paweł Sikora napisał(a):
> >nspluginwrapper - warstwa konieczna do odpalenia wtyczek 64 bitowych.
>
> 64-bitowy flash dziala w iceweasel bez nspluginwrapper-a.
A jest może 64-bitowa wtyczka do apletów w Javie dla przeglądarki?
--
Michał Sutk
Open Source dla kompatybilności z wtyczkami
>> Netscape'a 4 (NPAPI). Pozwala używać wtyczek na platformach, dla
>> których nie zostały zbudowane. Na przykład można używać wtyczki Adobe
>> Flash z przeglądarkami Mozilla zbudowanymi na architekturę x86-64.
>>
>> W sumi
/RPMS
> Source package: nspluginwrapper-1.0.0-1.src.rpm
> File: nspluginwrapper-1.0.0-1.x86_64.rpm
> Description:
> nspluginwrapper to wtyczka Open Source dla kompatybilności z wtyczkami
> Netscape'a 4 (NPAPI). Pozwala używać wtyczek na platformach, dla
> których nie zostały zbudowane. N
nspluginwrapper-1.0.0-1.src.rpm
> File: nspluginwrapper-1.0.0-1.x86_64.rpm
> Description:
> nspluginwrapper to wtyczka Open Source dla kompatybilności z wtyczkami
> Netscape'a 4 (NPAPI). Pozwala używać wtyczek na platformach, dla
> których nie zostały zbudowane. N
On Wednesday 26 of November 2008, Jacek Osiecki wrote:
> Byłbym wdzięczny :)
> A skąd jest sama binarka dla x86_64? Bo na adobe nie znalazłem...
less spec
--
Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team
arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/
z wtyczkami
Netscape'a 4 (NPAPI). Pozwala używać wtyczek na platformach, dla
których nie zostały zbudowane. Na przykład można używać wtyczki Adobe
Flash z przeglądarkami Mozilla zbudowanymi na architekturę x86-64.
W sumie to źle jest w specu katalog docelowy :
poldek:/all-avail> de -f ado
On Wed, 26 Nov 2008, Paweł Sikora wrote:
On Wednesday 26 of November 2008 20:04:36 Jacek Osiecki wrote:
A skad sie w ogole bierze pakiet adobe-flash?
trzeba sobie zbudowac ze speca samemu bo nie mozemy dystrybuowac rpma,
ale jak chcesz to moge ci wyslac mailem paczke dla x86_64 (2.8MB
Pewnego dnia wpadła wieść od Paweł Sikora i powiedziała :
>> nspluginwrapper - warstwa konieczna do odpalenia wtyczek 64 bitowych.
>
> 64-bitowy flash dziala w iceweasel bez nspluginwrapper-a.
to czemu się nspluginwrapper go czepia ?
--
Pozdrawiam,
Daniel Dawid Majewski
jabber:li
Dnia 2008-11-26, śro o godzinie 19:10 +0100, Paweł Sikora pisze:
> > A skad sie w ogole bierze pakiet adobe-flash?
>
> trzeba sobie zbudowac ze speca samemu bo nie mozemy dystrybuowac rpma,
> ale jak chcesz to moge ci wyslac mailem paczke dla x86_64 (2.8MB).
To ja bym też prosił.
On Wednesday 26 of November 2008 20:04:36 Jacek Osiecki wrote:
> On Wed, 26 Nov 2008, Pawe? Sikora wrote:
> >> nspluginwrapper - warstwa konieczna do odpalenia wtyczek 64 bitowych.
> >
> > 64-bitowy flash dziala w iceweasel bez nspluginwrapper-a.
>
> A skad sie w o
On Wed, 26 Nov 2008, Pawe? Sikora wrote:
>> nspluginwrapper - warstwa konieczna do odpalenia wtyczek 64 bitowych.
> 64-bitowy flash dziala w iceweasel bez nspluginwrapper-a.
A skad sie w ogole bierze pakiet adobe-flash? Juz nie mowiac o 64bitowym, bo
nawet jak probuje sciagnac w www.ado
>nspluginwrapper - warstwa konieczna do odpalenia wtyczek 64 bitowych.
64-bitowy flash dziala w iceweasel bez nspluginwrapper-a.
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Daniel Dawid Majewski pisze:
> Udało się komuś zainstalować taką paczkę, tak, aby działało ?
> poldek:/all-avail> i adobe-flash-10.0.d20.7-1wla.x86_64
[...]
> poldek:/all-avail> i nspluginwrapper
[...]
>1:nspluginwrapper
g for plugins in /root/.mozilla/plugins
> > *** NSPlugin Viewer *** ERROR:
> > /usr/lib/nspluginwrapper/plugins/libflashplayer.so: wrong ELF class:
> > ELFCLASS64
> >
> Hola, hola! Czy ja dobrze widze? Instalujesz flasha 64bit, a potem
> ndiswrappera? W jakim celu? P
Daniel Dawid Majewski pisze:
> Udało się komuś zainstalować taką paczkę, tak, aby działało ?
> poldek:/all-avail> i adobe-flash-10.0.d20.7-1wla.x86_64
> Przetwarzanie zależności...
> There are 1 package to install:
> I adobe-flash-10.0.d20.7-1wla.x86_64
> Potrzeba pobr
Udało się komuś zainstalować taką paczkę, tak, aby działało ?
poldek:/all-avail> i adobe-flash-10.0.d20.7-1wla.x86_64
Przetwarzanie zależności...
There are 1 package to install:
I adobe-flash-10.0.d20.7-1wla.x86_64
Potrzeba pobrać 2.7MB archiwów. Po rozpakowaniu 9.1MB będzie użyte.
Uruchamia
h rewanżu powiedz dlaczego mi nie działa z 3.0.3;) :/
> >
>
> Swego czasu mialem jakies dziwne problemy z flash po aktualizacji gtk+2 -
> downgrade pomogl.
>
pomogło?
_
Pozdrawiam
Bartłomiej Zimoń
___
pld-users-pl mailin
Friday 03 of October 2008 17:41:05 Kamil Dziedzic napisał(a):
> Witek Firlej:
> > Ha dzięk! Śmiga!
> >
> > Co więcej również z iceweasel 3.0.3
>
> To teraz w ramach rewanżu powiedz dlaczego mi nie działa z 3.0.3;) :/
>
Swego czasu mialem jakies dziwne problemy
Witek Firlej:
> Ha dzięk! Śmiga!
>
> Co więcej również z iceweasel 3.0.3
To teraz w ramach rewanżu powiedz dlaczego mi nie działa z 3.0.3;) :/
--
Pozdrawiam, Kamil Dziedzic
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
pld-u
2008/10/2 Kamil Dziedzic <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Ale odkryłem ostatnio pewną przypadłość... nie wiem narazie gdzie leży problem
> ale naciąłem się, że wymaga curl-libs dla i686. Jak nie masz to zainstaluj i
> powiedz czy działa.
Ha dzięk! Śmiga!
Co więcej również z iceweasel 3.0.3
Trzeba chyb
Kamil Dziedzic:
> Ewentualnie różnica w wersji nspluginwrapper, iceweasel ale to raczej nie
> to.
Może jednak to. Po aktualizacji iceweasel do 3.0.3 za każdym razem crashuje
cała przeglądarka. Nawet na czystym profilu.
W operze i konquerorze działa... chociaż menu coś jest pochrzanione.
Downgra
Witek Firlej:
> On Wed, Oct 1, 2008 at 9:10 PM, Witek Firlej <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > iceweasel-3.0.3-1.x86_64
> > nspluginwrapper-1.0.0-1.x86_64
> > adobe-flash-10.0.0.0-5wla.i686
>
> Może inaczej... działa komuś wtyczka na powyższej konfiguracji?
On Wed, Oct 1, 2008 at 9:10 PM, Witek Firlej <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> iceweasel-3.0.3-1.x86_64
> nspluginwrapper-1.0.0-1.x86_64
> adobe-flash-10.0.0.0-5wla.i686
>
Może inaczej... działa komuś wtyczka na powyższej konfiguracji?
--
:: Witek Firlej ::
Voicele
2008/10/1 croolyc <[EMAIL PROTECTED]>:
> mv ./mozilla ./mozilla.bak ???
>
hmm zamiast komunikatu o braku flasha zostaje puste miejsce w miejscu
animacji :/
--
:: Witek Firlej ::
Voiceless it cries, Wingless flutters, Toothless bites, Mouthless mutters.
:: http://grizz.pl :: http://grizz.f
mv ./mozilla ./mozilla.bak ???
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Miałem ładnie działającego flasha pod 64bit (dzięki multilib)
Ale się coś pokiełbasiło dzisiaj - przy aktualizacji flasha i iceweasela
A więc:
iceweasel-3.0.3-1.x86_64
nspluginwrapper-1.0.0-1.x86_64
adobe-flash-10.0.0.0-5wla.i686
i iceweasel ciągle pluje się, ze flasha nie ma...
Próbowałem
W dniu 28 kwietnia 2008 16:05 użytkownik <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> >Nie wiem czy planują to dodać, ale dotychczas w żadnym wydaniu nie działało
> >wmode="transparent" pod linuxem.
>
> zbudowalem sobie gnash-a do 64-bitowego firefoxa,
> ale tez transparent nie obsluguje :/
A czemu miałby ?
28/4/2008, "Łukasz Jagiełło" <[EMAIL PROTECTED]> napisał/a:
>Nie wiem czy planują to dodać, ale dotychczas w żadnym wydaniu nie działało
>wmode="transparent" pod linuxem.
zbudowalem sobie gnash-a do 64-bitowego firefoxa,
ale tez transparent nie obsluguje :/
___
W dniu 28 kwietnia 2008 14:15 użytkownik <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> >> znajomy uzytkownik podeslal mi adres stronki - polimex.net
> >> na gorze ktorej jest rozwijalny baner. w konfiguracji
> >> windows+firefox+flash wszystko ladnie dziala, a pod lin
28/4/2008, "Łukasz Jagiełło" <[EMAIL PROTECTED]> napisał/a:
>W dniu 28 kwietnia 2008 13:42 użytkownik <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
>> znajomy uzytkownik podeslal mi adres stronki - polimex.net
>> na gorze ktorej jest rozwijalny baner. w konfiguracji
>
W dniu 28 kwietnia 2008 13:42 użytkownik <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> znajomy uzytkownik podeslal mi adres stronki - polimex.net
> na gorze ktorej jest rozwijalny baner. w konfiguracji
> windows+firefox+flash wszystko ladnie dziala, a pod linuksem
> ten banner caly czas
witam,
znajomy uzytkownik podeslal mi adres stronki - polimex.net
na gorze ktorej jest rozwijalny baner. w konfiguracji
windows+firefox+flash wszystko ladnie dziala, a pod linuksem
ten banner caly czas rzuca na dol biale tlo i upierdliwie
przyslania kawalek strony (m.in. panel logowania
tycznie we wszystkich przeglądarkach.
>
> Co z tym można zrobić?
sprawdzić że macromedia dała nowego flasza + pluginy dla IE i macosx,
a na mozillowate*linuxowate* jest dalej wersja 7* ;-)
czyli sprawdz na IE jaki to flash jest w tej reklamie ;-) pewnie 8 ;-)
albo juz 9 ;-)
abram
--
Z punktu widzenia
Osóbka znana jako Łukasz Maśko, wystukała:
>
> Konqueror ma filtry Ad-Block. Zazwyczaj, jak mam witrynę z wyskakującymi
> okienkami, które mnie wkurzają, to otwieram sobie stronę główną,
> przechodzę na podgląd źródła, wyszukuję w nim podejrzanych adresów
> (zazwyczaj dość dobrze widać, o które cho
Dnia środa, 28 czerwca 2006 23:22, Adam Gapiński napisał:
[...]
> > Zablokować wyświetlanie reklam z niektórych serwerów ;-) Ja tak sobie
> > poradziłem np. z Rzeczpospolitą - filtr w konquerorze i sprawa z głowy.
>
> A możesz coś więcej na ten temat?
Konqueror ma filtry Ad-Block. Zazwyczaj, jak m
Osóbka znana jako Łukasz Maśko, wystukała:
> Dnia środa, 28 czerwca 2006 22:57, Piotr Wydymus napisał:
> > Witam,
> >
> > Mam problem z flashem. NIby działa, ale albo nie pokazuje wszystkiego,
> > albo np. reklamy zjeżdżają z pustym okienkiem białego koloru, bez
> > możliwości wyłączenia.
> >
> > O
Dnia środa, 28 czerwca 2006 22:57, Piotr Wydymus napisał:
> Witam,
>
> Mam problem z flashem. NIby działa, ale albo nie pokazuje wszystkiego,
> albo np. reklamy zjeżdżają z pustym okienkiem białego koloru, bez
> możliwości wyłączenia.
>
> Oczywiście identycznie we wszystkich przeglądarkach.
Czasam
Witam,
Mam problem z flashem. NIby działa, ale albo nie pokazuje wszystkiego, albo
np. reklamy zjeżdżają z pustym okienkiem białego koloru, bez możliwości
wyłączenia.
Oczywiście identycznie we wszystkich przeglądarkach.
Co z tym można zrobić?
--
Piotr Wydymus
GG: 2904275
Osóbka znana jako Mariusz Niedzielski, wystukała:
> Witam,
> Co wybrać i czym się różnią:
> browser-plugin-swfdec
> browser-plugin-gplflash
> macromedia-flash
Ja mam to:
$ rpm -qa | grep flash
macromedia-flash-installer-7.0.63.0-3
macromedia-flash-7.0.61.0-1wla
Pierwszy się ni
Witam,
Co wybrać i czym się różnią:
browser-plugin-swfdec
browser-plugin-gplflash
macromedia-flash
--
Pozdrawiam
Mariusz Niedzielski
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Osóbka znana jako Dariusz Włodarczyk, wystukała:
> Lukasz Glebicki wrote:
> > To bardzo zły pomysł. Buduj z usera!!!
>
> Hmmm no więc zbudowane ze speca i zainstalowane poldkiem poszło. Tylko
> dlaczego po zaisntalowaniu macromedia-flash-installer wypisuje te
> mag
Lukasz Glebicki wrote:
> To bardzo zły pomysł. Buduj z usera!!!
>
Hmmm no więc zbudowane ze speca i zainstalowane poldkiem poszło. Tylko
dlaczego po zaisntalowaniu macromedia-flash-installer wypisuje te
magiczne zaklęcia, które (przynajmniej u mnie) nie działają ani z usera,
ani z roo
On Saturday 22 April 2006 21:51, Dariusz Włodarczyk wrote:
> Zapisano: /root/rpm/SRPMS/macromedia-flash-7.0.63.0-2wla.src.rpm
> Zapisano: /root/rpm/RPMS/athlon/macromedia-flash-7.0.63.0-2wla.athlon.rpm
To bardzo zły pomysł. Buduj z usera!!!
pozdrawiam
--
Łukasz Głębicki
Dariusz Włodarczyk wrote:
> Zapisano: /root/rpm/SRPMS/macromedia-flash-7.0.63.0-2wla.src.rpm
> Zapisano: /root/rpm/RPMS/athlon/macromedia-flash-7.0.63.0-2wla.athlon.rpm
>
> Wykonywanie(%clean): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.4674
> + umask 022
> +
Zapisano: /root/rpm/SRPMS/macromedia-flash-7.0.63.0-2wla.src.rpm
Zapisano: /root/rpm/RPMS/athlon/macromedia-flash-7.0.63.0-2wla.athlon.rpm
Wykonywanie(%clean): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.4674
+ umask 022
+ cd /root/rpm/BUILD
+ cd install_flash_player_7_linux
+ rm
Witam!
Kolejny problem:
upgrade macromedia-flash-installer-7.0.63.0-1
Przetwarzanie zależności...
macromedia-flash-installer-7.0.61.0-1 zostanie zastąpiony przez
macromedia-flash-installer-7.0.63.0-1
Zaznaczono 1 pakiet do instalacji, 1 do usunięcia:
I macromedia-flash-installer-7.0.63.0-1
R
png wrzucic do flasha to jest
> przezroczysty, często nawet mniej zajmuje miejsca.
>
> a gif z przezroczstością to juz chyba nie te czasy, dobre do bardzo prostej
> grafiki.
Ale czy Flash w czymś takim to nie jest dziesięciokrotny overkill? Nie
można zrobić png ze zintegrowanym
> > pod Windowsem dziala, chyba we wszystkich przegladarkach.
> > tworzac strony często tego używam i sądze, że jest ta funkcja bardzo
> > przydatna.
>
> Przybliż proszę do czego, bom ciekaw. :)
czasem jest potrzeba umieszczenia obrazka z przezroczystością, najczęściej
trudno to ominąć ki
Dnia niedziela, 4 września 2005 09:32, Lukasz Glebicki napisał:
> Wiekszość flaszy z gazeta.pl w podstronach. Te, które pokazują się nad
> tekstem. Z reguły nie da się ich zamknąć. W FF mam flashblocka i problem z
> głowy.
Na 99% z nich w prawym górnym rogu takiego flasha jest ikonka [X] do
zamk
On Saturday 03 of September 2005 23:58, Enleth wrote:
> Od kiedy i w jakim sensie? U mnie działa dobrze.
Wiekszość flaszy z gazeta.pl w podstronach. Te, które pokazują się nad
tekstem. Z reguły nie da się ich zamknąć. W FF mam flashblocka i problem z
głowy.
pozdrawiam
--
Łukasz Głębicki mail
Fajti wrote:
>
>>> A FireFox dobrze obsluguje ? Bo u mnie jak flaszki powinny byc
>>> przezroczyste to nie są. Czy to wina plugina dla Linuksa
>>>czy przegladarki ?
>>
>>Plugina dla Linuksa. Choć nie jestem pewien, czy pod Windowsem w FF to
>>działa (możliwe, że działa tylko w IE). A tak całkiem
>> A FireFox dobrze obsluguje ? Bo u mnie jak flaszki powinny byc
>> przezroczyste to nie są. Czy to wina plugina dla Linuksa
>> czy przegladarki ?
>
> Plugina dla Linuksa. Choć nie jestem pewien, czy pod Windowsem w FF to
> działa (możliwe, że działa tylko w IE). A tak całkiem w ogóle, to to
Fajti wrote:
>>karze się zapisywać. W konquerorze flasha nie mam, bo to jedyna przeglądarka,
>>która źle obsługuje flasha (w sensie osadzania flashów na stronie).
>
> A FireFox dobrze obsluguje ? Bo u mnie jak flaszki powinny byc przezroczyste
> to nie są. Czy to wina plugina dla Linuksa
> czy
> karze się zapisywać. W konquerorze flasha nie mam, bo to jedyna przeglądarka,
> która źle obsługuje flasha (w sensie osadzania flashów na stronie).
A FireFox dobrze obsluguje ? Bo u mnie jak flaszki powinny byc przezroczyste
to nie są. Czy to wina plugina dla Linuksa
czy przegladarki ?
--
p
Dnia sobota 03 września 2005 23:17, Lukasz Glebicki napisał:
> karze się zapisywać. W konquerorze flasha nie mam, bo to jedyna
> przeglądarka, która źle obsługuje flasha (w sensie osadzania flashów na
> stronie).
Od kiedy i w jakim sensie? U mnie działa dobrze.
--
Remigiusz "Enleth" Marcinkiewic
On Saturday 03 of September 2005 20:20, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ja próbowałem drag'n'drop i rózne cuda a nie wpadłem, żeby po prostu odpalić
operę i wziąć File --> Open Dzięki, to zadziałało.
Próbowałem przez skojarzenie, choć tylko z mozillą firefox
Ale szczerze, to na około i przydało by
Lukasz Glebicki napisał(a):
> Próbuje to jakoś ugryźć. Jeżeli flash jest dołaczony do www jako obiekt, to
> go
> mogę sobie obejrzeć. Ale gdy chce go obejrzeć bezpośrednio, np. dodając link
> do paska adres (http://www.giertych-stop.kom.pl/files/transformacja.swf) to w
> fir
Dnia Sat, 03 Sep 2005 15:58:33 +0200, Lukasz Glebicki <[EMAIL PROTECTED]>
napisał:
> Próbuje to jakoś ugryźć. Jeżeli flash jest dołaczony do www jako obiekt,
> to go mogę sobie obejrzeć. Ale gdy chce go obejrzeć bezpośrednio,
> np. dodając link do paska adres
> (h
Próbuje to jakoś ugryźć. Jeżeli flash jest dołaczony do www jako obiekt, to go
mogę sobie obejrzeć. Ale gdy chce go obejrzeć bezpośrednio, np. dodając link
do paska adres (http://www.giertych-stop.kom.pl/files/transformacja.swf) to w
firefoxie, mozilli oraz operze mam binarne wyświetlenie
1 - 100 z 122 matches
Mail list logo
