Dnia 25-06-2006, nie o godzinie 20:26 +0200, Kamil napisał(a):
> Tak samo napisałeś, że nie ma wpisów w fstab więc przez 'mount /dev/sda1'
> nie zamontujesz.
A na cholerę mam montować z palucha? Albo albo tej - po to jest pmount,
że wkładasz i jest, a jak chcesz z palca macać, to nic Ci nie
przes
Dnia 25-06-2006, nie o godzinie 20:55 +0200, Fryderyk Dziarmagowski
napisał(a):
> tworzy nazwy po etykiecie wolumenu, który to zapodaje mu hal.
Si? To przeca piszę, że jak z palca zawołam np. pmount /dev/hdc, to mi
zamontuje /media/Nohocny\ Dozor, a z KDE jest /media/hdc. Z penem tak
samo - KDE: /
On Sunday 25 June 2006 12:15, Cezary Krzyżanowski wrote:
> Urządzenia się pięknie montują same, lub jak je poproszę o to, chociaż
> *żadnych* wpisów w fstab nie ma (ani CD-ROM, ani pióra). Sam też tworzy
> katalogi w /media.
Twoja metoda jest prawie dobra, bo nie uwzględnia charsetu mountowanych
--- Cezary Krzyżanowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > A to skutek zainstalowania pmount'a:
> > >pumount /dev/sda1
> > Błąd: punkt montowania /var/chroot/i686/media/sda1 nie jest poniżej /media/
> > Sobie nie potrafi poradzić z simlinkami:/ Poza tym teraz za nic nie mogę
> > zamontować poprzez mo
Dnia niedziela, 25 czerwca 2006 12:15, Cezary Krzyżanowski napisał:
> Dnia 24-06-2006, sob o godzinie 00:09 +0200, Kamil napisał(a):
> > A to skutek zainstalowania pmount'a:
> > >pumount /dev/sda1
> >
> > Błąd: punkt montowania /var/chroot/i686/media/sda1 nie jest poniżej
> > /media/ Sobie nie potr
On Sun, Jun 25, 2006 at 12:15:05PM +0200, Cezary Krzyżanowski wrote:
> Dnia 24-06-2006, sob o godzinie 00:09 +0200, Kamil napisał(a):
> > A to skutek zainstalowania pmount'a:
> > >pumount /dev/sda1
> > Błąd: punkt montowania /var/chroot/i686/media/sda1 nie jest poniżej /media/
> > Sobie nie potrafi
Dnia 24-06-2006, sob o godzinie 00:09 +0200, Kamil napisał(a):
> A to skutek zainstalowania pmount'a:
> >pumount /dev/sda1
> Błąd: punkt montowania /var/chroot/i686/media/sda1 nie jest poniżej /media/
> Sobie nie potrafi poradzić z simlinkami:/ Poza tym teraz za nic nie mogę
> zamontować poprzez m
--- Kamil <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dnia piątek, 23 czerwca 2006 19:36, Fryderyk Dziarmagowski napisał:
> > "bez alternatywy" to nie jest pojęcie znane użytkownikowi PLD.
> > cat pretensje > /dev/drzewo
> >
> > lektura na wieczór:
> > http://lists.freedesktop.org/archives/hal/2005-December/0040
Dnia piątek, 23 czerwca 2006 19:36, Fryderyk Dziarmagowski napisał:
> "bez alternatywy" to nie jest pojęcie znane użytkownikowi PLD.
> cat pretensje > /dev/drzewo
>
> lektura na wieczór:
> http://lists.freedesktop.org/archives/hal/2005-December/004077.html
> http://lists.freedesktop.org/archives/ha
--- Kamil <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dnia piątek, 23 czerwca 2006 13:34, Cezary Krzyżanowski napisał:
> > P.S.
> > Kiedyś KDE samo potrafiło sobie stworzyć
> > katalog /media/ubsdisk1 /media/usbdisk2 i samodzielnie montować peny
> > niezależnie, czy zdeklarowałem te zachowanie w fstab, czy nie.
Dnia piątek, 23 czerwca 2006 13:34, Cezary Krzyżanowski napisał:
> P.S.
> Kiedyś KDE samo potrafiło sobie stworzyć
> katalog /media/ubsdisk1 /media/usbdisk2 i samodzielnie montować peny
> niezależnie, czy zdeklarowałem te zachowanie w fstab, czy nie. Ficzer
> jakiś czas temu znikł, pewno gdzieś zao
Dnia 22-06-2006, czw o godzinie 12:56 +0200, Tomasz Witek napisał(a):
> musisz miec kernel >= 2.6.16.X, udev >= 0.92 i nie miec nic w fstabie z
> removable media i zainstalowany gnome-mount
> i dziala.
>
[EMAIL PROTECTED] ~]$ rpm -q gnome-mount kernel udev hal
gnome-mount-0.4-5.i686
kernel-2.6.16
On 6/22/06, Kamil <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Dnia czwartek, 22 czerwca 2006 22:22, Fryderyk Dziarmagowski napisał:> zacznij od google.Google jedynie odpowiedziało, że ivman+pmount i to z albo z archiwum listy pldalo z jakiegoś forum pld nie pamiętam dokładnie. Ból w tym, że po
pierwsze to ani i
Dnia 22-06-2006, czw o godzinie 19:46 +0200, Kamil napisał(a):
> Dnia czwartek, 22 czerwca 2006 13:32, Fryderyk Dziarmagowski napisał:
> Wypisuje, że nie może
> urządzenia znaleźć w /etc/fstab. Wpisanie paru wpisów do fstab pomogło ale
> robi się kaszana jak wkładam do usb różne i wiele urządzeń.
Dnia czwartek, 22 czerwca 2006 22:22, Fryderyk Dziarmagowski napisał:
> zacznij od google.
Google jedynie odpowiedziało, że ivman+pmount i to z albo z archiwum listy pld
alo z jakiegoś forum pld nie pamiętam dokładnie. Ból w tym, że po
pierwsze to ani ivman'a nie ma w AC ani pmount.
Jakieś i
--- Kamil <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pogrzebałem w źródłach i dowiedziałem sie, że zostało wywalone fstab-sync...
> tylko teraz pytanie czego ja mam używać w zamian?
zacznij od google.
--
Fryderyk Dziarmagowski
___
pld-users-pl mailing list
pld-use
Pogrzebałem w źródłach i dowiedziałem sie, że zostało wywalone fstab-sync...
tylko teraz pytanie czego ja mam używać w zamian?
--
Pozdrawiam, Kamil
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listi
Dnia czwartek, 22 czerwca 2006 13:32, Fryderyk Dziarmagowski napisał:
> *wystarczy* udev z Ac. wymagania kernela to >= 2.6.15.
Kernel 2.6.16.14, udev 0.94 (wcześniej z ac) i od jakiegoś czasu też mi się po
kliknięciu w ikonkę urządzenia nie chce montować. Wypisuje, że nie może
urządzenia znaleźć
> > jajec z ftpa a udev kompilat, pomogło.
>
> pomógł kernel, a nie zmiana udev. wszelkie sugestie na tej liście
> dotyczące używania udev z HEAD są z palca wyssane.
wszystko jedno co pomogło grunt ze działa, jak dlamnie 1 i ostatnia
instalacja gnoma ;-)
ciekawe czy na tym nowym kernelu działać
--- Michal Abramowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thu, Jun 22, 2006 at 01:00:10PM +0200, Michal Abramowicz wrote:
> > >
> > > musisz miec kernel >= 2.6.16.X, udev >= 0.92 i nie miec nic w fstabie z
> > > removable media i zainstalowany gnome-mount
> > > i dziala.
> >
> > o już lepiej tylko s
--- Tomasz Witek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> musisz miec kernel >= 2.6.16.X, udev >= 0.92 i nie miec nic w fstabie z
> removable media i zainstalowany gnome-mount
> i dziala.
*wystarczy* udev z Ac. wymagania kernela to >= 2.6.15.
--
Fryderyk Dziarmagowski
On Thu, Jun 22, 2006 at 01:00:10PM +0200, Michal Abramowicz wrote:
> >
> > musisz miec kernel >= 2.6.16.X, udev >= 0.92 i nie miec nic w fstabie z
> > removable media i zainstalowany gnome-mount
> > i dziala.
>
> o już lepiej tylko skąd ;-) jajec i udev.
> wlacze dalej.
jajec z ftpa a udev komp
On 6/22/06, Michal Abramowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > musisz miec kernel >= 2.6.16.X, udev >= 0.92 i nie miec nic w fstabie z
> > removable media i zainstalowany gnome-mount
> > i dziala.
>
> o już lepiej tylko skąd ;-) jajec i udev.
> wlacze dalej.
w ac-test jest jajko (bez grsec wprawdzie
Dnia 22-06-2006, czw o godzinie 13:00 +0200, Michal Abramowicz
napisał(a):
> >
> > musisz miec kernel >= 2.6.16.X, udev >= 0.92 i nie miec nic w fstabie z
> > removable media i zainstalowany gnome-mount
> > i dziala.
>
> o już lepiej tylko skąd ;-) jajec i udev.
> wlacze dalej.
>
kernel z ac-te
>
> musisz miec kernel >= 2.6.16.X, udev >= 0.92 i nie miec nic w fstabie z
> removable media i zainstalowany gnome-mount
> i dziala.
o już lepiej tylko skąd ;-) jajec i udev.
wlacze dalej.
abram
--
Z punktu widzenia Rewolucji Światowej ludzie zasadniczo
dzielą się na dwie kategorie: na tych
Dnia 22-06-2006, czw o godzinie 12:46 +0200, Michal Abramowicz
napisał(a):
> On Thu, Jun 22, 2006 at 12:35:22PM +0200, Michal Abramowicz wrote:
> > udev-079-4
> > hal-0.5.7-3
> >
> > wywaliłem z fstaba.
> >
> > dobra poszperam ;-)
>
>
> efekt ->
> /dev/hdc on /media/WIN98 SE-2 type iso9660 (ro,
On Thu, Jun 22, 2006 at 12:35:22PM +0200, Michal Abramowicz wrote:
> udev-079-4
> hal-0.5.7-3
>
> wywaliłem z fstaba.
>
> dobra poszperam ;-)
efekt ->
/dev/hdc on /media/WIN98 SE-2 type iso9660 (ro,noexec,nosuid,nodev,uid=0)
/dev/hdc on /media/WIN98 SE-3 type iso9660 (ro,noexec,nosuid,nodev,uid
udev-079-4
hal-0.5.7-3
wywaliłem z fstaba.
dobra poszperam ;-)
abram
--
Z punktu widzenia Rewolucji Światowej ludzie zasadniczo
dzielą się na dwie kategorie: na tych, którym trzeba
natychmiast poderżnąć gardło i na tych, którym narazie nie trzeba.
_
On 6/22/06, Michal Abramowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> poddaje sie, więc tutaj pisze,
> pld -> 2.0 -> 2.6.14.7-5
A udev i hal jakie?
Generalnie problemy z płytką występowały w starszym udevie, poszperaj
na pl-devel [hint: gnome-mount, hal, 2.14] był dość obszerny wątek o
tym, łącznie z opisem
29 matches
Mail list logo
