Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze:
On Mon, Feb 04, 2008 at 06:17:14PM +0100, Bartosz Taudul wrote:
[18:16 [EMAIL PROTECTED]:~]% ulimit -v 2048
[18:16 [EMAIL PROTECTED]:~]% ls
ls: memory exhausted
[18:16 [EMAIL PROTECTED]:~]% ulimit -v 1024
[18:16 [EMAIL PROTECTED]:~]% ls
ls: error
On Mon, Feb 04, 2008 at 12:11:27AM +0100, Piotr Grymkowski wrote:
Tak z ciekawości pytam, jak można jakiejś aplikacji przyznać maksymalną
ilość pamięci? O nice dla procesora wiem ale o pamięci pierwsze słyszę ;)
[18:16 [EMAIL PROTECTED]:~]% ulimit -v 2048
[18:16 [EMAIL PROTECTED]:~]% ls
ls:
On Mon, Feb 04, 2008 at 06:17:14PM +0100, Bartosz Taudul wrote:
On Mon, Feb 04, 2008 at 12:11:27AM +0100, Piotr Grymkowski wrote:
Tak z ciekawości pytam, jak można jakiejś aplikacji przyznać maksymalną
ilość pamięci? O nice dla procesora wiem ale o pamięci pierwsze słyszę ;)
ulimit -a
;)
On Sun, 3 Feb 2008 23:13:17 +0100
Andrzej 'The Undefined' Dopierała [EMAIL PROTECTED] wrote:
- zastanawiasz się dlaczego procesy które widzisz od góry zajmują tak
dużo pamięci i czy to nie jest jakiś błąd. Jak tak, to restartujesz
je/ustawiasz im limit na jakąś tam liczbę pamięci. Jak nie
top - 10:49:22 up 75 days, 45 min, 1 user, load average: 62.44, 49.07,
24.70
Tasks: 1340 total, 228 running, 1112 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 1.8% us, 94.8% sy, 0.0% ni, 0.0% id, 0.0% wa, 0.6% hi, 2.8% si
Mem:515968k total, 510928k used, 5040k free, 3464k
On Sat, 02 Feb 2008 10:56:39 +0100
Przemysław Backiel [EMAIL PROTECTED] wrote:
top - 10:49:22 up 75 days, 45 min, 1 user, load average: 62.44,
49.07, 24.70
Tasks: 1340 total, 228 running, 1112 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 1.8% us, 94.8% sy, 0.0% ni, 0.0% id, 0.0% wa, 0.6%
Dnia 02-02-2008, sob o godzinie 10:57 +0100, Fryderyk Dziarmagowski
pisze:
On Sat, 02 Feb 2008 10:56:39 +0100
Przemysław Backiel [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
co można z tym zrobić?
dodać RAMu.
Prowizorycznie powinno trochę pomóc dodanie swapa - przecież on już nie
ma gdzie swapować!
Dnia sobota 02 luty 2008, Fryderyk Dziarmagowski napisał:
On Sat, 02 Feb 2008 10:56:39 +0100
Przemysław Backiel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Swap: 524280k total, 524280k used,0k free,13216k cached
co można z tym zrobić?
dodać RAMu.
Najpierw zwiększ swapa... bo ramu pewnie
Fryderyk Dziarmagowski pisze:
co można z tym zrobić?
dodać RAMu.
z tym to będzie problem :) płyta na 815EP - max 512 MB :)
co do zwiekszenia swapa..
wszystko ok, tylko tak się stało teraz
ramu nigdy jakos nie brakowało - tzn. ram + swap
maszyna pracuje juz z rok w sumie, ostatnie
Dnia sobota, 2 lutego 2008, Przemysław Backiel napisał:
[...]
zastanawia mnie
dlaczego dopiero w momencie zajecia całkowicie pamięci
doszło do oczyszczania pamieci?
po około 15 minutach, pamiec zostala zwolniona (swap i fizyczna pamiec)
a dlaczego proces czyszczenia pamieci nie rozpoczał
Łukasz Maśko pisze:
Dnia sobota, 2 lutego 2008, Przemysław Backiel napisał:
[...]
zastanawia mnie
dlaczego dopiero w momencie zajecia całkowicie pamięci
doszło do oczyszczania pamieci?
po około 15 minutach, pamiec zostala zwolniona (swap i fizyczna pamiec)
a dlaczego proces czyszczenia
On Sat, 02 Feb 2008 13:20:01 +0100
Przemysław Backiel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Fryderyk Dziarmagowski pisze:
co można z tym zrobić?
dodać RAMu.
z tym to będzie problem :) płyta na 815EP - max 512 MB :)
od tego trzeba było zacząć ;)
co do zwiekszenia swapa..
wszystko ok, tylko
Fryderyk Dziarmagowski pisze:
bo kswapd nie wie, że ma to robić. zmniejsz /proc/sys/vm/swappiness.
mam tutaj 60
z tego co mówi google, to zmniejszenie tej wartosci
spowoduje mniejszenie swapowania
no, ale skoro mam tam 512 MB RAM
i sporo cached, tak jak teraz
top - 21:50:25 up 75 days,
13 matches
Mail list logo
