W poniedzialek, 04 grudnia 2000 12:58 AM Pani Anna Niewiadomska napisala: > Grzegorz Swiderski > ..... > > Prawo narodow do samostanowienia zezwala np. Szkotom do > > zbrojnego powstania przeciw prawowitej wladzy brytyjskiej > > niezaleznie od sposobu wykonywania tej wladzy. A moim > > zdaniem Szkoci takiego prawa nie maja i wystepujac zbrojnie > > przeciw prawowitej wladzy postepowaliby niemoralnie. > > Natomiast gdyby wladza brytyjska przesladowala Szkotow i > > ograniczalaby im jakies ich prawa naturalne, to Szkodzi > > mieliby naturalne, moralne prawo do obalenia wladzy > > brytyjskiej sila. Ale mieliby to prawo nie z powodu swojej > > narodowosci, ale z powodu tego, ze wladza nad nimi poprzez > > swoje dzialania stalaby sie nieprawowita. > > Cos mi sie wydaje, ze podal Pan ten przyklad, na zasadzie > "rzecz dzieje sie w Szkocji czyli nigdzie", bo malo sie > slyszy o tym jakie pretensje maja Szkoci do Anglikow. Wlasnie o to mi chodzi, ze nie jest istotne czy Szkoci maja jakiekolwiek pretensje uzasadnione historycznie do Anglikow - istotne jest to czy sa dzisiaj pelnoprawnymi obywatelami Wielkiej Brytanii, czy nie. Jesli nie sa, to maja prawo do walki o niepodleglosc, a jesli sa, to takiego prawa nie maja. A prawo narodow do samostanowienia daje im prawo do walki o niepodleglosc tylko dlatego, ze sa odrebnym narodem. > No wiec jam mam przyjaciol Szkotow i od nich wiem, ze > pretensje te sa ogromne i dokladnie dotycza "grabienia przez > Anglie", chodzi glownie o niedoinwestowanie i podzial > dochodow z wydobycia ropy naftowej. Ale to dotyczy ewentualnie niesprawiedliwego traktowania przez panstwo roznych swoich regionow. No bo chyba nie chodzi o to, ze wiecej panstwowych dotacji dostaja prywatne firmy, ktorych wlasciciele sa Anglikami, a mniejsze firmy, ktorych wlascicielami sa Szkoci? > Jednym slowem to co nam sie wydaje z daleka praworzadne i > sprawiedliwe, dla ludzi poddanych tej sprawiedliwosci i > praworzadnosci moze takie nie byc. Szkoci wywalczyli sobie > wiecej autonomii, na szczescie nie zbrojnie, ale napewno > swietnie wiedzieli o co walcza i nie chodzilo im tylko o ten > kamien pod tron krolewski:-)))..... Moze te pretensje Szkotow dotycza wlasnie tej autonomii? No bo autonomie ma Szkocja jako obszar. Nie jest wiec dziwne, ze cale panstwo traktuje taki obszar inaczej niz inne obszary - na tym wlasnie polega autonomia. Pozdrawiam, Grzegorz Swiderski, http://www.datapolis.pl/grzes/ Warszawa, czwartek, 7 grudnia 2000
