-Ursprüngliche Nachricht-
Von: "Marcin Mankowski" <[EMAIL PROTECTED]>
An: <[EMAIL PROTECTED]>
Gesendet: Mittwoch, 5. Juli 2000 16:39
Betreff: Re: Zagadki (bylo: nafta i krew)
> On 5 Jul 00, at 14:10, Marek Kowalewski wrote:
>
> > Cos mi swita ale n
On 5 Jul 00, at 14:10, Marek Kowalewski wrote:
> Cos mi swita ale nie jestem pewien, wiec gdy kazdy z lontow pali sie
> godzine (rozumiem ze przy zapaleniu z jednej tylko strony) to gdy zapalimy
> je z obydwu stron to beda palic sie dwa razy szybciej czyli pol godziny.
> Rozumujac dalej gdy przet
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: "Grzegorz Swiderski" <[EMAIL PROTECTED]>
An: <[EMAIL PROTECTED]>
Gesendet: Dienstag, 4. Juli 2000 23:50
Betreff: Zagadki (bylo: nafta i krew)
> We wtorek, 04 lipca 2000 o godzinie 10:07 po poludniu
> Pani Uta Zablocki-Berlin na
Marcin Mankowski:
/../
> Zrodlem informacji moze byc to czy zarowka sie swieci. Sa tylko dwie
> mozliwosci a zatem mamy jednobitowa informacje.
> Wiemy, ze z trzech wlacznikow tylko jeden jest powiazany z zarowka,
> sa wiec trzy mozliwosci. Jednym bitem mozna wyroznic tylko dwie
> mozliwosci a za
Grzegorz Swiderski:
> We wtorek, 04 lipca 2000 o godzinie 10:07 po poludniu
> Pani Uta Zablocki-Berlin napisala:
>
> > (...)
> > Jest pokoj zamkniety. Wisi tam zarowka. Na zewnatrz pokoju sa
> > trzy wlaczniki. Tylko jeden wlacznik zaswieci zarowke. Jak
> > mozna znalesc odpowiedni wlacznik, jes
On 4 Jul 00, at 23:50, Grzegorz Swiderski wrote:
> > Jest pokoj zamkniety. Wisi tam zarowka. Na zewnatrz pokoju sa
> > trzy wlaczniki. Tylko jeden wlacznik zaswieci zarowke. Jak
> > mozna znalesc odpowiedni wlacznik, jesli wolno tylko raz
> > wejsc do pokoju i sprawdzic?
>
> Eeee... mam juz ta za
On 4 Jul 00, at 22:07, Uta Zablocki-Berlin wrote:
> PS:
> Jesli ktos ma ochote rozwiazac logiczna zagadke (szczegolnie zapraszam
> oczywiscie Pana, uwzgledniajac oczywiscie, ze moja logika z pewnoscia calkiem
> odbiega:-): Jest pokoj zamkniety. Wisi tam zarowka. Na zewnatrz pokoju sa trzy
> wlacz
We wtorek, 04 lipca 2000 o godzinie 10:07 po poludniu
Pani Uta Zablocki-Berlin napisala:
> (...)
> Jest pokoj zamkniety. Wisi tam zarowka. Na zewnatrz pokoju sa
> trzy wlaczniki. Tylko jeden wlacznik zaswieci zarowke. Jak
> mozna znalesc odpowiedni wlacznik, jesli wolno tylko raz
> wejsc do pokoj
Grzegorz Rumatowski:
/../
> > Ciekawie, czym sie kierowalby mezczyzna, jesli byloby wiecej kandytatow plci
zenskiej do wyboru. Niech Pan nie probuje wmawiac nam, ze mezczyznie kieruja sie
logika, kiedy chodzi o kobiety:-)
>
> Pewnie ze nie, bo jak na razie w moim zyciu spotkalem 2 kobiety, ktore
On Tue, Jun 27, 2000 at 08:39:57AM +0200, Uta Zablocki-Berlin wrote :
> /../
> > Pani Anno! Niestety wiekszasc glosujacych kobiet odajje swe glosy na
> > lepiej wygladajacego lub lepiej prezentujacego ssie w telewizji
> > polityka. Zadko kiedy kobieta w polityce kieruje sie logika. Wiekszosc
> > n
Grzegorz Swiderski:
/../
> Alez ja sie zgodzilem na to by matka wychowujaca dzieci, ale nie
> placaca samodzielnie podatkow miala takie same wplywy
> polityczne jak zawodowa nianka placaca podatki.
A wiec podatki nie sa wlasciwym srodkiem do _mierzenia_ wkladu do panstwa. Jesli dana
osoba nie p
We wtorek, 27 czerwca 2000 8:30 AM
Pani Uta Zablocki-Berlin napisala:
> A moze powinnismy byc wdzieczne, ze nam Pan Koziol powie nam
> to wprost. U Pana Swiderskiego jest ten zamiar ukryty za
> odebrania rownorzednego glosowania w czasie porodu i
> wychowania dzieci:-)
Alez ja sie zgodzilem na t
On Tue, 27 Jun 2000 16:16:41 +0200, Uta Zablocki-Berlin
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>12 listopada 1918 roku kobiety otrzymaly czynne i bierne prawo wyborcze w
Niemczech.
>Nowy parlament/Reichstag 19 stycznia 1919 roku skladala sie z 41 kobiet.
>
Dziekuje za te informacje. Wybory w Polsce mialy mi
TJK:
/../
>
> Warto do tego dodac, ze odrodzona w 1918 Rzplita dala kobietom
> nie tylko czynne prawo wyborcze, ale rowniez bierne,
> na rowni z mezczyznami. Ta oczywista z dzisiejszego punktu
> widzenia realizacja zasady rownosci wyborow byla wtedy
> rozwiazaniem naprawde pionierskim. W pierwszyc
We wtorek, 27 czerwca 2000 3:19 AM
Pan Zbigniew J Koziol napisal:
> Do pewnego stopnia cenie sobie wypowiedzi Grzegorza
> Swiderskiego. Wnosza one zwykle nowe spojrzenie na rzeczy,
> ktore wydawac by sie mogly oczywiste. Brak im jednej cechy
> waznej w zyciu politycznym (abstrahujac od poprawnosc
>Pani Anno! Niestety wiekszasc glosujacych kobiet odajje swe glosy na
>lepiej wygladajacego lub lepiej prezentujacego ssie w telewizji
>polityka. Zadko kiedy kobieta w polityce kieruje sie logika. Wiekszosc
>nawet nie zna programu partii, z ktorej dany wybierany przez nich
>polityk sie wywodzi.
A
Irek Zablocki <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>[...]
>To co dla zb. jest drobiazgiem, dla iz. jest powodem do dumy, ze mlode
Panstwo
>Polskie, tuz po odzyskaniu niepodleglosci, uznalo prawa wyborcze kobiet.
Byc
>moze wowczas, mielismy zdrowo myslacych politykow, nie obawiajacych sie
wplywu
>pan na zdr
Pani Anna Niewiadomska napisala :
> Pana nie wzrusza, ale mnie wzruszylo i to dosc dokladnieDlaczego to
> mianowicie kobiety nie mialy by miec praw wyborczych? Stanowimy polowe
> spoleczenstwa, i jak donosza statystyki w Polsce przynajmniej, jestesmy
> lepiej wyksztalcone od mezczyzn. Wychowu
> Pani Anna Niewiadomska napisala :
> > Pana nie wzrusza, ale mnie wzruszylo i to dosc dokladnieDlaczego to
> > mianowicie kobiety nie mialy by miec praw wyborczych? Stanowimy polowe
> > spoleczenstwa, i jak donosza statystyki w Polsce przynajmniej, jestesmy
> > lepiej wyksztalcone od mezczyz
[...]
>
> Osobiscie jestem obecnie za tak zwana demokracja i tak zwana rownoscia
> polityczna obywateli ( z pewnymi wyjatkami: uwazam, ze dla zdrowia
> spolecznego byloby lepiej, gdyby kobiety nie mialy praw wyborczych, ale to w
> sumie drobiazg ktory mnie malo wzrusza). Nie dlatego jestem za, ze
>Pani Anno! Niestety wiekszasc glosujacych kobiet odaje swe glosy na
>lepiej wygladajacego lub lepiej prezentujacego sie w telewizji
>polityka. Rzadko kiedy kobieta w polityce kieruje sie logika. Wiekszosc
>nawet nie zna programu partii, z ktorej dany wybierany przez nich
>polityk sie wywodzi.
>
>
Grzegorz Rumatowski:
/../
> Pani Anno! Niestety wiekszasc glosujacych kobiet odajje swe glosy na
> lepiej wygladajacego lub lepiej prezentujacego ssie w telewizji
> polityka. Zadko kiedy kobieta w polityce kieruje sie logika. Wiekszosc
> nawet nie zna programu partii, z ktorej dany wybierany prze
Anna Niewiadomska:
> ..
> >Osobiscie jestem obecnie za tak zwana demokracja i tak zwana rownoscia
> >polityczna obywateli ( z pewnymi wyjatkami: uwazam, ze dla zdrowia
> >spolecznego byloby lepiej, gdyby kobiety nie mialy praw wyborczych, ale to w
> >sumie drobiazg ktory mnie malo wzrusza).
>
Pani Anna Niewiadomska napisala :
> Pana nie wzrusza, ale mnie wzruszylo i to dosc dokladnieDlaczego to
> mianowicie kobiety nie mialy by miec praw wyborczych? Stanowimy polowe
> spoleczenstwa, i jak donosza statystyki w Polsce przynajmniej, jestesmy
> lepiej wyksztalcone od mezczyzn. Wychowu
..
>Osobiscie jestem obecnie za tak zwana demokracja i tak zwana rownoscia
>polityczna obywateli ( z pewnymi wyjatkami: uwazam, ze dla zdrowia
>spolecznego byloby lepiej, gdyby kobiety nie mialy praw wyborczych, ale to w
>sumie drobiazg ktory mnie malo wzrusza).
Pana nie wzrusza, ale mnie wzr
Zbigniew J Koziol:
/../
> Mam
> watpliwosci, czy czasem Niemcy organizujac tego rodzaju konferencje nie
> czuja sie sami zagrozeni przez ... demokracje i czy nie wystepuja w ten
> sposob przeciwko niej (zb.)
W latach trzydziestych nie czuli sie zagrozeni przez ... demokracje:-)
Uta
Do pewnego stopnia cenie sobie wypowiedzi Grzegorza Swiderskiego. Wnosza one
zwykle nowe spojrzenie na rzeczy, ktore wydawac by sie mogly oczywiste. Brak
im jednej cechy waznej w zyciu politycznym (abstrahujac od poprawnosci
wywodow w nich zawartych): brak im pragmatyzmu (na co zwracalem juz uwage
27 matches
Mail list logo
