Va amintiti ca in 2006, in vara, Ministerul Mediului de atunci (ministra:
Sulfina Barbu) a declansat, in privinta exploatarii de la Rosia Montana, niste
asa-zise "proceduri de consultare a publicului" (urmate tot de asa-zise
"dezbateri publice") care au inceput in IULIE, pe canicula, cand toata lumea
era "fiarta" si cei mai multi erau plecati in vacanta?
La vremea aia, RMGC ne trimisese in batjocura un asa-zis "Studiu de Impact"
care avea cam 4000 pagini (eu am primit un colet din 2 cutii mari) constand
dintr-un bull-shit de care i-ar fi fost rusine pana si unui student, sa-l
prezinte ca "referat" la vreun seminar: lucruri nerealiste, minciuni, afirmatii
care se contraziceau de la un capitol la altul, vorbarie goala (chiar goala!!),
asa-zise "studii" fara corespondent in teren sau in stiinta, vorbe umflate (ca
sa dea impresia ca ar fi chestii "de specialisti" si sa-i lase cu gura cascata
pe fraieri si cei nespecialisti)... in fine!! tot "tacamul" pe care un personaj
de atunci dintr-un minister (nu mai lucreaza acolo ;) l-a denumit scurt:
"barbologie"!!
Vreau sa va anunt ca, in vara aia, am strans din dinti - si am citit
bull-shitul INTEGRAL!!! si pagina cu pagina - adica nu vorbesc "pe impresii"!!
>:
Asa-zisele "dezbateri" au fost organizate in favoarea firmei, in MULTE sensuri:
- incepute relativ tarziu, ca sa oboseasca lumea peste noapte;
- moderate de unu' din minister, care era CLAR in "conflict de interese"
(avusese contract prin firma lui cu RMGC);
- in consecinta: prost moderate, in sensul ca persoanelor care voiau sa puna
intrebari li se alocau 3 minute, in schimb pe reprezentantul firmei nu-l
intrerupea nimeni din gargara gaunoasa;
- s-a acceptat tacit ca raspunsurile la intrebari sa fie goale de continut
(adica firma sa dea, cel mult, impresia ca raspunde - dar de fapt sa NU
raspunda concret la intrebare) - ceea ce a dus la prelungirea asa-ziselor
"dezbateri" uneori si pana a doua zi la 5 dimineata;
- samd...
Vreau sa va spun ca am participat la 2 (DOUA!!) astfel de "dezbateri", asa ca,
la fel: NU vorbesc "pe impresii"!!
Ca urmare a "dezbaterilor", RMGC mi-a trimis raspunsul la intrebarile mele pe
NU mai putin de 150 (una suta cincizeci!!!) de pagini - in care a reusit
performanta redutabila de a NU spune, de fapt, ABSOLUT NIMIC!!!
In fine... procedura la un moment dat fusese suspendata... samd...
***
Anul trecut, vine la Min. Mediului madam Rovana - maaare "oponenta a
proiectului" de exploatare si "salvatoare a mediului" >:)
Si CE ne zice ea, cand ii spunem ca proiectul poate (LEGAL vorbind) sa fie
RESPINS instantaneu? >:))
Ne zice ca "ne roaga sa nu-i presam pana la alegerile din toamna" >:))
(asta mie a facut sa-mi "sune clopotelul" in privinta ei, lucru pt. care m-am
certat cu muuulti "tovarashi de mediu" >:))
***
eeeee... si au trecut alegerile, doamna a ramas la minister si... mai stiti si
voi cum au evoluat lucrurile.
Uite, ca totusi, CEVA au invatat de la PD, to'arashii pesedisti: ca lucrurile
"rele" e bine sa le faci vara, pe caldura (unele merg si in vacanta de Craciun
sau de Paste, mai ales daca e "prelungita" >:))
Ministerul Mediului si al Schimbarilor Climatice si De Paradigma si Discurs,
PUNE pe site, cam prin 9 IULIE (pe canicula!!) un asa-zis "docoment spre
consultare", cu termen-limita in 31 iulie (maine - adica azi, daca nu cititi
imediat)!!
http://www.mmediu.ro/beta/wp-content/uploads/2013/07/2013-07-09_Nota_Masuri_si_conditii_in_vederea_decizie_de_emitere_a_acordului_de_mediu.pdf
"Docomentul este, de fapt, textul ACORDULUI de mediu pe care ar vrea astia sa-l
dea la RMGC, mai pe shestache, ashaaa.... si in continuare NErespectand legile
tzarii - dar vor sa zica, totusi, ca cica ne-au "consultat" >:)
Ca reactie:
Alburnus Maior, organizatia proprietarilor din Rosia Montana care se OPUN
proiectului, a reactionat explicand ca NU este legala procedura si in NICI UN
CAZ emiterea acordului!!!
http://www.rosiamontana.org/stiri/fals-consultare-a-ministerului-mediului-n-ceea-e-prive-te-proiectul-ro-ia-montan
Coalitia pentru Mediu din Romania a trimis un comunicat (inclusiv la presa)
prin care isi arata sustinerea fatza de pozitia Alburnus Maior!
Ordinul Arhitectilor, ICOMOS si alte organizatii isi exprima SI ELE dezacordul
fatza de proceduri (si fatza de documentul care, oricum, este la fel de
bull-shit si plin de gargara precum si cele din 2006)!!
http://www.simpara.ro/rosia-montana-lobby-sau-consultare-publica-554.htm
Bineinteles, daca vreti sa va exprimati pozitia fatza de povestea asta, puteti
si voi sa scrieti la relatii.pub...@mmediu.ro un mesaj scurt, prin care sa
preluati orice din textele de care va ziceam sau si mai scurt: sustinem pozitia
Alburnus Maior in privinta documentului supus spre o asa-zisa "consultare" in
privinta exlpoatarii de la Rosia Montana (subiectul mesajului poate fi:
"sustinere Alburnus Maior" sau "sustinere ICOMOS" sau cum doriti voi ;)
Indiferent, insa, daca scrieti sau nu, retineti:
Plumb Rovana pentru noi e Sulfina Barbu Doi !!
Codruta
