Imi cer scuze! Uitati, de data asta fara diacritice :( Cu stima,
Peter Na! Astia care faceti campanie... i-ati impiedicat pe baietii aia buni de la Gabriel sa aiba grija de patrimoniul de la Rosia Montana! :D Cu stima, Peter Controversatul proiect a fost pus din nou in discutie, de aceasta data in cadrul unui seminar in premiera, organizat de Consiliul Europei la Paris, pe teme legate de arheologie si managementul patrimoniului. http://www.cotidianul.ro/rosia_montana_se_discuta_la_paris_mcc_absenteaza-67081.html Pe ultima suta de metri a Frantei in postura de presedinte al Uniunii Europene, la Paris a avut loc marti o conferinta inedita: pentru prima oara, Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a discutat, in prezenta unui reprezentant UNESCO, chestiuni legate de arheologie si de gestionare a problemelor care privesc patrimoniul. Dincolo de liniile generale ale discutiei, legate de teoria strategiilor prin care statul ar trebui sa urmareasca in egala masura conservarea patrimoniului si componenta economica, conferinta derulata la Assemblé Nationale a avut si o sectiune rezervata studiilor de caz. In cadrul acesteia a fost prezentat proiectul Rosia Montana, alaturi de alte cateva exemple de cercetari arheologice cu final mai mult sau mai putin fericit din Turcia, Fosta Republica Iugoslava a Macedoniei, Turcia si Rusia. Aflate in acest moment in stand-by, cercetarile arheologice de la Rosia Montana, incepute in 2000 in formula Programului National de Cercetare "Alburnus Maior", finantat de Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), compania care intentioneaza sa continue activitatile miniere in cel mai bogat zacamant aurifer al Europei, au fost prezentate in cadrul conferintei atat de membri ai echipei de cercetatori, cat si de reprezentanti ai firmei dezvoltatoare. Contestat de ONG-uri si sistat in urma unui proces, pe motivul documentatiei incomplete - conform reprezentantilor RMGC, pentru lipsa unui certificat de urbanism -, proiectul initiat la Rosia Montana a fost sustinut doar de catre o parte implicata, respectiv de cercetatori ai Muzeului National de Istorie al Romaniei, care au coordonat demersurile arheologice, si de reprezentanti ai companiei, nici un reprezentant al Ministerului Culturii si Cultelor nefiind prezent la conferinta. Desi figura pe lista invitatilor, Mircea Angelescu, director general pe probleme de patrimoniu cultural in cadrul MCC, a trimis doar o pozitie scrisa, dar din care nu reiese nici ce masuri urmeaza sa fie luate, nici cum se pozitioneaza Ministerul Culturii fata de acest subiect care, de cativa ani, continua sa ramana fierbinte. "Urmeaza sa fie gasita o solutie care sa ia in calcul punctele de vedere ale tuturor partilor implicate - ONG-uri, investitori, autoritati locale, autoritati guvernamentale. Suntem siguri ca Guvernul Romaniei va gasi cele mai bune solutii pentru a gasi un echilibru real intre protectia patrimoniului cultural national si dezvoltarea economica a zonei", se arata in documentul trimis de Mircea Angelescu. In afara de Mihaela Simion si Corina Bors, de la Muzeul National de Istorie al Romaniei, cauza Rosia Montana a mai fost sustinuta si de Beatrice Cauuet, de la Universitatea din Toulouse, una dintre cele mai active dintre cele 70 de institutii participante la proiectul de cercetare "Alburnus Maior". Dupa parerea lui Cauuet, luarea unor masuri imediate la situl arheologic din Romania este extrem de importanta, dat fiind ca incetarea lucrarilor in regiune a dus la deteriorarea treptata a obiectelor de patrimoniu din aceasta zona. Adrian Gligor, directorul de dezvoltare sustenabila al RMGC, a prezentat atat strategiile pe care compania pe care o reprezinta le propune in legatura cu revitalizarea culturala si sociala a zonei - crearea unui muzeu al mineritului, restaurarea unor parti ale sitului, conservarea unor elemente in situ, crearea unui circuit turistic asistat, construirea unor comunitati noi s.a.m.d. -, cat si cateva dintre punctele atinse inainte ca orice fel de activitate sub umbrela RMGC sa fie suspendata. Drept solutie pentru problemele legate de legislatia deficitara pe care Romania o are pe probleme legate de patrimoniu si pentru decalajul care, in opinia Corinei Bors de la MNIR, provine din implementarea unor legi occidentale intr-o tara fost comunista, Friedrich Lüth, directorul Comisiei Romano-Germanice, a propus dialogul intre sectoarele implicate. "Legea nu este proasta, problema care trebuie rezolvata este schimbarea traditiei dialogului, de la cel dictat de sistemul socialist inchis la unul deschis, intre toate sectoarele implicate", a spus Lüth. Printre invitatii conferintei s-au mai numarat Jean-Paul Jacob, presedinte al Institut National de Recherches Archéologiques Préventives din Franta, Nick Shepherd, de la Departamentul de arheologie al Universitatii Oxford, Michel Clément, directorul Departamentului de arhitectura si patrimoniu din cadrul Ministerului francez al Culturii, si Mechtild Rosser, din partea UNESCO. Iar daca Jean-Paul Jacob a aratat prin cateva exemple ca mai exista si arheologie reusita, atata vreme cat se gasesc formulele de finantare potrivite, se realizeaza o buna comunicare publica si se conciliaza interesele financiare cu cele legate de conservarea patrimoniului national, cazurile expuse de reprezentantii rusi sau turci au demonstrat, la fel ca Rosia Montana, ca arheologia si economia reusesc cu greu sa faca casa buna impreuna. Desi toti cei de fata au fost de acord ca arheologia nu o duce foarte bine in nici o tara a Uniunii Europene, Nick Shepherd a sustinut cu optimism ca aceasta stiinta face in acest moment mai mult decat a facut vreodata. Dupa parerea cercetatorului britanic, factorii-cheie pentru ca un stat sa poata duce la bun sfarsit proiecte legate de patrimoniu sunt existenta unui sistem clar, la nivel national, o colaborare deschisa intre partile implicate, pentru reducerea riscurilor, o putere de decizie echilibrata si o serie de reglementari adecvate. Desi multe dintre faptele puse in discutie au aratat ca de multe ori interesele dezvoltatorilor difera de cele din zona de patrimoniu, tendinta generala a fost aceea de a reduce din tensiunea dintre cele doua si de a gasi cele mai bune formule pentru ca aceste doua componente sa devina complementare. ------------------------------------ Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
