[protest-ro] Capital - Sulfina Barbu:Nu fac parte din publicul inter esat de Rosia Montana
Astia de la Capital n-o prea iubesc pe Sulfina - hehehehe! or fi stiind ei de ce... ;)) Codruta http://www.capital.ro/index.php?a=24673shift=1 Ministrul Mediului vorbeste despre inundatii, aur si concesionarea plajelor imagine O discutie cu ministrul Mediului si Gospodaririi Apelor, Sulfina Barbu, e una complicata. E foarte greu sa porti un dialog coerent cu un demnitar care cauta doar raspunsuri corecte si pare a vorbi din cartile scrise de Ion Iliescu. Imaginea pe care pare a o avea asupra domeniilor pe care le coordoneaza este, mai degraba, una de suprafata. Spune ca nu o intereseaza chestiunile de amanunt, pentru ca pentru asta exista subordonati. Capital: Unde ati facut plaja anul acesta? Sulfina Barbu: Din pacate, nu am facut plaja. Nu am avut timp. Capital: Dar ce ati fi ales daca ati fi avut ocazia? Sulfina Barbu: Cred ca as fi ales plaja de la Costinesti. Ministerul a alocat 300 de miliarde de lei pentru reabilitarea plajei si a zonelor din amonte de Costinesti, pe care s-a format viitura, si pentru construirea unor amenajari hidrotehnice. Capital: Cine a castigat proiectul de amenajare? Sulfina Barbu: Nu cunosc numele constructorului, Directia Apele Dobrogea Litoral stie acest lucru. A fost o negociere in regim de urgenta, competitiva, conform legii, atunci cand sunt astfel de situatii. Capital: Cum ati reusit sa declansati prima greva din turism? Sulfina Barbu: Nu mi-am putut explica de ce au facut o astfel de manifestare, mai ales ca strategia este in avantajul celor care detin active pe litoral. Ne dorim un standard ridicat comparativ cu tarile in care turismul este o componenta esentiala a economiei. si a inceput sa se vada ca pe drumul acesta se merge. Capital: Ce se vede? Sulfina Barbu: Au fost facute investitii de 54 de miliarde de lei pe plajele inchiriate, care au peste un milion de metri patrati. Pentru prima data exista 31 de utiliaje pentru a ecologiza plaja. Capital: Din cate am inteles, se stipuleaza ca cei care au inchiriat plaje nu au voie sa subinchirieze, dar se spune ca au existat astfel de situatii Sulfina Barbu: Corect, prin contract nu au voie sa subinchirieze. De altfel, nici un contract de subinchiriere nu a fost adus la cunstinta ministerului sau nu a fost identificat de comisia de verificare, pentru a lua masurile impuse de lege. Sunt 11 persoane care au rolul ca in fiecare luna sa verifice contractele, plus alte peste 60 de persoane din tara, detasate pe litoral, sa verifice starea plajelor. Capital: S-a stabilit pana acum, daca constructiile de pe plaja sunt legale sau ilegale? Sulfina Barbu: Se fac verificari. Din rapoartele pe care le-am primit, nu mi-au fost semnalate constructii ilegale. Trebuie sa vedem daca se identifica astfel de constructii, neprevazute in planurile de amenajare a teritoriului. Capital: Ce se intampla cu proiectul Rosia Montana? Sulfina Barbu: Suntem in etapa de dezbatere publica care va avea loc in 14 orase din Romania si in alte tari, pana pe 28 august. Procedura spune asa: daca s-au incheiat dezbateriile publice, toate observatiile si comentariile publicului se transmit la noi si apoi solicitam sa se completeze studiul de evaluare a impactului cu solutiile si rezolvarile solicitate de public. Capital: In ce masura vor conta la rezultatul final opiniile publicului? Sulfina Barbu: Vor conta foarte mult. Daca titularul de activitate (Gabriel Resources - nota red.) nu vine cu solutii la observatiile ridicate de public, atunci proiectul nu intra in analiza. Capital: Ce i-ati intreba pe cei de la Gabriel Resources daca ati participa la dezbaterea publica? Sulfina Barbu: Nu comentez, deoarece nu au avut loc inca dezbaterile publice. Nu ma pot antepronunta. Nu fac parte din publicul interesat in acest moment, pentru ca suntem institutia care trebuie sa analizam studiul din punct de vedere tehnic, solutiile titularului de proiect si solutiile solicitate de public. Capital: Ce stiti de fapt despre firma Gabriel Resources? Sulfina Barbu: Contractul este la Ministerul Economiei si Comertului si ei stiu mai bine cine sunt acestia. Capital: Omul a carui parere conteaza n-ar trebui sa stie si el de cine este de fapt condusa firma? Ce-i spuneti lui? El nu vede decat reclama de la TV: niste oameni care zambesc foarte amabil... Sulfina Barbu: Publicul interesat poate sa puna intrebari referitoare si la aceste componente. Nu raspund eu publicului interesat. Capital: Cu atat mai putin reprezentantii Gabriel Resources... Sulfina Barbu: Repet, asa este procedura, iar din punctul de vedere al reclamei, exista o institutie a statului, CNA, abilitata sa spuna daca aceasta reclama este in regula sau nu. Sigur ca reclama poate sa influenteze omul simplu de la tara, care ar participa la dezbatere. Din punctul meu de vedere, nu e normal sa faci reclama fara sa ai solutia validata. Capital: Dupa ce ati gestionat criza Dunarii ce ati mai facut ulterior? Sulfina Barbu: Am
[protest-ro] Re: dana reademusca
--- In protest-ro@yahoogroups.com, ARIN [EMAIL PROTECTED] wrote: Cand pun intrebarea asta, ma refer la situatia in care ai fi aflat intr-adevar de vreun caz de spionaj / ilegalitate (trafic de ceva interzis, d.ex.) si poate ai fi spus-o - sau... nu? Cei care au lucrat cu date strict secrete, sau in institutii- cheie - sunt colaboratori? sau nu? Nici macar nu se poate pune problema in termenii astia. Asta e chiar falsa dilema pe care ar vrea sa ne-o propuna Mona/Dana/Felix si altii. Secretul de serviciu e secret de serviciu si oriunde in occident a fost si e acelasi lucru. Vezi si The Insider. Angajamentul in fata securitatii prin care puneai absconsele si vicioasele interese ale tovarasilor mai presus chiar decit familia ta e cu totul altceva. Pe de alta parte criminalii at large puteau si pot fi dati pe mina politiei de orice cetatean si atunci si acum, si aici si aiurea. Nu- ti trebuia nici un angajament ca sa-l dai in git pe unul care fura mercur din fabrica, substante explozibile etc. dupa cum nimeni nu ar putea sa-i reproseze cuiva ca a facut acest lucru. Asta n-are de-a face cu colaborarea cum n-are de-a face cu colaborarea denuntarea piromanilor, violatorilor sau pedofililor. D. ex. un cercetator intr-un domeniu sensibil presupun ca a semnat oareceva prin care se angaja sa pastreze secretul si / sau sa-i denunte pe cei care ar fi incercat sa pericliteze cercetarea (sau rezultatele ei) - acesta cred ca ARE ceva gen angajament la dosar... In alta ordine de idei: CE presupuneti ca se va intampla, cu aceasta cadere de idoli? Unii sustin ca - gata! societatea romaneasca nu mai are nici o speranta, Eu cred, ca si tine de altfel ca, pentru societatea romaneasca, speranta de abia acum incepe sa se-nfiripe odata cu caderea ingerilor mincinosi, odata cu angajamentul onest pe drumul aflarea si acceptarii adevarului. De abia astept sa vad dosarele popilor. totul e murdar si blabla... personal, eu NU impartasesc aceasta parere, cred ca o societate care depinde ATAT de mult de imaginea catorva persoane este extrem de fragila iar eu as vrea sa cred ca ne indreptam spre normalitate si ca nu mai avem asa mare nevoie de mamici / de tatici ;) Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
[protest-ro] Re: onorabilul Onisei de la PD
Apropo de ce spunea Peter: Astazi, Virgil Nitulescu (secretar de stat la MCC) se afla in Austria, pentru a discuta despre Muzeul Guggenheim - Romania: http://www.adevarulonline.ro/2006-08-15/Cultura/muzeu-guggenheimin-romania_194879.html Ce credeti ce se mosheshte in timpul acesta in MCC? Pentru ca trebuiesc restructurari, in MCC NU se renunta la penalul Onisei (de la PD, care e unul din autorii faptului ca bucurestenii vor ramane (si) fara Parcul Bordei) si NICI la Sergiu Nistor (care a mosmondit in legislatura CDR vreo 700.000 euroi) - in MCC i se pune de-o restructurare lui Nitulescu, specialist international recunoscut in Patrimoniu si Presedintele ICOM - Romania. Asta, ca sa ne lamurim cu totii cum e cu lupta anticoruptie! Sa traiti bine! Iulian __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
[protest-ro] Aquila non capit muscam (de Radu Iliescu
http://palestinalacrimamea.blogspot.com/2006/08/aquila-non-capit-muscam-de-radu.html - Do you Yahoo!? Everyone is raving about the all-new Yahoo! Mail Beta. [Non-text portions of this message have been removed] Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
Re: [protest-ro] Companiile - cu ochii pe opiniile forumistilor
ARIN wrote: http://www.adevarulonline.ro/2006-08-15/Finante/companiile-cu-ochii-pe-opiniile-forumistilor_194803.html Pacat ca aia de la Vodafone nu au facut la fel atunci cand si-au luat injuraturi pentru inlocuirea MyX-ului cu un plugin de Outlook. Eu la servici stau doar pe Linux, si acasa sunt in curs de migrare pe Linux, iar Outlook nu folosesc oricum, deci Vodafone sux pt. mine. Sa le spuna cineva si lor sa faca precum bancile si sa mai trimita specialistii in PR la plimbare. Sa angajeze oameni in loc, din aia care prefera tastatura unui calculator decat cea a telefonului cand vine vorba de SMS-uri (chiar daca nu are SMS-uri moca). Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
[protest-ro] Re: Re: onorabilul Onisei de la PD
apropo de ce zice Iulian: Dintre TOTI secretarii de Stat de la MCC, nu s-a gasit de restructurat decat FIX cel care se ocupa de patrimoniu, adica EXACT de domeniul cel mai presat de interese obscure (imobiliare - si nu numai, vezi scandalul cu aurul dacilor, adica jaful din zona Gradistei samd.) Poftiti aici: http://www.adevarulonline.ro/2006-08-16/Actualitate/mcc-a-renuntat-la-un-sec retar-de-stat_195030.html (MCC a renuntat la un secretar de stat ) In acelasi timp, MCC LASA sa ramana in minister un personaj care NU doar ca a facut uz de uzurpare de functie ci, in cardasie cu Sulfina Barbu (tot din PD dar de la mediu) a aranjat ca o ALTA parte din spatiile verzi ale Capitalei (si-asa nu prea multe) sa dispara X-(( Vezi aici: http://www.jurnalul.ro/articol_57612/revoltator___ministerul_culturii_aproba _proiectul_lui_constanda.html http://www.jurnalul.ro/articol_57704/cazul_bordei___aviz_suspendat_de_minist rul_culturii.html http://www.jurnalul.ro/articol_57762/lege_stramba___sulfina_da_unda_verde_la _constructii_pe_spatii_verzi.html http://www.jurnalul.ro/articol_59151/revoltator___avize_pe_furis_pentru_parc ul_bordei.html Manaria cu parcul Bordei este SUTA la SUTA politica si la comanda (sa nu uitam ca acolo fusese improprietarit Constanda pe vremea cand Basescu - si atunci si acum PD - era primar). Intre timp, Nitulescu initiase schimbarea CNMI - ceea ce probabil nu i-a fost iertat! Personal, eu HABAR n-am de CE un personaj ca Onisei a fost pastrat in defavoarea D-lui Nitulescu - dar daca vreun partid din DA (in SPECIAL PD) mai incearca sa sustina ca lupta impotriva coruptiei, dati-mi voie sa-i arat deshtu' ala mijlociu! NU stiu ce nevoie a fost ca un personaj ca Onisei sa ramana in MCC, pe un domeniu ATAT de vag precum cultura (adica ceva ce, in principiu, NU are nevoie sa fie dirijat) - in afara de presiuni venite dintr-o zona ciudata, sa nu-i zic altfel! Dar daca e adevarat ca Onisei ramane - si ca Nitulescu este restructurat eu nu mai am nevoie de NICI o alta confirmare: PD ESTE un partid care incurajeaza coruptia!!! Asa ca, SIGUR PD, Basescu si tot ce se invarte in jurul lor, la niste eventuale alegeri, din partea mea si a TUTUROR celor din jurul meu - va avea vot NEGATIV! Cat il priveste pe Iorgulescu - urmeaza sa vad de CE anume prefera sa renunte la un secretar de stat liberal, in favoarea unuia (oricum patat) PD-ist! ori habar n-are ce face, ori o fi si el in plasa vreunui grup de interese! Codruta -- Let me know, that at least, she will try Then she'll be a true love of mine www.arin.ro Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
