http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15761369-director-din-ministerul-mediului-acuzat-mintit-comisia-parlamentara-speciala-care-analizeaza-proiectul-rosia-montana.htm
                          


Un director din Ministerul Mediului care a insotit-o pe Rovana Plumb la 
audierea in fata Comisiei parlamentare speciale pentru proiectul minier de la 
Rosia Montana i-a mintit pe parlamentari, acuza directorul Institutului 
Geologic al Romaniei, Stefan Marincea. Potrivit Centrului de Investigatii 
Media, reprezentantul Ministerului Mediului, Octavian Patrascu, a dat 
informatii continute intr-un document al Institutului Geologic Roman despre 
care Marincea afirma ca "a fost cosmetizat" in favoarea companiei, in 2011. Mai 
mult, Marincea afirma ca oficialul guvernamental are cunostinta de realitatea 
distorsionata pe care le-a prezentat-o parlamentarilor din comisie, pentru ca 
Institutul a revenit asupra documentului trunchiat si a prezentat adevarul in 
doua rapoarte transmise Comisiei de Analiza Tehnica din Ministerul Mediului.

Octavian Patrascu, directorul Directiei de Evaluare Impact si Controlul 
Poluarii in Ministerul Mediului, a declarat in fata Comisiei speciale pentru 
Rosia Montana, conform stenogramei de pe site-ul acesteia, ca iazul de 
decantare propus de RMGC este o constructie sigura. El a argumentat spunand ca 
subsolul zonei a fost investigat prin foraje geotehnice care au aratat ca 
actuala componenta a solului da siguranta constructiei.

Oficialul din Ministerul Mediului a mai spus ca, in 2011, o echipa de 
specialisti de la Institutul Geologic al Romaniei a studiat aceste aspecte si 
si-a dat, in final, acordul privind siguranta constructiei. "Toate aceste 
elemente de care va vorbesc au fost verificate in 2011 de o echipa a 
Institutului Geologic Roman, care a fost in zona si care a luat in considerare 
toate datele existente, care a facut carotaje electrice pe aceasta vale si care 
in final si-a expus punctul de vedere ca, din punct de vedere al 
caracteristicilor zonelor existente la baza iazului, nu vor fi probleme privind 
infiltratiile", le-a spus Patrascu parlamentarilor din comisie, conform paginii 
26 a stenogramei audierii ministrului Rovana Plumb, document disponibil pe 
site-ul comisiei speciale.

Totusi, intr-un document transmis de Institutul Geologic al Romaniei catre 
Comisia parlamentara speciala pentru proiectul Rosia Montana, publicat 
saptamana trecuta, specialistii institutiei critica dur atat solutia tehnica de 
cianurare integrala a minereului, cat si proiectul iazului de decantare.

Centrul de Investigatii Media l-a contactat pe actualul director al 
Institutului Geologic, profesorul doctor Stefan Marincea, pentru a-l intreba de 
unde aceasta inadvertenta. Marincea, vechi opozant al proiectului, a explicat 
ca, in 2011, o echipa de geologi ai institutului a facut, intr-adevar, doua 
foraje la Rosia Montana pentru a determina compozitia solului, insa forajele au 
vizat exclusiv zona in care va fi construit barajul, ele nefiind oricum 
relevante pentru intreaga suprafata propusa a iazului de decantare, de 360 de 
hectare.

Raportul acestora ar fi fost insa "periat" de Stefan Grigorescu, cel care a 
condus Institutul Geologic al Romaniei pentru aproximativ un an, in 2011.

"Raportul intocmit de colegii mei a fost modificat, au fost eliminate din el 
anumite pasaje continand detalii nefavorabile proiectului, dupa care a fost 
inaintat Comitetului de Analiza Tehnica din Ministerul Mediului sub forma unei 
scrisori din partea domnului Grigorescu, in care erau retinute exclusiv 
elementele favorabile proiectului", a declarat Marincea pentru Centrul de 
Investigatii Media.

Acesta a mai spus ca, dupa ce a ajuns la conducerea Institutului si, implicit, 
membru in Comitetul de Analiza Tehnica pentru acest proiect, a transmis doua 
documente catre minister, cu scopul de a corecta informatiile furnizate in 
mandatul lui Grigorescu si a atentiona asupra faptului ca ele aveau un continut 
trunchiat.

"Nu stiu din care motiv domnul director Patrascu insista sa citeze dintr-un 
document pe care Institutul l-a retras si in legatura cu care a prezentat 
dovezi ca a fost cosmetizat pentru a favoriza compania miniera", a mai spus 
Marincea.

Directorul Institutului Geologic a refuzat sa dea mai multe detalii despre 
modul in care "realitatea de la Rosia Montana a fost cosmetizata in avantajul 
investitorului", dand de inteles ca acest episod face deja obiectul unei 
cercetari penale. "Nu va pot da detalii, trebuie sa respect confidentialitatea 
impusa de o ancheta penala", a spus Marincea. 

Raspunde prin e-mail lui