Pentru cine nu stie: referirile la Taul Stiol si captarea din Cheile Sugaului sunt considerate exemple "clasice" de obedienta fatza de interese comerciale si de "interese ascunse" ale CMN!!!
In cazul Retezat, daca incercarea MEC reuseste, nu va fi vorba decat de "dinamitarea" unor finantari care, de-a lungul anilor, au depasit milioanele de EUR (pentru P.N. Retezat) - caz in care mi se pare ca aceia care vor sesiza UE sa foloseasca "clauza de salvgardare" vor avea PERFECTA dreptate!!! Codruta ==================== From: "g..." <[EMAIL PROTECTED]> Cei care mai urmaresc sectiunea "Stiri" de pe site (evident, www.alpinet.org!) au remarcat, poate, nu de mult, un articol preluat din 'Gazeta de Hunedoara' si aparut sub titlul "Obarsia Nucsoarei la final". http://www.alpinet.org/main/stiri/stiri_ro_id_2741_zone_0.html Pe scurt: Hidroelectrica SA era impiedicata sa capteze apele unui "paraias" de incapatinarea si reaua vointa a administratorilor Parcului. Si asta in ciuda faptului ca apele acelui "paraias" folosite doar din cind in cind, la viituri, ar putea sa alimenteze cu energie electrica _ieftina_ nu mai putin de 22000 de consumatori casnici (citi consumatori casnici are Romania?, cite "paraiase"?). Insensibili in fata minunii hidroelectrice zbirii Parcului, cu legea de partea lor, nici nu vor sa auda de un nou santier. Si nici nu inteleg cum Hidroelectrica va capta apele fara sa invadeze muntele cu beton (de parca tehnologia Zatonului n-ar fi inca vizibila la doar o aruncatura de bat). Ca argument suprem in lupta cu retrograzii de la Parc ziarul, impartial si bine documentat, arunca in lupta acordul celebrei Comisii a Monumentelor Naturii. Comisie cu ceva experienta in amenajari hidrotehnice, vezi Taul Stiol, si in captari de ape, vezi Cheile Sugaului. Dar fara stiinta despre ceea ce se intimpla mai peste tot prin Carpati, vezi socul cumplit suferit la vederea unei portiuni de padure defrisata. Nu va mai plictisesc, toate acestea sint deja Istorie. Solutia problemei a fost gasita: pentru ca Legea este de partea administratorilor Parcului atunci sa se schimbe Legea! Ministerul Economiei si Comertului lanseaza o "Hotarare privind modificarea Anexei nr. 1 a Hotararii Guvernului nr. 230/2003 privind delimitarea rezervatiilor biosferei, parcurilor nationale si parcurilor naturale si constituirea administratiilor acestora" http://www.minind.ro/PROPUNERI_LEGISLATIVE/index.html Ce se modifica? "Sectiunea C", respectiv limitele Parcului National Retezat (limita nordica si limita vestica) Am sa mai pun aici doar citeva rinduri din "Nota de fundamentare". Documentele complete se pot gasi la adresa de mai sus. "In anul 1994 la solicitarea Academiei Romane, motivata de importanta stiintifica a zonei s-a hotarat renuntarea la executia unui numar de 9 captari secundare situate pe teritoriul "Rezervatiei Stiintifice Gemenele" (parau Zlata, Vagauna Neagra, Rades, Turcului, Carligului, Sesele, Dobrun, Barlei si Valareasa) [...] Consecinta includerii constructiilor hidrotehnice ale Amenajarii Raul Mare Retezat (puse in functiune sau aflate in executie)in anul 2003 in limitele Parcului National Retezat sunt urmatoarele: * subordonarea activitatilor de exploatare si mentenanta a centralelor hidroelectrice si barajului Gura Apelor reglementarilor Administratiei Parcului National Retezat, care teoretic nu admite desfasurarea de activitati de exploatare a resurselor naturale; situatie de incompatibilitate fara rezolvare. * Sistarea si abandonarea lucrarilor la galeria de aductiuni secundare cu "îngroparea" unor lucrari in valoare de cca. 27 mil. Euro executate pana în prezent si pierderea unei productii de energie anuale de cca. 156 GWh în valoare de 7,8 mil. Euro (pentru un pret de vanzare de 50 Euro / MWh) Aceasta deoarece Administratia Parcului National Retezat blocheaza eliberarea "Acordului de mediu" pentru lucrarile ce mai trebuiesc executate. In aceasta situatie apare necesar sa se scoata zonele ocupate de constructiile hidroenergetice ale amenajarii Raul Mare Retezat in afara limitelor Parcului National Retezat Rezervatie a Biosferei, astfel ca sa se elimine incompatibilitatile existente intre obiectivul Parcului National acela de "conservare a unor esantioane reprezentative pentru spatiul biogeografic national, cuprinzand elemente naturale cu valoare deosebita sub aspect fizico – geografic, floristic, faunistic, hidrologic, geologic, paleontologic, speologic sau de alta natura, oferind posibilitatea vizitarii in scopuri stintifice, educative, recreative si faunistice" (OUG nr. 236/200) si activitatile de exploatare a resurselor naturale hidroenergetice cu efectele antropice pe care acestea le exercita asupra factorilor de mediu din zonele afectate. Apare astfel necesitatea de adoptare a unui act normativ care sa corecteze limitele Parcului National Retezat - Rezervatie a Biosferei (PNRRB) si sa elimine din aceasta arie naturala protejata zonele ocupate de constructiile hidroenergetice ce fac parte din amenajarea Raul Mare Retezat (lacul de acumulare si barajul Gura Apelor, captarile secundare si lucrarile de racord la galeria secundara Rau Barbat – lac Gura Apelor)." In concluzie: ceea ce ieri era alb astazi devine negru si invers. Daca ieri Academia Romana numea zona ca fiind "de importanta stiintifica" astazi aceeasi Academie, prin CMN, vorbeste despre "agreerea investiţiei". Nu stiu care sint calculele economice (sau, conform uzantei, interesele adiacente). Ramine "consecventa", bla-bla-ul pentru linistirea celor grabiti sau mai putin interesati si, nu de neglijat, 'precedentul' deschizator de drumuri. -- G... PS: "Nota de fundamentare" amintita mai sus o puteti gasi in intregime si pe www.alpinet.org, mai precis la http://www.alpinet.org/main/stiri/stiri_ro_id_2758_zone_0.html -- "Let me know, that at least, she will try Then she'll be a true love of mine" www.arin.ro Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
