Am sa iti explic cum e cu "dezmembratul " de sfinte moaste. Ma refer direct la moastele sfintilor apostoli. La Constantinopol se gaseau mormitele sfintilor apostoli si oricine putea sa le vada. Sfintele lor moaste izvorau mir si mirasma, faceau minuni, vindecari, etc. Cand cruciatii romano catolici au invadat orasul Constantinopol au furat toate sfintele moaste, au uncis preotii ortodocsi, au dat foc calugarilor din Muntele Athos. Sub ultimul papa care a murit au inceput catolicii sa dea inapoi "bucatele " din moastele sfintilor apostoli. Deci cei care le-au faramitat au fost dementii de romano catolici, care incepusera sa faca comert cu ele. Apoi in timpul turcilor multe sfinte moaste au fost ascunse ca sa nu fie blasfemiate de catre pagani. E foarte interesanta istoria descoperirii moastelor sfantului Dimitrie izvoratorul de mir de la salonik. Ele au fost descoperite prin multe cercetari intr-un sat din italia, unde catolicii le pastrau. Cand protosinghelul mitropoliei de Salonik a mers ca sa le ia, in mainile lui au izvorat mir, preotul catolic sa mirat foarte tate pentru ca koastele respective nu izvorasera mir pana atunci.
Moastele au o culoare maronie aurie, au o greutate foarte mica, pe suprafata lor se formeaza ca niste cruciulite, nu sunt respingatoare, nu miros urat, nu putrezesc, chiar daca le tii in soare. Nu ard daca le bagi in foc. Este cazul celor 300 de sfinte moaste de la Kiev din Lavra Pesterilor, unde tovarasul Stalin dupa ce a ucis pe toti monahii din manastire, a dat dispozitie ca cutiile cu sfinte moaste sa fie puse la crematoriu, cutiile au rs, argintul sa topit, dar moastele au ramas neatisne de foc. De aceea Stalin le-a lasat intacte spunand, da acestea sunt moaste adevarate. Multe moaste au vindecat si vindeca de boli psihice, sida, cancer de toate tipurile. Este cazul moastelor Sfantului Nectarie care se gasesc la Manastirea Radu Voda de la Unirea, Bucuresti. Sau moastele sf Grigorie Decapolitul de Mr Bistrita unde unde sut adusi epilepticii, care trecand de 3 ori pe sub racla sfantului se vindeca de epilepsie automat. Nimeni nu poate explica stiintific acest fenomen, dar rezultatul este vizibil si tine de credinta. ca si prin ramasitele pamantesti ale sfantului Dumnezeu face minuni ca sa proslaveasca pe sfantul Sau. ________________________________ From: ARIN <arini...@gmail.com> To: protest-ro@yahoogroups.com Sent: Tuesday, December 20, 2011 10:07 AM Subject: Re: [protest-ro] Prptest impotriva venirii papei in Romania. Ce faci, Vali? asa e ca esti Base, de fapt? Ca asta (si cu Boc si alti cativa) sustin ca romanii sunt "prosti"! De fapt, poate chiar au dreptate - numai unii "confuzati" ar fi fost in stare sa ii voteze si a 2-a oara >:) Oricum, numai niste paranoici pot sa sustina ca ei sunt SINGURII care stiu care / ce / cum e "adevaratul Dumnezeu" - parerea mea! :-p Codruta From: vulcan vali > > >De ce spunem NU venirii Papei in România? Din următoarele motive: > >1. Se creează confuzie și mulți dintre Ortodocși vor crede că Biserica >Ortodoxă și papistașii ar fi o Biserică, în timp ce Biserica Adevărată este >Una, și anume cea Ortodoxă. >Cei care au afirmat Teoria Ramurilor sunt anatematizați de Sinodul Ortodox al >Bisericii Ruse din exil (ROCOR), anatemă preluată de Biserica Rusiei și de >Biserica Ortodoxă în plenitudinea ei. > >2.. Papa este eretic prin acceptarea ereziei Filioque. Această erezie este >condamnată de sfinți și Sinoade Ecumenice și Locale. De pildă: Sinodul II >Ecumenic (unde se specifică clar că Duhul Sfânt purcede numai de la Tatăl, >Simbolul Credinței "Cred și întru Duhul Sfânt, Care de la Tatăl purcede" ), >Sinodul din vremea Sfântului Patriarh Fotie, numit și Sinodul al VIII-lea >Ecumenic, Sinodul Antiunionist din vremea Sfântului Marcu Eugenicul, >Sinoadele Isihaste din vremea Sfântului Grigorie Palama, împreună numite și >Sinodul al IX-lea Ecumenic, dupa cum confirmă părintele Ioan Romanides, >părintele Gheorghe Metalinos, părintele Teodor Zisis, profesorul de dogmatică >Dimitrie Țelenghidis, mitropoliții Heroteos Vlahos, Serafim de Pireu, >Atanasie de Limasol, Meletie de Katanga, Augustin Kandiotis și alți mari >teologi ortodocși contemporani. > >3. Nu se cuvine ca Ortodocșii și ereticii papistași să se adune în lăcașuri >de cult împreună, conform tuturor canoanelor Bisericii Ortodoxe. > >4. Papa ar veni în România ca șef al ereziei romano-catolice, și ar fi primit >de către Patriarhia Română ca episcop canonic al Romei cu Succesiune >Apostolică, ceea ce este blasfemie, pentru că papistașii, de vreme ce au >intrat în erezie, au pierdut și Succesiunea Apostolică, și Episcopia Romei. >(conform Canonului I al Sfântului Vasile cel Mare) > >5. Suntem de acord ca Papa să vină ca simplu vizitator sau ca șef de stat, >dar să nu fie primit la Sfintele Slujbe în Bisericile Ortodoxe și nici vreun >Ierarh al Bisericii Ortodoxe să participe la Mesa papistașă. > >6. Părintele Dumitru Stăniloae afirmă în Dogmatica sa faptul că papistașii se >închină la un alt "dumnezeu" decât creștinii ortodocși, și anume un >"dumnezeu" în sens budist, "dumnezeul" nirvanic impersonal (Teologia >Dogmatică Ortodoxă, voumul I, pag 329: "Iubirea deplină dintre Tatăl și Fiul, >ca identică cu Duhul Sfant, de care face atâta caz teologia romano-catolică, >nu e decât scufundarea celor două Persoane în Ființa Impersonală, în sensul >plotinian sau nirvanic"). > > Prin erezia Filioque, papistașii transformăpe Duhul Sfânt din >Persoană dumnezeiască necreeată în creatură, devenind pnevmatomahi, adică >luptători împotriva Duhului Sfânt, (cf. Pr. Prof. Ioan Romanides, Dogmatica >Patristică Ortodoxă, pag.35). > >Îi numim papistași și nu romano-catolici pentru că numai Biserica Ortodoxă, >cea UNA, are însușirea de Catolică (Universală sau Sobornicească sau >Ecumenică). Cuvântul papistaș exprimă cel mai bine papocentrismul, și dogma >lor despre infaibilitatea papală (papa nu poate greși) și titlul de Vicar al >lui Hristos (papa fiind pentru ei înlocuitorul lui Hristos pe pamânt- Vicarus >Christi in Terra) și "Piatra Credintei". > > Sfântul Iustin Popovici spune că în istoria neamului omenesc >există trei căderi însemnate: Adam, Iuda și Papa. Papa a dorit să Îl >înlocuiască pe Dumnezeu cu omul. Omul "papa" vrea sa fie "dumnezeu" dar fără >ajutorul lui Dumnezeu (cf. Sfântul Iustin Popovici, Biserica Ortodoxă și >Ecumenismul, pag. 112-113). >Papa vrea să Îl îndepărteze pe Dumnezeu din lumea creeata printr-o noua dogma >eretică și anume "Harul Creeat", considerând că Dumnezeu e undeva departe și >creează un Har (grație) pe care îl depozitează Papa și îl distribuie cum și >cui vrea el. >Dispare, astfel, relația personală a omului cu Dumnezeu și singura comuniune >posibilă este numai cu Papa. > Sinoadele Isihaste din vremea Sfântului Grigorie Palama au >condamnat această erezie arătând că Harul Divin este necreeat, este însăși >lucrarea lui Dumnezeu în lume. >Dumnezeu vine personal la noi prin Harul Sfintelor Taine ale Bisericii >Ortodoxe și prin rugăciune. >Prin ”dogma infaibilității papale” ( aceea că papa nu poate greși), >Mântuitorul Hristos este exilat, adică este dat afară din ”biserica” >papistașă. (cf. Sfântul Iustin Popovici, Omul și Dumnezeul-Om, pag.114-116) > > 7. Papistașii NU au Sfinte Taine valide. > Acest lucru îl confirmă Sfântul Nicodim Aghioritul. În Pidalion >(Cârma Bisericii) spune că papistașiii nu au Sfintele Taine valabile, ci SUNT >SECI, lipsite de Duhul Sfânt. Împărtășania papistașă (romano-catolică) are >ca efect DEMONIZAREA, pentru că cel ce se împărtășește cu taine mincinoase se >împărtășește cu cel care le-a insuflat, adică cu diavolul, tatăl minciunii. > Acest lucru îl subliniază și mitropolitul de Navpakt, Heroteos >Vlahos: "Vaticanul nu este Biserică, ci un sistem politico-economic ce se >află în afara Bisericii. Și nici Papa, nici ceilalți clerici ai Vaticanului, >nu au Succesiune Apostolică, deoarece la papistași nu există preoție, nu au >nici Taine și ceea ce săvârșesc nu poate să sfințească pe nimeni". >(Mitropolit Heroteos Vlahos, Revista "Către Preot" 21 mai 2001 pag >13-Așezarea Monahală "Sfântul Grigorie Palama", Kufalia) > > De aceea Căsătoriile Mixte nu sunt Căsătorii înaintea lui >Dumnezeu, nici nu primesc binecuvântarea Lui, ci sunt blestem și urâciune >înaintea Lui. Cel de altă credință care vrea să se căsătorească ortodox >trebuie să primească Taina Sfântului Botez, primind cu toata inima învățătura >Dreptei Credințe și anatematizând erezia în care fusese înainte, lepădându-se >de ea.(cf. Prof. Dimitrie Țelenghidis, cf. Părintele Paisie Aghioritul) > > 8. Nici un Sinod Panortodox nu este infailibil (fără de >greșeală), el devine infailibil doar atunci când este compus din oameni >curățiți de patimi, iluminați și îndumnezeiți, și când acest Sinod Panortodox >respectă cu strictețe toate hotărârile Sinoadelor Ecumenice și Locale și >Scrierile Sfinților Părinți de până la el. ( cf Mitropolitul Heroteos Vlahos) > >Îi respectăm pe credincioșii papistași și pe Papa și le dorim întoarcere >grabnică la Biserica cea Una, adică cea Ortodoxă, prin Botez, Mirungere și >Sfântă Împărtășanie, iar celor numiți clerici dintre ei și prin Hirotonie >Ortodoxă. Așa să le ajute Dumnezeu. > > > Cu binecuvântarea >Părintelui Arsenie Papacioc > > "În acest moment istoric Ortodoxia se apără cu Sabia Duhului Sfânt, ca să păstrăm Unitatea Bisericii în Adevăr"(Părintele Arsenie Papacioc, iunie 2010, Techirghiol). > http://www.petitieonline.ro/petitie/66477055/comentarii/pg24 > > > >________________________________ > From: cristian grecu <acid_ok2...@yahoo.com> >To: arininfo <arini...@gmail.com>; "apus...@yahoogroups.com" ><apus...@yahoogroups.com>; "salv...@rosiamontana.ro" ><salv...@rosiamontana.ro>; "coali...@faracianura.ro" ><coali...@faracianura.ro>; "societatea_civ...@yahoogroups.com" ><societatea_civ...@yahoogroups.com>; "protest-ro@yahoogroups.com" ><protest-ro@yahoogroups.com>; "romania_eu_l...@yahoogroups.com" ><romania_eu_l...@yahoogroups.com>; "me...@ngo.ro" <me...@ngo.ro>; >"forumdeme...@ngo.ro" <forumdeme...@ngo.ro>; "info_cult...@yahoogroups.com" ><info_cult...@yahoogroups.com> >Sent: Saturday, December 17, 2011 6:53 PM >Subject: [protest-ro] Re: [forumdemediu] mai sunt oua stricate prin Alba? >:) > > > >Nu e nevoie de oua atricate in Alba, e nevoie la Bucuresti de cateva bannere >cu imagini strong despre ce se intampla chiar acum in Canada. Deci, locul de >intalnire: ambasada Canadei. Si poate ca e nevoie chiar de o "veghe" de >noapte acolo... > >Sa-i atragem atentia acestui Bulion ca daca are chef sa exporte in Romania ce >se intampla in iubita lui Cacanada, o sa-l umplem pe 'excelenta sa' de materie >prima de n-o sa mai poata fi identificat decat dupa bulburuci! > >Dati un search pe google cu "oil sands" si dati click pe "images". Succes. > >c > > >From: arininfo <arini...@gmail.com> >>To: apus...@yahoogroups.com; salv...@rosiamontana.ro; >>coali...@faracianura.ro; societatea_civ...@yahoogroups.com; >>protest-ro@yahoogroups.com; romania_eu_l...@yahoogroups.com; me...@ngo.ro; >>forumdeme...@ngo.ro; info_cult...@yahoogroups.com >>Sent: Saturday, December 17, 2011 5:41 PM >>Subject: [forumdemediu] mai sunt oua stricate prin Alba? >:) >> >> >>http://www.adevarul.ro/locale/alba_iulia/Ambasadorul-Canadei-Rosia-Montana-Alba_0_610739019.html >> >> >>--- >> >>Oficialul canadian se va întâlni cu autorităţile din Alba. Cel mai probabil, >>unul dintre subiectele abordate va fi cel al proiectului minier de la Roşia >>Montană al companiei româno-canadiene RMGC. >>Ambasadorul Canadei la Bucureşti, Excelenţa Sa Philippe Beaulne, va vizita >>luni,luni, 19 decembrie, judeţul Alba. >>Şeful diplomaţiei canadiene va avea o întrevedere oficială la ora 11.30, la >>sediul Primăriei Alba Iulia, cu prefectul Ştefan Bardan, preşedintele >>Consiliului Judeţean Alba, Ion Dumitrel şi, cu primarul Mircea Hava. >>Ultima vizită în Alba a lui Philippe Beaulne a fost în aprilie 2010. >>Ambasadorul declara atunci: „Consider că această investiţie este majoră dar >>decizia finală revine autorităţilor române responsabile şi reprezentanţilor >>companiei. Deciziile trebuie bazate pe analize concrete. Sper că toate >>procedurile care mai sunt necesare se vor derula la timp fără tergiversări“, >>a spus Philippe Beaulne, ambasadorul Canadei la Bucureşti. >>Cotată de specialişti ca cea mai veche aşezare minieră din România, fiind >>atestată documentar de aproape două milenii, Roşia Montană a intrat în >>atenţia opiniei publice din 1997.La acea dată se înfiinţa societatea mixtă >>Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), cu capital majoritar canadian, care >>anunţa că intenţionează să dezvolte, pe parcursul a 20 de ani, un amplu >>proiect de exploatare a zăcământului aurifer din zonă folosind tehnologii >>care au la bază cianura. >>De aproape 15 ani, proiectul Roşia Montană e ca un „ou“ fierbinte în mâinile >>politicienilor şi ale specialiştilor, puternic contestat atât de unii dintre >>locuitorii din Roşia Montană, cât şi de organizaţii ecologiste. >> >> >> >>_______________________________________________ >>forumdemediu mailing list >>forumdeme...@ngo.ro >>http://ngo.ro/mailman/listinfo/forumdemediu_ngo.ro >> >> >> > >
