Proiectul Schweighofer din Reci: principiul precauţiei este aplicat de APM Covasna ... în comunicare În cadrul procedurii SEA pentru Planul Urbanistic Zonal Fabrică de debitare şi prelucrare a lemnului, comuna Reci, titular Schweighofer, am predat o cerere la APM Covasna prin care am solicitat un şir de informaţii şi documente de interes public, respectiv am formulat două solicitări privind procedura SEA. Mai exact: considerând ca unica dezbatere publică propusă în comuna Reci nu este suficient pentru asigurarea participării publicului interesat afectat cert sau potenţial de acest plan gigantic am cerut prelungirea termenului pentru depunerea observaţiilor publicului interesat în legătură cu Raportul de Mediu şi organizarea unor dezbateri publice şi în alte localităţi din regiunea potenţial afectat în mod direct sau indirect. Răspunsul instituţiei a fost total lângă subiect: pe lângă faptul că nici măcar o ţidulă din documentele solicitate nu ne-au trimis, am primit un răspuns conform căruia amănarea cu 30 de zile a dezbaterii publice cerută de noi (!) nu are bază legală. Ne încăntă strădania instituţiei de a răspunde şi solicitărilor neadresate, dar acest lucru nu le exonerează de la datoria de a răspunde solicitărilor adresate (cel puţin conform legii 544/2001 şi a bunului simţ). Corespondenţă accesibilă pe: http://www.greendex.ro/index.shtml?apc=riv-n8518 www.greendex.ro
