Campania impotriva Mitropolitului Basarabiei se tine pe fals si calomnie
Cotidian National Nr.2008124 din 11 iulie 2008
 
http://www.flux.md/articole/3852/
 


Aceasta campanie este salutata de structura locala a Patriarhiei Moscovei
     Un grup de 8 preoti ai Mitropoliei Basarabiei a organizat, marti, o 
conferinta de presa, în cadrul careia s-au dedat unei serii de atacuri 
împotriva Înaltpreasfintitului Mitropolit Petru, precum si deputatului 
crestin-democrat Vlad Cubreacov, care reprezinta Mitropolia Basarabiei la CEDO.
 
    Cei câtiva preoti nemultumiti s-au plâns, în special, de lipsa 
transparentei în cadrul Mitropoliei, inclusiv ca nu ar fi informati asupra 
utilizarii fondurilor patriarhale, iar uneori – chiar respinsi, atunci când le 
solicita. Tinând cont de acestea, ei i-au cerut ultimativ Înaltpreasfintitului 
Mitropolit Petru sa se retraga din postul pe care îl detine, acuzându-l de 
„incapacitatea de a conduce treburile Mitropoliei”.
    Majoritatea preotilor Mitropoliei Basarabiei însa, inclusiv dintre cei 
care, chipurile, ar fi subscris reclamatiilor grupului nemultumitilor, condamna 
gestul colegilor lor si îsi reafirma atasamentul fata de Înaltpreasfintitul 
Mitropolit Petru.
    De mentionat ca, desi respectivul grup de preoti afirma ca nu este 
influentat de catre cineva, în seara zilei de miercuri, pe site-ul Mitropoliei 
Moldovei (Patriarhia Moscovei) a fost plasata o declaratie malitioasa, în care 
se constata ca liderii Mitropoliei Basarabiei sunt discreditati de catre 
propriii supusi (desi Mitropolia Basarabiei este o structura legala, în 
declaratia Mitropoliei Moldovei aceasta este între ghilimele – n. a.). Dupa 
scurta declaratie a Mitropoliei Moldovei urmeaza interviul Protoiereului Petru 
Buburuz, publicat în ziarul „Timpul”.
    Tintele unui memoriu alcatuit de cei 8 preoti sunt: 1. eparhiile istorice 
constitutive ale Mitropoliei Basarabiei, 2. intimidarea si izolarea 
Mitropolitului Petru Paduraru, 3. decapitarea Mitropoliei Basarabiei. În opinia 
mai multor observatori asistam la o încercare de destructurare a Mitropoliei 
Basarabiei si, în definitiv, de scoatere a ei în afara legii.

 
 
Preot Vasile Burduja, consilier economic al Mitropoliei Basarabiei:
„Pe mai-marele pe poporul tau nu-l vei grai de rau”
    Desigur ca nu putem avea decât o atitudine crestineasca. Vreau sa spun ca 
pot avea doar o atitudine de cleric. Or, canoanele bisericesti ne interzic sa 
ne ridicam împotriva arhiereului, mai ales, sa-l defaimam în presa. Este un 
pacat grav, care se pedepseste cu caterisirea (scoaterea din functie a 
preotului). Canonul 55 apostolic prevede pentru defaimare caterisirea. „Daca 
vreun cleric a ocarât pe episcop, sa se cateriseasca, pentru ca pe mai-marele 
pe poporul tau nu-l vei grai de rau”, se spune în canonul 55 apostolic. În 
explicatia acestui canon se mentioneaza ca episcopii sunt asemuiti cu 
capeteniile cele mai înalte ale poporului si lor li se cuvine un respect 
desavârsit din partea celorlalti clerici. Cei care nu le dau respect, îi 
defaimeaza, îi ocarasc sau îi vorbesc de rau pe episcopi se supun caterisirii. 
Desigur, cei dintâi paznici ai demnitatii episcopale sunt episcopii însisi, de 
al caror comportament se ocupa numeroase
 canoane, straduindu-se în tot chipul ca ei sa nu se faca de sminteala nici 
clerului, nici credinciosilor.
    De asemenea, un alt canon, de la Sinodul 4 ecumenic, referitor la osânda 
conspiratiei, prevede ca faradelegea de moarte a conjuratiei (crima 
conspiratiei) sau a ortacirii (a facerii de ceata, a unirii tainice în ceata) 
se opreste cu totul si de catre legile din afara bisericii. „Cu mult mai vârtos 
se cuvine a se apara, adica, a se interzice, sa se faca asta în Biserica lui 
Dumnezeu. Daca, asadar, vreun cleric sau calugar ar fi gasit fie uneltind, fie 
ortacindu-se, fie întinzând capcane episcopilor sau clericilor împreuna cu 
dânsii, sa cada cu totul dintr-a lor treapta”. Canonul numeste crima atât 
conspiratia, cât si constituirea de grup sau ceata tainica, adica, tentative de 
conspiratie, dispunând ca ele sa fie pedepsite, atât cele îndreptate împotriva 
autoritatii de stat, cât si cele îndreptate împotriva autoritatii bisericesti 
sau a membrilor clerului.
 
 
Singura influenta este cea a pizmasului, a diavolului
    Situatia este cu atât mai grava, cu cât ne aflam în perioada postului, când 
ar trebui sa ne îndeletnicim mai mult cu rugaciunea, sa dam dovada de dragoste 
si de iubire, sa facem ordine în inimile noastre, în parohiile noastre. Numai 
asa vom putea contribui la ordine în Mitropolie si sa-l ajutam pe mitropolit.
    În perioada în care domnul Vlad Cubreacov a fost mandatat de catre 
Mitropolie, ca sa o reprezinte pe aceasta în procesele de judecata interne, dar 
si în procesul de la Curtea Europeana pentru Drepturile Omului, dânsul s-a 
jertfit ca un adevarat crestin pentru a vedea împlinit visul Mitropoliei 
Basarabiei, dar si al sau personal, de punere în legalitate a mitropoliei si 
asigurarea drepturilor juridice ale acesteia.
    Nu înteleg la ce fonduri fac referire preotii nemultumiti. Fiecare preot 
din cadrul Mitropoliei Basarabiei s-a descurcat cum a putut si cum l-a ajutat 
Dumnezeu. Este lucrarea lui Dumnezeu si noi trebuie sa o tratam ca atare. Or, 
nu vrednicia preotului asigura succesul, ci rugaciunile si vrednicia 
credinciosilor si necesitatea lucrarilor pe care le sprijina Dumnezeu.
    Nu stiu de ce au procedat astfel. Cu toate neajunsurile mele însa, cred ca 
au procedat astfel din cauza iubirii desarte de slava, din care se naste 
invidia. Singura influenta este cea a pizmasului, a diavolului. Ei au cazut 
victime ale soaptelor satanei si merg din rau în mai rau. În loc sa se roage, 
ca Dumnezeu sa ne ajute, sa ne lumineze mintea, sa ne daruiasca întelepciunea 
cuvenita pentru a gasi o solutie de rezolvare a acestui conflict, declarat de 
catre acest grup, ca sa fie solutionat duhovniceste si nicidecum prin santaj si 
amenintari.
    Este incompatibil comportamentul lor cu calitatea de preot. 
Înaltpreasfintitul va gasi o solutie pentru stingerea acestui conflict, dar 
trebuie sa fie bunavointa si din partea lor. Nu numai Înaltpreasfintitul 
trebuie sa faca cedari.
    Numai Dumnezeu stie în ce conditii se lucreaza. Înaltpreasfintitul este în 
cautare de solutii pentru a-i împaca pe toti. Dar trebuie sa dea dovada de 
cumintenie, sa nu dea buzna cu tot grupul în biroul mitropolitului. Or, ei au 
calcat teritorii straine, din alte protopopiate, defaimând pe unii dintre 
clerici, în special, pe cei care au beneficiat de ajutoare si au desfasurat 
lucrari în parohiile pe care le conduc. I-au acuzat si de complicitate cu 
mitropolitul, ca ar fi împartit banii cu ei. Toate astea sunt scorniri si 
minciuni, iar noi stim cine este tatal minciunii si cine sunt cei care slujesc 
acestuia. Ma rog pentru dânsii la Dumnezeu sa îi izbaveasca de aceasta iesire 
patimasa, cu vrajmasie. Mâine se împlineste o saptamâna de când 
Înaltpreasfintitul a decis sa-i ierte pe toti, cu conditia sa renunte la 
actiunile lor.
 
 
Preot Valeriu Matciac, consilier administrativ al Mitropoliei Basarabiei:
Sfânta Scriptura ne îndeamna sa iertam de 70 de ori câte sapte
    Este, bineînteles, un caz regretabil pentru noi toti. Nu trebuia sa se 
întâmple asta, sa ia lucrurile o astfel de întorsatura. Era mai bine, probabil, 
sa încerce sa remedieze aceste nemultumiri în cadrul Mitropoliei, deoarece este 
vorba de o problema interna. Cred însa, ca si în aceasta situatie se poate si 
trebuie sa se mearga spre o rezolvare amiabila, pastorala. Din partea 
Mitropoliei se face totul pentru a remedia situatia pe cale amiabila. Pentru 
asta este nevoie de comunicare. Numai asa vom reusi sa aplanam conflictul. Si 
Sfânta Scriptura ne îndeamna sa iertam de 70 de ori câte sapte. Alta cale nu 
exista. În caz contrar, o sa ajungem la dezbinare.
    Mitropolitul nu poate fi demis la dorinta cuiva. Exista reguli care prevad 
cazurile în care înceteaza calitatea de mitropolit.
 
 
Preot Anatolie Sârghi, parohul Bisericii „Sfântul Dumitru” din Costuleni, 
Ungheni:
Nu am semnat nimic, dar numele meu a fost înscris de catre cineva
    Preotul Anatolie Sârghi, al carui nume figureaza printre cele ale grupului 
de preoti nemultumiti, a declarat: “Eu categoric nu sunt de acord cu modul în 
care s-a procedat cu Înaltpreasfintitul Mitropolit Petru si cu domnul Vlad 
Cubreacov. Semnatura mea nu figureaza acolo, eu nu am semnat nimic, dar numele 
meu a fost înscris de catre cineva. Cum puteam eu sa subscriu la niste lucruri 
împotriva unor persoane pe care le simpatizez, cum sunt Înaltpreasfintitul 
Mitropolit Petru si domnul Cubreacov? Sunt surprins si socat de ceea ce s-a 
întâmplat. Noi, preotii din Ungheni, am fost primiti cu caldura într-o „casa” 
în care trebuie sa pastram curatenia, dar nu sa impunem regulile noastre. Noi 
ne-am rugat sa fim primiti în Mitropolia Basarabiei si am fost acceptati. Acum 
nu puteam sa fim împotriva ei. Nu înteleg de ce au procedat astfel. Poate 
diavolul li s-a bagat în suflet si le-a luat întelepciunea, dar nu este un 
lucru normal ceea
 ce au facut ei. Noi am venit de la alta mitropolie din cauza ca am vazut acolo 
lucruri urâte, iar aici ma simt foarte bine, aici vad o atmosfera 
duhovniceasca, fara lucruri neplacute. Aici, niciodata nu m-au fortat în 
actiunile mele. Mi s-a spus doar sa-L slujesc pe Domnul si sa aduc roade lui 
Iisus Hristos”.
 
 
Gestul acestor preoti a fost determinat de orgoliul personal
 
Protoiereu Gheorghe Untila, paroh de Rosu, Cahul:
    Nu stiu despre ce este vorba, dar stiu ca mitropolitul nu poate fi demis în 
acest mod – de catre oricine, oricum si oricând. Doar în cazul în care s-ar 
pronunta toti, fara rezerve. Gestul acestor preoti a fost determinat de 
orgoliul personal.
 
Protoiereu Ioan Pancu, protopop de Tighina:
    Eu nu cunosc lucrurile astea. Marti seara am aflat din presa. Eu îl sustin 
pe Înaltpreasfintitul Mitropolit Petru. Nu cred ca acesti preoti au procedat 
corect. Cred ca cineva i-a influentat sa faca acest pas gresit.
 
Protoiereu Vadim Dumitrenco, protopop de Stefan Voda:
    Potrivit canoanelor bisericesti, este anormal gestul acestui grup de 
preoti. Astfel de lucruri se discuta în cadrul Mitropoliei si nu se scot în 
ochii lumii. Poate ca nu totul este excelent în Mitropolia noastra, dar exista 
rânduieli ce permit solutionarea amiabila a oricaror nemultumiri.
 
Protoiereu Valeriu Cernei, protopop de Balti:
    Poate ca trebuie discutate unele lucruri, dar nu în modul în care a 
încercat s-o faca acest grup. Datoria noastra este sa ne rugam, si nu sa facem 
zarva. Eu nu cunosc bine subiectul, dar ma doare mult ceea ce fac acesti 
preoti. Eu am un ierarh, pe Înaltpreasfintitul Mitropolit Petru, si doar lui ma 
supun.
 
Protoiereu Victor Rusu, protopop de Edinet:
    Mitropolia noastra si fara acest scandal este prigonita. Ne mai trebuie 
probleme în plus? Este o mare prostie, facuta fara a se gândi. Eu condamn acest 
gest al respectivului grup de preoti. Este vorba de o razvratire, pusa la cale 
de catre forte din afara Mitropoliei. Eu ramân fidel Înaltpreasfintitului 
Mitropolit Petru.
 

Preot Iulian Budescu, paroh de Manta, Cahul:
Ceea ce cer ei, este total imoral
    Nu cred ca ceea ce fac ei e bine. Odata ce esti împotriva mitropolitului si 
nu dai ascultare ierarhului tau, înseamna ca esti un razvratit. Înseamna ca nu 
te supui canoanelor bisericii si ca vrei sa aduci neliniste în Mitropolie. Nu 
stiu ce i-a determinat sa ajunga la ideile astea, deoarece mitropolitul nu 
poate fi demis de catre nimeni. Îsi poate da demisia numai în cazul în care 
este bolnav sau când s-a abatut de la canoanele si rânduielile bisericii. Ceea 
ce cer ei însa, este total imoral. Îmi pare foarte rau ca se întâmpla lucrurile 
astea în sânul Mitropoliei. Noi, preotii din sudul tarii, am depus chiar un 
memoriu împotriva declaratiilor acestor preoti nemultumiti, precum si împotriva 
a ceea ce au întreprins împotriva mitropolitului. Ei au întreprins anumite 
actiuni fara a cere aprobarea si parerea mitropolitului, a tuturor preotilor.. 
Este un pas total gresit sa se adune niste preoti si sa decida ca nu le place
 mitropolitul si sa faca publica aceasta parere. Ne pare foarte rau de faptul 
ca ceea ce fac ei aduce o imagine destul de negativa Mitropoliei. Nu se cuvine 
ca Mitropolia sa sufere astazi din cauza lor. Mai ales ca si crestinii se simt 
tradati si sunt îngrijorati de ceea ce se întâmpla. Ne suna enoriasii si ne 
roaga sa-l sustinem pe Înaltpreasfintitul, deoarece ei îl sustin. De asemenea, 
ei afirma ca, daca este nevoie, sunt gata sa iasa în fata Mitropoliei pentru 
a-si manifesta sprijinul. Cum poate sa se întâmple una ca asta, dupa atâtia ani 
de lupta, dupa atâtia ani de munca si dupa atâtia ani de rabdare, ca un grup 
chiar din cadrul Mitropoliei sa se razvrateasca împotriva Înaltpreasfintitului? 
Este foarte dureros si ne pare foarte rau. Si crestinii sunt demoralizati.
 
 
Cineva doreste caderea Înaltpreasfintitului
    Ceea ce spun ei despre fondurile cheltuite în lipsa transparentei este 
total gresit. Va spun eu ca Mitropolia are contabilitate si ca situatia a fost 
grea întotdeauna. Niciodata nu li s-au închis usile niciunui preot. Ce a putut, 
mitropolitul a facut întotdeauna pentru preoti, i-a ajutat în masura 
posibilitatilor. Ei cauta, pur si simplu, motive pentru a stârni zarva în 
cadrul Mitropoliei, sa faca rau.
    Eu cred ca ei sunt influentati din afara, deoarece o parte dintre preotii 
din acest grup merg în umbra si nu stiu pe ce cale s-o apuce. Daca ar fi 
posibil, ei si astazi ar renunta la ceea ce au initiat. Ei sunt mânati din 
umbra, deoarece cineva doreste caderea Înaltpreasfintitului. Se cunoaste ca 
sunt mânati din alta parte, poate de catre reprezentantii vreunui partid 
politic.
    Noi, preotii Mitropoliei Basarabiei, atât din protopopiatul de Cahul, cât 
si din protopopiatul de Cantemir, suntem împotriva acuzatiilor pe care le aduce 
respectivul grup de preoti Înaltpreasfintitului Petru si Mitropoliei. Îl 
sustinem pe Înaltpreasfintitul în continuare si vom cauta sa luam atitudine 
fata de acest grup care se razvrateste împotriva Mitropoliei si care aduce 
prejudicii imaginii acesteia.
 
 
Preot Sergiu Aga, paroh al Bisericii Sfântul Vasile de la Brazi, protopopiatul 
de Orhei:
Defaimarea ierarhului locului este supusa canoanelor
    Defaimarea ierarhului locului este supusa unor canoane, chiar cu 
caterisirea. Daca e sa trecem de partea juridica a canoanelor, constat un 
interes extern si nu ar trebui ca toate aceste lucruri sa fie mediatizate. 
Acest fapt denota ca exista un interes anume. Or, daca nu era acest interes si 
se dorea cu adevarat o schimbare, toate aceste lucruri trebuiau discutate în 
interiorul Mitropoliei, si nu scoase în public. Eu îl sustin pe actualul nostru 
Mitropolit si doresc ca acest caz de defaimare sa fie solutionat cât mai 
grabnic, în mod pasnic. Eu nu am observat pâna acum nici un fel de probleme la 
Înaltpreasfintitul în procesul de gestionare a treburilor Mitropoliei.



      

[Non-text portions of this message have been removed]


------------------------------------

Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups 
Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Raspunde prin e-mail lui