http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6461094,00.html
07.03.2011 Ministrul Culturii si oracolul de la Delphi Ministrul Culturii, Kelemen Hunor Ministrul Culturii, Kelemen Hunor, a anuntat ca in cursul acestei luni va finaliza studierea dosarului depus de Rosia Montana Gold Corporation privind investitia miniera si va da un raspuns ce va tine cont de protejarea patrimoniului national, dar si de interesul local. Ministrul Culturii a reusit sa dea un raspuns pe masura oracolelor de la Delphi. "Dincolo de protejarea patrimoniului cultural national, a spus Kelemen Hunor, trebuie sa ne gandim si la cei care locuiesc acolo, trebuie sa ne gandim si la interesul national. Scopul nostru va fi protejarea patrimoniului, tot ce se poate proteja sa fie protejat, indiferent daca se face sau nu aceasta investitie. Mai mult in acest moment nu pot sa va spun", a incheiat ministrul. In vechea Grecie, oamenii aflati la o grea raspantie a vietii lor, ca de pilda inaintea unui razboi sau a unei calatorii pe mare, mergeau incarcati de ofrande la templul lui Apollo de la Delphi si consultau oracolul: adesea, zeul, prin intermediul Pythiei, o preoteasa inspirata, le oferea raspunsuri ambigue si interpretabile, sau dupa cuvintele lui Eschil, "intortocheate si nelamurite". Cam asa este si raspusul lui Kelemen Hunor. El va tine seama deopotriva de interesul locuitorilor din regiune si de interesul national. Dar raspunsul ministrului Culturii ridica la patrat caracterul ambiguu al oracolelor din vechime, pentru ca insisi termenii alternativei sale sunt ambigui. Ce inseamna interesul locuitorilor din zona? Nu exista un singur interes, ci doua interese antagonice: unii vor sa se faca exploatarea, altii care nu doresc distrugerea zonei, se opun exploatarii. Asadar la care dintre acesti locuitori s-a referit Kelemen Hunor? Unii si-au vandut casele pe un pret bun si s-au mutat, abandondand totul in urma lor, altii dimpotriva isi iubesc casele, bisericile si cimitirele si vor sa ramana in locurile unde s-au nascut. La care dintre acestia s-a referit ministrul Culturii? Fiecare intelege ce vrea dupa interesul sau ori dupa profilul sau etic. In al doilea rand referirea la interesul national este la fel de ambigua. Am putea spune, ca in sloganurile corporatiei care promoveaza exploatarea cu cianuri, ca statul Roman va castiga 4 miliarde de euro in cativa ani, dar am putea crede in acelasi timp ca ministrul s-a referit la interesul natiunii de a-si prezerva natura sau, mai curand, la interesul de a conserva un valoros patrimoniu istoric. Dar si aceste doua interese sunt antagonice, pentru ca autorizarea exploatarii va distruge inevitabil majoritatea galeriilor din epoca romana, fiind incluse in planul de conservare doar zone restranse, un fel de mici mostre din ceea ce urmeaza sa nu mai fie. Problematica ecologica este si ea de maxima importanta - si este uimitor cat de dezinteresata este politica romaneasca de uriasele distrugeri ale noii cariere de la Rosia Montana - dar subiectul tine mai mult de resortul colegului de la mediu. Asadar la care sens al interesului national s-a referit ministrul patrimoniului? Noul presedinte al UDMR nu este o preoteasa cazuta in transa, dar cu siguranta, indaratul vorbelor sale exista un zeu, care, spre desoebire de cetatenii tarii, stie exact ce urmeaza sa se intample. Autor: Horatiu Pepine Redactor: Ioachim Alexandru C DW 2011 --- In loc sa dati la Stat 2% din impozitul Dvs., de ce nu i-ati redirectiona pentru salvarea padurilor? Detalii cont: www.arin.ro
<<image/jpeg>>
