Re: [protest-ro] LA MULTI ANI MAMELOR pe 2009!

2009-01-06 Fir de Conversatie Arhitectura
Nu Codruta ! :)))

Suntem 1300 de intretinuti la 1.000 de oameni in "campul muncii", in Romania !
(statistica, research, etc, oficiala)
Proportia optima, recomandata de EU, etc, bla,bla,bla, este de 70% persoane 
active si 30% "intretinute" si trebuie sa o atingem in 2012. :((

Pana atunci 11 Milioane de romani, adica in mod cert mai mult de 50% din 
populatia acuala este ASISTATA financiar intr-un fel sau altul.

Pe doamna Pagu ori a lovit-o scleroza si habar nu mai are cat costa o paine sau 
ce salariu are un om in Romania, ori a platit-o bine de cineva ca sa starneasca 
scandaluri cand nu este cazul.

"Cresterea natalitatii" este un deziderat major a oricarei natii. Sau TRIB !
Ca inca nu ne-am tras complet din maimuta !
Se vehiculeaza oficial in special in vremuri tulburi si aducatoare de viitoare 
razboaie.
Pentru ca politica se face in funtie de nr. de morti pe care ii poti lasa pe 
campul de lupta fara sa te deranjeze ! 
 
Cu studentele, chestia este ca sunt deja "trecute".
Mai nou menhara vine la 9-10 ani.
La 20, organismul femeii cere deja de multa vreme sa fete ! (sorry)
Asa ca in ceea ce le priveste pe studente le-as incuraja financiar si chiar 
ajuta :))), sa faca copii.
Oricum 99,99 dintre ele ingroasa randurile "idiotilor utili" socialmente.

"Iar mama, daca vede ca are un astfel de "tata", sa faca bine sa NU ii mai faca 
copil"

Cand eu spuneam ca muierile care se marita pt. 200 gr. de carne isi merita 
soarta si nu au decat sa fete 20 de copii, ca EU nu sunt dispus sa cotizez, am 
fost taxat de . "mixandru" :
Nimic nu intrece prostia la genul feminin !

Nu suntem pe vremea Holerei, dar vine Glaciatiunea. :)


Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro

  - Original Message - 
  From: ARIN 
  To: protest-ro@yahoogroups.com ; romania_eu_l...@yahoogroups.com 
  Cc: societatea_civ...@yahoogroups.com ; ro_ci...@yahoogroups.com ; 
ngo_l...@yahoogroups.com 
  Sent: Tuesday, January 06, 2009 11:56 PM
  Subject: Re: [protest-ro] LA MULTI ANI MAMELOR pe 2009!


  Mai, Liliana - tu esti serioasa???  

  Pai, 2000 / luna nu castig EU (decat in luni exceptionale) - si vreau sa spun 
ca traiesc relativ decent, imi permit zile de vacanta, ma spal, am cosmeticale 
de calitate "normala" (oricum nu cred in tzepele alea "anti-age"), imi cumpar 
carti, am abonamente la presa, platesc internet (al MEU, personal - in afara de 
ARIN), mananc "sanatos" (nu exagerat - dar uneori, o data pe luna sau in unele 
conjuncturi chiar imi fac de cap sau mai merg la beri cu amicii) - tu crezi ca 
vreo betzivana (care poate ca va naste si copii cu handicap) va mai cauta 
VREODATA de lucru, daca stie ca poa' sa stea si sa toarne copii (PLUS ca poate 
"procesul tehnologic" o fi singurul lucru la care se pricepe si care ii 
place)???   


  De CE naiba sunteti obsedati cu totii de "cresterea natalitatii"? Ti se pare 
ca n-om fi destul de multi? CE e cu mentalitatea asta, de jungla africana? 
Aceia fac multi copii ca n-au sisteme bune de asistenta sociala (asa ca au 
nevoie la batranete de cineva sa le are pamantul sau sa le culeaga banana) - si 
ca ORICUM, pana sa nu vina ONU cu tzepele lor de programe, stiau ca din 10 
copii abia daca ajunge unul sa treaca de 11 ani!  


  Si CARE e chestia cu studentele, ca nu fac copii? Sa stea si sa invete! Asta 
e buna! Si ASA majoritatea, dupa ce fac facultatea, n-au unde sa se angajeze! 
De CE sa faca copii inca de-atunci, sa-si piarda ORICE sansa de angajare? Cu CE 
sa-l creasca pe copil, dupa cei 2 ani? Sa ajunga dependente de tata?

  Si de CE sa faca copii femeile fara serviciu? Si ASA n-au cu ce sa-i creasca 
dupa aia! Sa se gandeasca mai BINE inainte de a se apuca sa-i faca!  

  Ti se pare, cumva, ca nu te impiedici de destui cersetori pe strazi? sau prin 
metrou? 


  Daca tatal n-are chef sa schimbe scutece - sa NU LE SCHIMBE (numa' sa-i spuna 
femeii DINAINTE! - ca ASA e cinstit)!!! Iar mama, daca vede ca are un astfel de 
"tata", sa faca bine sa NU ii mai faca copil - nu sa stea, dupa aia, sa 
smiorcaie si sa faca pe victima!


  Barbatii care nu se ocupa de copii NU-I MERITA!!! - si nici femeile, de 
altfel! N-am inteles faza: trebuie MUSAI sa alteram fondul genetic cu tot 
felu de gene de la indivizi iresponsabili?


  Ce-i cu mentalitatea asta medievala, mai, nene! ca trebuie MUSAI facuti 
copii, pe banda rulanta si cu orice pretz?!! De CE naiba trebuie ca statul sa 
creasca copii? N-ai vrea sa le tina si felinarul la parinti, in timpul 
"procesului tehnologic"? sau sa le-o si potriveasca???


  CE? e vremea ciumei sau holerei? Suntem PESTE 6 miliarde (aproape 7) - pe o 
planeta FINITA!!!

  ??? 


  Codruta 


  From: Liliana Pagu 


  .Mutumesc tuturor celor care 

Re: [protest-ro] LA MULTI ANI MAMELOR pe 2009!

2009-01-06 Fir de Conversatie ARIN
Mai, Liliana - tu esti serioasa???  

Pai, 2000 / luna nu castig EU (decat in luni exceptionale) - si vreau sa spun 
ca traiesc relativ decent, imi permit zile de vacanta, ma spal, am cosmeticale 
de calitate "normala" (oricum nu cred in tzepele alea "anti-age"), imi cumpar 
carti, am abonamente la presa, platesc internet (al MEU, personal - in afara de 
ARIN), mananc "sanatos" (nu exagerat - dar uneori, o data pe luna sau in unele 
conjuncturi chiar imi fac de cap sau mai merg la beri cu amicii) - tu crezi ca 
vreo betzivana (care poate ca va naste si copii cu handicap) va mai cauta 
VREODATA de lucru, daca stie ca poa' sa stea si sa toarne copii (PLUS ca poate 
"procesul tehnologic" o fi singurul lucru la care se pricepe si care ii 
place)???   


De CE naiba sunteti obsedati cu totii de "cresterea natalitatii"? Ti se pare ca 
n-om fi destul de multi? CE e cu mentalitatea asta, de jungla africana? Aceia 
fac multi copii ca n-au sisteme bune de asistenta sociala (asa ca au nevoie la 
batranete de cineva sa le are pamantul sau sa le culeaga banana) - si ca 
ORICUM, pana sa nu vina ONU cu tzepele lor de programe, stiau ca din 10 copii 
abia daca ajunge unul sa treaca de 11 ani!  


Si CARE e chestia cu studentele, ca nu fac copii? Sa stea si sa invete! Asta e 
buna! Si ASA majoritatea, dupa ce fac facultatea, n-au unde sa se angajeze! De 
CE sa faca copii inca de-atunci, sa-si piarda ORICE sansa de angajare? Cu CE 
sa-l creasca pe copil, dupa cei 2 ani? Sa ajunga dependente de tata?

Si de CE sa faca copii femeile fara serviciu? Si ASA n-au cu ce sa-i creasca 
dupa aia! Sa se gandeasca mai BINE inainte de a se apuca sa-i faca!  

Ti se pare, cumva, ca nu te impiedici de destui cersetori pe strazi? sau prin 
metrou? 


Daca tatal n-are chef sa schimbe scutece - sa NU LE SCHIMBE (numa' sa-i spuna 
femeii DINAINTE! - ca ASA e cinstit)!!! Iar mama, daca vede ca are un astfel de 
"tata", sa faca bine sa NU ii mai faca copil - nu sa stea, dupa aia, sa 
smiorcaie si sa faca pe victima!


Barbatii care nu se ocupa de copii NU-I MERITA!!! - si nici femeile, de altfel! 
N-am inteles faza: trebuie MUSAI sa alteram fondul genetic cu tot felu de 
gene de la indivizi iresponsabili?


Ce-i cu mentalitatea asta medievala, mai, nene! ca trebuie MUSAI facuti copii, 
pe banda rulanta si cu orice pretz?!! De CE naiba trebuie ca statul sa creasca 
copii? N-ai vrea sa le tina si felinarul la parinti, in timpul "procesului 
tehnologic"? sau sa le-o si potriveasca???


CE? e vremea ciumei sau holerei? Suntem PESTE 6 miliarde (aproape 7) - pe o 
planeta FINITA!!!

??? 


Codruta 


From: Liliana Pagu 


.Mutumesc tuturor celor care au raspuns mesajelor mele si apreciez implicarea 
(interesant ca cei care au raspuns la ultimul mesaj sunt numai barbati!)
Apreciez deasemeni preocuparea de a gasi impreuna solutii care sa vina din 
partea noastra a cetatenilor, pentru care apararea  drepturilor noastre  
inseamna pozitie ferma si hotarata  fata de incalcarea lor.

Mi-am exprimat un punct de vedere si ma bucur ca a fost acceptat de cei care nu 
inteleg risipa  mai ales cind permanent suntem alertati de criza care va 
lovi in curind si Romania!

Poate suma de 2000 Ron  pentru intretinerea unui nou nascut pare  extrem de 
exagerata, dar daca veti intreba proaspetii parinti veti vedea ca  este reala!
Problema este ca este foarte greu de asigurat!Oricum toti parintii se  priveaza 
ei de multe pentru a asigura noilor nascuti ceeace e necesar!
Si atunci de ce statul  nu ar face un calcul a ceea ce aloca pentru noul nascut 
,din punctul de vedere al necesitatii ,pentru ca nimic nu  este excesiv, nu 
este prea mult pentru  a creste un copil!
Excesive sunt alte multe cheltuieli inutile, despre care aflam cu lux de 
amanunte din media ex.despre avantajele pe care si le ofera cu larghete  alesii 
nostrii!

Acum 19 ani cind am defiintat structurile comuniste si am infiintat o forma 
democrata a miscarii de femei nu ne gindeam ca  vom asista in continuare la 
discrepante sociale flagrante , la cultul personalitatii, la marginalizari a 
celor care, fara nici un avantaj spun adevarului pe nume si multe altele!

Poate nu sunt un finantist si in sufletul meu de artist continui sa cred ca 
inca lucrurile se pot indrepta  daca insa 
NGO-urile vor reusi sa fie calitative/utile/cu rezultate! Si actiunile lor sa 
fie sustinute de cetateni !De media! Desigur ca ceeace facem nu aduce reting ci 
e mai interesant  sa se relateze atunci cind apara ,, uscaturile'' ...de care 
nu ducem lipsa!
Apropos, Asociatia Femeilor din Romania , care are un cuvint de spus intern si 
international , nu primeste un leu dela stat , ba mai mult e obligata sa 
contribuie la bugetul  RAPPS cu 600 euro lunar , pentru 2 camere la etajul 6!
Si daca un avem de unde plati ( intradevar membrele asociatiei nu pot cotiza 
mai mult de 1 leu / luna) at

[protest-ro] LA MULTI ANI MAMELOR pe 2009!

2009-01-04 Fir de Conversatie Liliana Pagu
.Mutumesc tuturor celor care au raspuns mesajelor mele si apreciez implicarea 
(interesant ca cei care au raspuns la ultimul mesaj sunt numai barbati!)
Apreciez deasemeni preocuparea de a gasi impreuna solutii care sa vina din 
partea noastra a cetatenilor, pentru care apararea  drepturilor noastre  
inseamna pozitie ferma si hotarata  fata de incalcarea lor.

Mi-am exprimat un punct de vedere si ma bucur ca a fost acceptat de cei care nu 
inteleg risipa  mai ales cind permanent suntem alertati de criza care va 
lovi in curind si Romania!

Poate suma de 2000 Ron  pentru intretinerea unui nou nascut pare  extrem de 
exagerata, dar daca veti intreba proaspetii parinti veti vedea ca  este reala!
Problema este ca este foarte greu de asigurat!Oricum toti parintii se  priveaza 
ei de multe pentru a asigura noilor nascuti ceeace e necesar!
Si atunci de ce statul  nu ar face un calcul a ceea ce aloca pentru noul nascut 
,din punctul de vedere al necesitatii ,pentru ca nimic nu  este excesiv, nu 
este prea mult pentru  a creste un copil!
Excesive sunt alte multe cheltuieli inutile, despre care aflam cu lux de 
amanunte din media ex.despre avantajele pe care si le ofera cu larghete  alesii 
nostrii!

Acum 19 ani cind am defiintat structurile comuniste si am infiintat o forma 
democrata a miscarii de femei nu ne gindeam ca  vom asista in continuare la 
discrepante sociale flagrante , la cultul personalitatii, la marginalizari a 
celor care, fara nici un avantaj spun adevarului pe nume si multe altele!

Poate nu sunt un finantist si in sufletul meu de artist continui sa cred ca 
inca lucrurile se pot indrepta  daca insa 
 NGO-urile vor reusi sa fie calitative/utile/cu rezultate! Si actiunile lor sa 
fie sustinute de cetateni !De media! Desigur ca ceeace facem nu aduce reting ci 
e mai interesant  sa se relateze atunci cind apara ,, uscaturile'' ...de care 
nu ducem lipsa!
Apropos, Asociatia Femeilor din Romania , care are un cuvint de spus intern si 
international , nu primeste un leu dela stat , ba mai mult e obligata sa 
contribuie la bugetul  RAPPS cu 600 euro lunar , pentru 2 camere la etajul 6!
Si daca un avem de unde plati ( intradevar membrele asociatiei nu pot cotiza 
mai mult de 1 leu / luna) atunci suntem actionate in instanta , probabil 
evacuate . Desigur INDEPENDENTA COSTA!

Asta insa nu ne va opri sa spunem lucrurilor pe nume atunci cind consideram ca 
e necesar!
Mai ales cind ordinea de prioritati in cheltuirea banilor contribuabililor  
este artificial selectata de  reprezentantii alegatorilor ( nicidecum de 
NGO-uri !) 
Deci cum ramine cu indemnizatia pentru noul nascut?
Am retinut un comentariu rezonabil:
- un an nu e suficient pentru a creste copilul, dar e strict necesar, iar 
politicienii nu vor mai putea tipa ca sunt necesari prea multi bani!
- este foarte bine ca de cresterea copilului sa se ocupe AMBII parinti, daca nu 
se poate in acelasi timp, cum ar fi optim, macar succesiv, pe perioade de cite 
trei luni. Tatal  ar vedea cum e sa schimbi scutecele si sa dai biberonul la 
temperatura corecta. Iar mama nu ar mai risca deprofesionalizarea, nu ar mai 
trebui sa lipseasca de la servici intrega perioada necesara cresterii copilului 
...
Cu prietenie, Liliana Pagu

.


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. 
Version: 7.5.52 / Virus Database: 270.10.2/1873 - Release Date: 01/03/09

Re: [protest-ro] LA MULTI ANI MAMELOR pe 2009!

2009-01-03 Fir de Conversatie Arhitectura
Noroc ca la guvern se angajaza contabili si nu artisti.
Iar daca ne ajuta Dumnezeu, in legislatura viitoare o sa scapam si de
ultimii lautari din Parlament !

De ce cantati domnia voastra dupa ureche in politica si finante si nu va
ocupati de tinerele talente in ale cantatului ?

Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro


- Original Message - 
From: "Liliana Pagu" 

> Consider ca acesta ,, legea mamelor'' ar fi fost mult mai bine sa fie
> gindita ca o necesitate de stimulare a natalitatii( dar nu oricum!) si nu
in
> relatie cu contributia platita de femei la fondul de pensie!

> Iata ca aceasta lege  care ar trebuie numita ,, a noului nascut'' TREBUIE
> REGINDITA!

>
> Liliana Pagu




Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups 
Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
mailto:protest-ro-dig...@yahoogroups.com 
mailto:protest-ro-fullfeatu...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
protest-ro-unsubscr...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[protest-ro] LA MULTI ANI MAMELOR pe 2009!

2009-01-02 Fir de Conversatie Liliana Pagu
 Din nou LA MULTI ANI!

A inceput un An nou si suntem bombardati cu generozitate de stiri alarmante 
despre saracia bugetului , restrictiile care urmeaza sa intre in forta in 
viata noastra,  noile scumpiri , dupa ce am fost informati din ora in ora 
unde si cum isi petrec sarbatorile alesii neamului ...de parca asta ar putea 
compensa problemele cu care cei multi se vor confrunta in 2009!
Si putem sa mai vorbim despre legea indemnizatiei mamelor?
Cu toate acestea revin  pentru ca am primit numeroase e-mail-uri  de la mame 
nemultumite  care m-au indemnat sa redeschid discutia  pentru a  primi 
solutii pe care sa le punem pe masa guvernantilor.Sunt convinsa  ca putem 
realiza un dialog normal  cu propuneri constructive.

Sigur ca solutia gasita este stupida , pentru ca este o incalcare a 
drepturilor celor care au cotizat mai mult , ce sa mai spunem de 
promisiunile facute in campanie!Nu le ajuta nici pe celelalte  care au 
cotizat mai putin ,pentru ca un calcul , la limita ,a cosului bebelusului pe 
luna ajunge la 2000 lei!!!
Si atunci  cui foloseste?
La un jurnal, prezentatoarea spunea cu multa bucurie in glas ca "prin 
aceasta plafonare, Guvernul a realizat economii importante!"Cu asta  salvam 
tara din criza? Nu cumva ne scumpim la tarite si ne ieftinim la faina?

Consider ca acesta ,, legea mamelor'' ar fi fost mult mai bine sa fie 
gindita ca o necesitate de stimulare a natalitatii( dar nu oricum!) si nu in 
relatie cu contributia platita de femei la fondul de pensie!

Nu trebuie sa fie nedreptatite  MAMELE care cistiga mai bine , 
plafonindu-li-se drepturile dar  nici sa nu se incurajeze lenea, familii 
care traiesc din indemnizatii pentru noul nascut ,, turnind ''copil dupa 
copil !Nu trebuie insa excluse nici familiile sarace care din putinul pe 
care-l au isi cresc pruncii!
.Dar femeile care nu au loc de munca, sau studentele?
Iata ca aceasta lege  care ar trebuie numita ,, a noului nascut'' TREBUIE 
REGINDITA!

Guvernatii noi alesi , ar putea sa se gindeasca la economisirea bugetului 
sarac punind sub lupa risipa de bani pentru evenimente realizate dupa 
principiul ,, pane et circem'' in timp ce pentru mame , profesori si 
pensionari nu mai sunt bani!
Se doreste economisirea banilor dela buget? Atunci sa se faca economii ( 
prea multe agentii guvernamentale , banii acordati partidelor , anul 2009 e 
doar an electoral s.a.)!

Liliana Pagu







Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups 
Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
mailto:protest-ro-dig...@yahoogroups.com 
mailto:protest-ro-fullfeatu...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
protest-ro-unsubscr...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. 
Version: 7.5.52 / Virus Database: 270.10.2/1872 - Release Date: 01/02/09