Asociatia "Valea Soarelui"
Catre Guvernul României
Palatul Victoria, P-ta Victoriei nr. 1, Bucuresti
Prim Ministru Calin Popescu Tariceanu
Domnule Prim Ministru,
Va cerem prin prezenta sa nu adoptati azi 31 ianuarie 2007, Programul
Operational Sectorial de Mediu (POSM) si apoi sa cereti Ministerului Mediului
modificarea urgenta a acestui POSM pentru a fi în concordanta cu realitatea dar
si cu directiile UE: reducerea schimbarilor climatice si utilizarea energiilor
regenerabile.
În situatia în care POSM va fi adoptat în forma lui actuala, ne obligati sa
folosim toate mijloacele pentru ca acest POSM sa nu fie validat la UE.
POSM elaborat de MMGA este în primul rînd prea putin de mediu si mai ales unul
prea putin european, foarte departe de nevoile României în domeniul protectiei
mediului, foarte departe de strategia si directiile promovate de UE în domeniul
mediului.
POSM are doar palida poleiala de mediu pentru ca el este în realitate un
program operational strict orientat spre economic.
Cele mai grave probleme de mediu ale lumii contemporane se refera în primul
rînd la accentuarea dramatica schimbarilor climatice.
Schimbarile climatice sînt generate de cresterea concentratiei gazelor cu efect
de sera (GES).
Sursa cea mai importanta de producere a GES o reprezinta producerea de energie.
Singura posibilitate efectiva de reducere a GES este utilizarea energiilor
regenerabile.
POSM nu are practic nici o referire la schimbarile climatice sau la sustinerea
si promovarea utilizarii energiilor regenerabile (altele decît hidro). Si asta
în conditiile în care în România productia de energie din surse regenerabile
este ZERO!
Politica si strategia UE în domeniul mediului este bine orientata si spre
rezolvarea acelor probleme energetice care afecteaza direct si nemijlocit
mediul si intensifica schimbarile climatice.
Protejarea mediului are ca directie prioritara în UE utilizarea mult mai
intensa a surselor regenerabile (altele decît hidro!), cresterea eficientei
energetice, reducerea producerii gazelor cu efect de sera. Aceste prioritati si
directii lipsesc cu desavîrsire din POSM.
Chiar din introducere la POSM (pg. 6) se poate constata ordinea reala a
prioritatilo MMGA: "POS Mediu este astfel conceput încât sa reprezinte:
a.. un catalizator pentru o economie mai competitiva,
b.. un mediu mai bun si
c.. dezvoltare regionala mai echilibrata"
În mod normal si logic MMGA trebuia sa se ocupe cu prioritate si preponderenta
de "un mediu mai bun" pentru ca celelate vin mai repede si mai usor într-un
mediu mai bun!
Strategia europeana pentru dezvoltare durabila (Gothenburg 2001 si Bruxelles
2006) (SEDD) scoate în evidenta tendintele nedurabile privind schimbarile
climatice si folosirea energiei care reprezinta o amenintare la adresa
sanatatii publice, saraciei si excluderii sociale, gestionarii resurselor
naturale, pierderii biodiversitatii, utilizarii terenurilor si transportului.
SEDD a impus noi obiective tinta tarilor europene. Problemele cheie prezentate
în SEDD se refera la domeniile:
- schimbari climatice si energie curata;
- transport durabil;
- consum si productie durabila;
- conservarea si gestionarea resurselor naturale;
- sanatate umana;
- includere sociala, demografie si migrare;
- saracia globala si provocarile dezvoltarii durabile;
- educatie si formare;
Nu exista nici o corelare reala si efectiva între "Planul de alocare", emisiile
GES si utilizarea fondurilor structurale sau de coeziune în domeniul mediului.
Din acest POS lipseste complet utilizarea energiei din surse regenerabile si la
fel ca si cresterea eficientei energetice, adevarate chei de bolta în domeniul
protectiei mediului.
Cea mai mare presiune asupra mediului este exercitata de productia de energie.
Utilizarea combustibililor fosili pentru producerea de energie (electrica,
termica sau mecanica) altereaza si modifica iremediabil circuitul carbonului în
natura, marind permanent cantitatea de GES, în special CO2.
Cresterea GES duce inevitabil la schimbarile climatice.
Este complet surprinzatoare absenta oricarei referiri la aceste probleme, mai
ales ca în ultimii 2 ani MMGA a risipit banii de la fondul de mediu pentru a
înlocui rablele care nu circulau cu masini care produc eficient si constant GES.
Exista o serie de alte probleme în acest POSM, pe care vi le vom comunica dvs.
daca POSM nu se adopta, sau le vom trimite direct la UE.
Timp pentru adoptare POS este suficient si trebuie sa avem POS care sa permita
utilizarea eficienta a banilor europeni care pot veni prin Fondurile
structurale.
Cu deosebita stima,
dipl. ing. Dan-Calin Tocaciu
presedinte
[Non-text portions of this message have been removed]
Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
