De pe Forumul RWw Group... From: "Florin Rapan" <[EMAIL PROTECTED]> Date: Thu Jun 9, 2005 3:21 pm Subject: Proiectele de lobby cu diaspora sunt mai necesare ca oricind! florinrapan Offline Send Email Remove Author | Ban Author
Avind in vedere evolutiile recente, inclusiv sondajul de opinie din Franta care a aratat ca 48% din francezi sunt impotriva aderarii Romanie la UE, cred ca este imperios necesara inceperea unor discutii intre parteneri din diaspora romana, institutii guvernamentale si NGOs romanesti si UE, pentru implementarea in comun a unor proiecte de lobby. Nu mai este sufficient lobby-ul guvernamental la nivel institutional in UE – lobby la Parlament UE si fata de oficiali UE - ci este necesar un lobby intens la nivel societal, si pe segmente geografice. Asa cum am afimat intr-un mesaj anterior Grupul romanesc de lobby din diaspora RWW Group, a inaintat recent o propunere cu proiecte concrete de lobby Guvernului Romaniei. Asteptam raspunsul Guvernului Romaniei. Cu cit se implementeaza mai rapid cu atit ne putem astepta la rezultate mai bune, intr-un timp mai scurt. In principiu, odata ce sunt identificate problemele ce stau la baza reactiei negative a publicului din UE, se pot gindi argumente pentru proiectele de lobby, ca de exemplu: 1. Multor cetateni UE le e frica sa nu isi piarda locurile de munca in perspectiva aderarii deoarece considera Romania ca tara de transfer pentru multe companii. Care sunt argumentele de lobby din partea romanilor? - chiar daca Romania nu ar adera la UE, globalizarea tot va duce la "outsourcing" in zonele cu forta de munca ieftina. Pentru UE, este mai bine ca acest outsourcing sa aiba loc intr-o tara ce va adera la UE, decit in alte zone, mai instabile. - Depinde de fiecare guvern, sau entitate politica sa reglementeze acest aspect referitor la outsourcing. Pentru ca sa creasca probabilitatea ca oamenii sa isi pastreze joburile, ecomonia UE trebuie racordata la stringentele de competitivitate actuale. - Romania nu poate fi la fel de competitiva in toate sectoarele, deci se poate pune accentul pe faptul ca este posibil ca doar in unele/putine sectoare sa se produca transfer de joburi (aici trebuie analiza statistica). Pot fi propuse masuri compensatorii, de securitate sociala pentru acele sectoare. - Primirea celor 10 state in ultimul val, nu a produs dezechilibru economic in UE dpdv al transferului fortei de munca. - Companiile din UE sunt marile beneficiare ale extinderii, ele achizitionind deosebit de convenabil intreprinderi, sau facind investitii care acum fac profit. Acest profit este repatriat de cele mai multe ori, deci extinderea ajuta economiile tarilor din UE (indirect). 2. Teama de criminalitate Argumente: - Romania poate veni cu date statistice daca acestea pot ajuta, si / sau exemple de programe concrete de reducere a criminalitatii ce provine din Romania - Legislatie romaneasca si implementare (date reale de analiza) - Analiza comparativa cu alte state ce au aderat sau care urmeaza sa adere 3. Teama ca se diminueaza fondurile de la programele UE: CAP, regionale, structurale odata cu aderarea Romaniei. - Cum discutiile asupra bugetului UE sunt acum incinse, Romania are un rol cheie in a-si apara ce a obtinut prin negocieri pina acum. 4. Promovarea unei imagini reale, a unei Romanii capabile sa fie nu doar un beneficiar de resurse UE, dar si sursa de bunastare si stabilitate pentru UE. Romania este o tara cu vocatie europeana, care a avut succese economice remarcabile 5. Rejectia Romaniei va insemna rejectia Europei unite Odata ce exista o baza de argumentatie suficient de elaborata, trebuiesc cautate canalele de lobby si resursele (umane si financiare). 1. Canale de lobby Pot fi indentificate intr-un think-tank de catre actorii implicati acele modalitati de lobby care inca nu au fost folosite, si care ar avea efectual scontat.Eu m-am gindit la urmatoarele: A. Canale mediatice - Realizarea unor website-uri in limbile statelor UE (germana, oalandeza, franceza) de catre organizatii romanesti din diaspora din aceste tari UE, care sa prezinte punctele de mai sus in mod profesional. Aici includ si functionalitate dinamica, cu forumuri de discutie, unde germanii, francezii, olandezii, in general scepticii pot sa puna intrebari, iar romanii sa livreze raspunsuri corespunzatoare. La aceste siteuri romanesti trebuie facuta reclama pe alte websiteuri ale unor publicatii target, pentru a atrage trafic si interes din partea cititorilor sceptici: Spiegel Online, Die Welt, etc. - Prezentari de tip ads in aceste publicatii - Realizarea unor spoturi publicitare TV cu participarea UE (parte direct interesata) - Realizarea de flyere, si brosuri publicitare, si distribuirea lor la evenimente identificate ca importante. - Realizarea unor mini-programe/seriale cu colaborare UE, despre progresele reformei in Romania si prezentarea acestora pe posturi publice si private din UE B. Canale comunitare - Organizarea unor evenimente cultural-comunitare romanesti in zone target, si invitarea unor personalitati din zona de interes in acest proiect, ca si a publicului larg: fie spectacole folclorice, alte evenimente la un pahar de vorba J Florin Rapan Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/