At 10:26 PM 10/21/2006 +0300, Vasile Anghel wrote: >De ce nu incercati voi sa vedeti mai bine cu ce se ocupa Paul Damian? Pentru >ca el este coordonatorul "programului Alburnus Maior", el a indicat ce sa se >puna pe site-ul respectiv, el este si in Comisia Nationala de Arheologie si >in general, asa, el se ocupa de mai multe lucruri, te si miri cand mai are >timp de toate. > >Ati incercat sa-i solicitati informatii? In caz ca nu v-a raspuns, ati >sesizat superiorului sau pe linie administrativa? In caz ca ati sesizat, ce >v-a raspuns acesta? Ati mers mai departe, pe cai legale? > >Vasile > > >On 10/16/06, ARIN <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Multumesc mult, D-le Nitulescu! > > > > Raspunsul meu (si motivul pentru care am pus intrebarea) il trimit pe mai > > multe grupuri de discutii, precum si pe adresa D-lui Ministru al Culturii, > > pentru ca doresc sa afle si D-lui ceea ce va > fi citit de cca. 10.000persoane inscrise pe aceste grupuri. > > Inainte de aceasta, rog pe toata lumea sa se uite pe site-ul > > "evenimentului" (DACIA AVGVSTI PROVINCIA. CREAREA PROVINCIEI"), la > > "parteneri" (trimit in attachement si captura de ecran, cu imaginea): > > http://www.mnir.ro/dap/parteneri.html > > Pe acest site, apare ca "partener" al MCC, nici mai mult nici mai putin > > decat SC Rosia Montana Gold Corporation SA - si sigla "Gabriel" imediat in > > vecinatatea celei a MCC!!! > > > > Vreau sa va amintesc ca, ori de cate ori am discutat cu persoane din MCC > > despre Rosia Montana mi s-a spus ca "Ministerul este arbitru impartial"! Am > > mers pe "prezumptia de nevinovatie" si m-am contrazis de zeci de ori cu > > persoane apropiate sau cu colegi din ONG-uri > referitor la "interese ascunse" > > si la "coruptia institutiilor" in privinta Rosiei Montane. > > > > Cu toate ca ori de cate ori am putut am promovat tot ce tinea de > > "protectia patrimoniului" in general, si cu toate ca am promovat (pe la > > diversi politicieni ba chiar si pe la unii ministri) ideea de > > complementaritate mediu-cultura-educatie (si necesitatea de a se crea, > > d.ex., o Comisie mixta - ceea ce s-a si intamplat pe la inceputul lui > > 2005, pentru foarte putin timp) am avut bun-simtz si NU am venit NICIODATA > > cu ideea de "parteneriat" cu MCC, respectand statutul MCC de "arbitru > > impartial"! MCC nu a fost "partener" nici la FanFest nici la Simpozionul > > International de Sculptura Monumentala (organizat de D-na Stefana Bianu), > > nici partener al ARIN in vreun proiect. > > > > S-a gasit totusi cineva care sa faca MCC "partener" cu o firma ce are > > deschise mai multe procese (inclusiv pentru probleme de "patrimoniu"), care > > a lasat cladiri de patrimoniu din Rosia Montana sa se distruga si care > > promoveaza un proiect controversat, proiect ce a dus la un scandal > > indelungat, atat national cat si international, proiect ce va duce la > > disparitia chiar a galeriilor ROMANE din Carnic! > > > > Mai clar: dupa ce romanii au cucerit Dacia si au dus (cf. unuia din > > panourile din chiar Lapidariul de la MNIR) "cinci milioane de livre de aur > > si de doua ori mai mult argint, plus cupe [...]", vine o firma zis > > "canadiana" care (cu pretul distrugerii comunitatii, a mediului si a unui > > patrimoniu arheologic unic) incearca sa duca TOT din aurul de la Rosia > > Montana, lasand statului roman eventual 20% > din "profit" (care "profit" stim > > cu totii ce bine poate fi facut sa fie spre zero = 0)!!! > > > > Iar Ministerul Culturii, chiar in aceasta perioada cand, dupa "dezbateri > > publice" cu scandal, dupa ce SC OPUS ATELIER DE ARHITECTURA SRL a avertizat > > ca studiul de impact a fost falsificat in capitolul "cultura", MCC = > > "arbitru impartial" apare "partener" cu aceasta firma contestata!!! > > > > Doresc sa atrag atentia asupra unui lucru: TOATE fondurile cheltuite de > > RMGC pana in prezent, sunt doar o OBLIGATIE legala! RMGC NU poate sa > > "sponsorizeze", deoarece "sponsorizarea se face din profitul firmei, nu mai > > mult de 3% din profit" - iar firma neoperand NU are "profit". Deci toti > > banii pe care ii da in plus, ii da din bugetul de PUBLICITATE. > > > > *In acest fel, MCC s-a transformat in "vehicul publicitar" al RMGC - iar > > Ministrul Culturii, aparand la "evenimentul" lor, pur-si-simplu a devenit > > agent publicitar al firmei! ceea ce este o RUSINE!!!* > > > > *CUM mai poate MCC sa sustina, in aceste conditii, ca este "arbitru > > impartial" in problema Rosiei Montane???????* > > > > Am sa merg (cu toate ca stiu ca IAR voi avea lungi discutii) in continuare > > pe "prezumptia de nevinovatie" (cu alte cuvinte, am sa consider ca Dl. > > Ministru a fost dezinformat - sau cel putin NEinformat) si am sa fac > > urmatoarele presupuneri: > > > > 1 - fie cineva din MCC a facut, fara stirea Ministrului, cumva in asa > > fel ca MCC sa devina "partener" al RMGC; > > 2 - fie cineva a comis un abuz trecand MCC pe site ca "partener", fara > > stirea nimanui din MCC! > > > > In primul caz: as dori sa comunicati pe liste CINE este *persoana care > > si-a batut joc de MCC* punand la cale acest "parteneriat" compromitator si > > CUM anume va fi ea sanctionata pentru alterarea grava a imaginii MCC. > > > > In al doilea caz: as dori sa investigati *CINE a comis abuzul* de a trece > > pe site numele si sigla MCC alaturi de a RMGC si sa comunicati ce masuri a > > luat MCC pentru ca persoana / institutia / realizatorul site-ului sa > > fie sanctionata pentru *compromiterea imaginii MCC si a Ministrului > > insusi!* > > > > Nu consider satisfacator un raspuns gen "MNIR a fost organizatorul si MNIR > > si-a ales partenerii", deoarece, asa cum chiar Dvs. mi-ati raspuns, MNIR > > este SUBORDONAT MCC, astfel incat MNIR avea datoria sa consulte MCC in > > privinta partenerilor alesi si *sa aiba grija de imaginea MCC!* > > > > In caz ca aceasta initiativa compromitatoare a avut-o cineva de la MNIR, > > sunt convinsa ca persoana aceea poate fi aflata si se pot lua masurile > > necesare in privinta ei! > > > > Dupa cum chiar Dvs. ati raspuns, MCC a "sprijinit financiar" evenimentul - > > ei, bine: de CAND cetatenii romani platesc impozite pentru a fi promovata > > imaginea (oricum rusinoasa) unei firme care a declansat un scandal ce > > dureaza de cca 6 ani? > > ??? > > > > E o adevarata RUSINE - si ne mai miram dupa aceea de cazuri ca al lui > > Paskany (din Cluj) unde "MCC nu poate sa faca nimic" - CUM sa poata sa faca > > "ceva", cand oricine poate avea impresia ca MCC este lipsit de coloana > > vertebrala si se vinde pe doi centi??? > > > > ??? > > > > Va multumesc ca mi-ati citit mesajul, va multumesc pentru transparenta de > > care ati dat dovada ori de cate ori am intrebat ceva si... astept in > > continuare raspunsurile cu care ne-ati obisnuit deja pe toti! :) > > > > Cu stima, > > > > Codruta Nedelcu > > > > ==== > > > > > > On 10/13/06, Virgil Nitulescu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > Doamna Nedelcu, > > > La ambele intrebari raspund pozitiv. Ministerul "patroneaza" acest > > > eveniment, sprijinindu-l si financiar. > Intr-adevar, Muzeul este subordonat > > > Ministerului. > > > > > > ++++++ > > > > > > From: arin [EMAIL PROTECTED] > > > > > > Buna seara (sau dimineata :) > > > > > > Stiu PRECIS ca pe ambele liste sunt inscrise persoane din MCC (nu doar > > > D-l Nitulescu, care pana acum a fost cel > mai "transparent"). Am deci aproape > > > 2 intrebari, la care as dori un raspuns corect, pe liste (adica "in > > > public"), eventual de la Dl. Nitulescu sau > chiar si de la Dl. Angelescu (de > > > asemenea inscris pe liste) - sau de la > altcineva care sa poata da un raspuns > > > "corect": > > > > > > 1 - odata ce pe site-ul web al MCC apare anuntul urmator, inseamna ca > > > MCC ESTE implicat in "eveniment" - corect? > > > http://www.cultura.ro/News.aspx?ID=892 > > > > > > 2 - odata ce tot pe site la MCC apare, la "institutii subordonate" ( > > > http://www.cultura-net.ro/InstitutiiGrupe.aspx) MNIR (Muzeul National de > > > Istorie a Romaniei - > > > http://www.cultura-net.ro/Institutii.aspx?Categorie=MUZEE) inseamna ca > > > MNIR ESTE "subordonat" MCC - corect? > > > > > > Multumesc, > > > > > > Codruta > > > > > > > -- > > "Let me know, that at least, she will try > > Then she'll be a true love of mine" > > www.arin.ro > > > > > > >[Non-text portions of this message have been removed] > > > > >Yahoo! Groups Links > > >
Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/