Afacerea HELIADE-MOBEST Dizidenta Margareta Costea, soþia ºtabului de la Gospodãria de partid Întreprinderea de mobilier ºi decoraþiuni interioare HELIADE a fost înfiinþatã în 1953, iar din 1990 devine SC MOBEST S.A. Adresa fabricii este str. Heliade între Vii nr. 8, sector 2. În 1978 este implicatã în reparaþia Peleºului ºi a Foiºorului, ulterior ocupându-se de reparaþiile de la Palatul Cotroceni, de mobilarea Casei Poporului (Palatul Parlamentului), în mobilarea caselor de oaspeþi folosite de demnitarii regimului comunist. Din 1971, fabrica este condusã de directorul Ion Costea, socrul lui Mircea Geoanã ºi soþul Margaretei Costea. Acesta pierde conducerea fabricii în august 1990, dar predarea gestiunii se finalizeazã în luna noiembrie a acelui an. Se pare cã o contribuþie decisivã la schimbarea din funcþie a avut-o scandalul provocat de preluarea unei vile de protocol de la fostul demnitar comunist din CPEx Constantin Nicolaie, situata pe str. Jean Monnet nr. 69 (fostã Gradina Bordei). Soþia acestuia fusese practic aruncatã în stradã pentru a face loc familiei Costea ºi ajunsese cu plângerea împotriva acestei familii pânã la premierul Petre Roman. Ing. Ion Costea predã aºadar conducerea fabricii noului director, ing. Niculae Dobre, creierul de pânã atunci al fabricii. Foºtii angajaþi vorbesc ºi azi în termeni laudativi despre cel care a condus fabrica în perioada 1990-1996 ºi al cãrui destin se confundã practic cu epoca fericitã a unei fabrici de renume. Fostul director Costea rãmane însã, din pãcate pentru angajaþii fabricii, legat de activitatea acesteia, pentru cã devine încã din 1990 reprezentantul în România al celui mai important partener al fabricii HELIADE: SC Torkelsons din Suedia. Peste 70% din producþia fabricii era exportatã în Suedia, fiind absorbitã de reþeaua EUROPA MOBLER. Ion Costea va reprezenta firma Torkelsons în perioada 1990-2002. Directorul Nicolae Dobre are performanþe notabile în anii 90. Plãteºte toate datoriile pânã în 1996 (circa 1,2 milioane USD) ºi obþine în acelaºi an beneficii de circa 660 milioane lei (200 de mii USD). MOBEST S.A. are 860 de angajaþi în 1990, iar în 1996 mai sunt 450. În 1995 începe procesul de privatizare, având câºtig de cauzã Asociaþia PAS MOBEST, perdanþii fiind Torkelsons (firma unde lucra Ion Costea) ºi SC ELVILA INTERNATIONAL (afacerea lui Viorel Cataramã). Se pare cã ºi George Copos a apãrut la un moment dat în peisajul privatizãrii, legãtura cu familia Costea fiind una deosebit de puternicã. De fapt, George Copos este ºi naºul de botez al fetiþei lui Mircea Geoanã. Calul troian saboteazã MOBEST Victoria repurtatã de asociaþia angajaþilor fabricii a fost însã de neiertat de cãtre Ion Costea. Pe 10 martie 1996 trebuia semnat contractul de privatizare, însã pe 8 martie apare un denunþ semnat chiar de contabilul-ºef Mircea Spiru, un apropiat al fostului director Costea. Autoritãþile statului descind în MOBEST S.A. ºi se deruleazã opt acþiuni de control în perioada martie-octombrie 1996, fiind blocatã astfel privatizarea. Poliþia economicã, Garda financiarã, Inspectoratul General al Poliþiei, Ministerul Finanþelor, Fondul Proprietãþii de Stat, Curtea de Conturi vin sã punã umãrul la demersul unui angajat care torpila interesele fabricii. Rezultatele tuturor controalelor au arãtat ca acuzaþiile aduse directorului Dobre sunt nefondate. Culmea este cã au fost descoperite erori grave, însã în contul contabilului-ºef, adicã tocmai denunþãtorul Spiru. Toatã aceastã avalanºã de sesizãri ºi controale paralizeazã practic activitatea fabricii. Deºi este gãsit nevinovat, directorul Dobre demisioneazã în octombrie 1996, scârbit de toate înscenãrile dirijate din umbrã. Contactat recent, ing. Dobre a refuzat sã mai rememoreze acele încercãri teribile, recunoscând însã cã, spre durerea sa, s-a ales praful de fabrica în care a investit toatã energia carierei sale. Am gãsit însã mulþi actori cooperanþi ai acelor scene, foºti angajaþi care ºi-au pierdut locul de muncã din cauza unor interese subterane care au urmãrit falimentarea MOBEST S.A. Licitaþia câstigatã de angajaþi prin intermediul PAS MOBEST a fost aºadar anulatã, din cauza unor aºa-zise vicii de procedurã, rãmase neclarificate pânã în prezent. Fondul Proprietãþii de Stat (FPS) a motivat atunci cã salariaþii ºi-au contestat propriul Consiliu de Administraþie (denunþurile contabilului Mircea Spiru) ºi nu a mai avut cine semna documentele finale. O mare minciunã! Liderul sindical de atunci, Cristian Badea, afirmã cã lucrurile stau cu totul altfel. Practic, FPS nu a vrut sã ne vândã societatea. S-a invocat un viciu de procedurã în procesul-verbal, justificându-se cã era vot deschis ºi nu vot secret. În 1996, MOBEST a revenit aºadar în custodia FPS. Liderul sindical Badea susþine cã a mai fost o tentativã de privatizare, câºtigatã tot de PAS în dauna suedezilor de la Torkelsons, reprezentaþi de ing. Ion Costea. FPS i-a convocat pe angajaþi la semnarea actelor finale, însã totul s-a revocat în ultima clipã. Nu câºtigase cine trebuia! Directorii care i-au succedat ing. Niculae Dobre au încercat de asemenea sã þinã fabrica pe linia de plutire (Tudor Bãcanu, econ. Gronski, consiliat de fostul director Ion Dobre, Gheorghe Teodorescu). Ultimul a prins însã ºi decesul de facto al MOBEST S.A., fosta HELIADE din epoca comunistã. Puricele înghite elefantul Clanul Lãcustelor patronat de soacra lui Mircea Geoanã este implicat ºi în reprivatizarea MOBEST din 1999. FPS scoate la licitaþie pachetul majoritar de 52,18%, refuzat pânã atunci angajaþilor din PAS la tentativele de privatizare anterioare. În anunþul FPS, o acþiune era cotatã la 6500 lei. La prima ºedinþa de licitaþie nu s-a depus nici o ofertã, PAS-ul angajaþilor fiind deja resemnat. La urmãtoarea s-a prezentat un SRL, SC OVO DESIGN Ltd., concurentul pe piaþa mobilei, reprezentatã de unul din directorii sãi, Nicolae Cincã. În timpul procesului de privatizare s-a modificat chiar legea-cadru, în cazul MOBEST S.A. aplicându-se retroactiv noua lege. Cu privire la acest fenomen, un raport al Departamentului de Control al Guvernului (DCG) arãta în 2000: La a doua ºedinþã s-a anunþat cã publicitatea s-a fãcut conform legislaþiei din 1997 ºi 1998, dar cã, în continuare, se aplicã noile reglementãri din 1999. Raportul guvernamental consemneazã în continuare paºii prin care s-a dat un tun de mare calibru: La a doua ºedinþã, comisia a scãzut cu 50% preþul de pornire, ajungându-se la 3250 lei/acþiune. Unicul participant nu a oferit nici acest preþ. Comisia a scãzut preþul în trepte, oprindu-se la 1300 lei/acþiune, ceea ce reprezintã 20% din preþul de pornire ºi, totodatã, limita minimã admisibilã din punct de vedere legal. Ofertantul OVO DESIGN a acceptat sã preia pachetul majoritar la acest preþ infim, obligându-se sã achite banii integral. FPS a acceptat acest târg, deºi mai avea încã o variantã: reluarea licitaþiei. Legislatia în vigoare la acea datã stipula clar cã, dacã nu se înregistra o ofertã de cel puþin 50% din preþul de pornire, Comisia de licitaþie putea decide organizarea unei noi licitaþii cu strigare. În situaþia datã, comisia a preferat reducerea preþului cu 80%. Se pornise aºadar de la o ofertã de vânzare de 30 miliarde ºi se ajunsese la o valoare inseratã în contractul de vânzare de circa 6 miliarde lei, adica în jur de 400 000 USD. Spre comparaþie, oferta fãcutã de PAS MOBEST în 1995 fusese de 4, 4 miliarde lei, adicã circa 2 MILIOANE USD la acea datã, de 5 ORI mai mult ca oferta câºtigãtoare din 1999. Trebuie menþionat cã numai mobila ºi accesoriile din stoc destinate Casei Poporului valorau în 1999 mai mult decât preþul oferit de OVO DESIGN pentru întreaga fabricã. Fabrica MOBEST S.A. era retehnologizatã, avea o piaþã de desfacere încã bunã ºi active deosebit de valoroase. Pepita de aur era însã alta: terenurile. Situatã în zona Baicului din cartierul Colentina, MOBEST ocupa o suprafaþã de 5, 5 hectare. Preþul actual al terenului depãºeste cu mult suma de 13 MILIOANE USD, adicã de 32 de ori preþul plãtit de OVO DESIGN în 1999. ªi în felul acesta un modest SRL a înghiþit un ditamai SA! Semnarea contractului a avut loc la data de 16 iulie 1999. Termenul prevãzut pentru achitarea diferenþei de preþ: 14 decembrie 1999, plus 15 zile cu penalizãri. La 13 decembrie deci inainte de a fi achitat integral acþiunile OVO DESIGN a încheiat un contract de împrumut cu Societatea INTERNATIONAL BROKING AGENCY Ltd. KINGSTOWN, prin constituirea unui gaj asupra acþiunilor la MOBEST (4,6 milioane acþiuni). Departamentul de Control al Guvernului subliniazã în acelaºi raport: ( )deºi nu erau achitate la acea datã, iar cumpãrãtorul nu avea încã dreptul de proprietate. Registul Român al Acþionarilor a confirmat dupã câteva sãptãmâni constituirea gajului, demersul fiind imposibil fãrã acordul FPS. Scandalul a fost pânã la urma muºamalizat, deºi a avut manifestãri acute (procese judecãtoreºti, mitinguri de protest, preluãri în forþã). Contractul de vânzare-cumpãrare încheiat de OVO DESIGN cu FPS a fost semnat de fostul director al Direcþiei Teritoriale Bucureºti, Victor Toader, ulterior consilier al Preºedintelui Camerei Deputaþilor, Ion Diaconescu. Preºedintele Federaþiei Sindicatelor Libere din Industria Lemnului, Vasile Bãdica, dezvãluia în 2000 cã drept rasplatã, Cincã (n.n. patronul OVO DESIGN) a dat dispoziþii angajaþilor MOBEST sã execute amenajãri interioare pentru vila lui Victor Toader. Dupã o serie de abuzuri grave, SC MOBEST SA solicitã FPS sã constate desfiinþarea contractului de vânzare-cumpãrare. Aºa-zisa clauzã de confidenþialitate nu numai cã nu era inseratã în contract, dar nici legislaþia în vigoare nu permitea introducerea unei astfel de clauze. Dupã toate acestea, directorul general al MOBEST Gheorghe Teodorescu i-a bãnuit pe funcþionarii FPS cã au primit bani negri, pentru a muºamaliza privatizarea dubioasã, dar cã acþiunea în sine are ºi implicaþii politice. Pusã pe butuci de noul acþionar majoritar, în 2000 MOBEST nu a încheiat pentru prima oarã în 25 de ani nici un contract de export. Decesul era astfel consemnat ºi concurentul eliminat de pe piaþã. De facto! Pentru cã de jure MOBEST încã fiinþeazã în scripte. Încã nu a venit momentul marii lovituri a OVO DESIGN: vânzarea terenului fabulos de valoros! Lãcustele, mobila ºi OVO DESIGN Înainte de privatizarea din 1999, fostul director Ion Costea reuºise sã achiziþioneze 5% din acþiunile MOBEST S.A., fiind totodatã ºi reprezentantul principalului partener extern al fabricii. ªtia aºadar tot ce se petrecea în fabricã. În istoria fabricii HELIADE-MOBEST mai figura însã un personaj care avea sã aiba un rol foarte important în decesul acesteia: Ionuþ Costea, fiul lui Ion ºi al Margaretei Costea, o veritabilã beizadea. Ionuþ Costea este inginer de industrializarea lemnului, iar în perioada 1982-1983 a lucrat ca inginer la HELIADE, fiind ulterior încadrat la Gospodãria de partid. În momentul privatizãrii, familia Costea se regãsea în toate taberele implicate în acest proces. Ion Costea era acþionar la MOBEST SA, iar Ionuþ Costea reprezenta Ministerul Finanþelor în calitate de secretar general adjunct, anterior fiind chiar secretar de stat. ªi OVO DESIGN? Ce legãtura avea aceasta firmã cu fam. Costea? 13 ianuarie 2000 a rãmas o zi de coºmar pentru Ionuþ Costea, fostul secretar de stat din Ministerul Finanþelor ºi actualul preºedinte al Raiffeisen Banca pentru Locuinþe. La acea datã, latrina clasei politico-economice a refulat pentru scurt timp. Suficient însã pentru a-l stigmatiza definitiv pe prinþiºorul Costea. Patronii OVO DESIGN l-au acuzat public pe finanþistul Costea cã a comandat piese de mobilier de la aceasta firmã în perioada 1998-1999 în valoare de atenþie!!! 148 000 USD, fãrã TVA, plãtind doar 900 USD. Ultima livrare era datatã AUGUST 1999, adicã dupa semnarea actelor privind privatizarea MOBEST în favoarea OVO DESIGN. Ce se întamplase? ªpaga nu fusese dimensionatã echitabil? Cei aproape 200 000 USD erau doar un avans? Una din pãrþi nu-ºi respectase cuvântul dat? Cine era pãcãlitul? Ionuþ Costea? Clanul Lãcustelor? Pãrea incredibil, dar adevãrat! Sã revenim însã la upercutul aplicat de OVO DESIGN demnitarului PNÞCD Ionuþ Costea, cel care trebuia sã vegheze la respectarea cu sfinþenie a cadrului legal ºi avea atribuþii de control asupra privatizãrilor fãcute de FPS. Iatã ce-i scria boss-ului de la Ministerul Finanþelor directorul de vânzãri al OVO DESIGN, Mihai Mironescu, în ianuarie 2000, somându-l sã achite debitul, pentru cã altfel societatea pãgubitã urma sã-l aducã în faþa Justiþiei. În anul 1998, aþi lansat comanda în vederea realizãrii unei garnituri de bucãtãrie la apartamentul dvs. din Bd. Mãrãºeºti. În urma discuþiilor dintre dvs. ºi dna. Monica State, designerul societãþii noastre, s-au efectuat mãsurãtori ºi expertize tehnice la adresa sus-menþionatã ºi a fost întocmit devizul de lucrãri a cãrei valoare era de 3466 USD, fãrã TVA. ( )Comenzile de mobilier, reparaþii ºi amenajãri vizeazã atât sediul dvs. din minister, reºedinþele dvs. private din Bucureºti ºi Snagov, apartamentele prietenelor dvs. ºi alte proprietãþi ale membrilor familiei dvs. pe care firma noastrã le-a onorat în totalitate având în vedere reputaþia pe care o are un om cu poziþia dumneavoastrã socialã( ) În 1999 aþi lansat o nouã comandã privind mobilarea vilei Meriºor din str. Sarmisegetuza nr. 52A, Ghermãneºti, Snagov. Directorul OVO DESIGN menþioneazã în aceeaºi scrisoare ºi valoarea mobilei de la vilã, adicã peste 93 000 USD, fãrã TVA, livratã eºalonat ºi montatã pânã în august 1999. În acelaºi context, cabinetul ministerial al lui Ionuþ Costea a fost dotat cu mobilier în valoare de 1796 USD, fãrã TVA. Acelaºi Mihai Mironescu afirma cã în baza încrederii avute într-o personalitate a Guvernului Romaniei, societatea noastrã a acceptat încã douã comenzi, ºi anume Raluca Panait garniturã de bucãtãrie cu aparaturã electrocasnicã în valoare de 5815 USD - ºi Monica Maurer, produse în valoare de 20.404 USD. La solicitarea celebrului secretar de stat s-au efectuat expertize tehnice ºi de design la un alt apartament al sãu, din strada Brâncuþei nr. 6 (actuala Uruguay), expertize care au fost urmate de executarea unei garnituri de dormitor (4400 USD) ºi un dulap niºã (3800 USD). În felul acesta, valoarea totalã a lucrãrilor efectuate de societatea noastrã în contul dvs. se ridicã la suma de 148.339 USD, fãrã TVA, conform evidenþelor contabile ale societãþii noastre, fiind inregistratã la aceastã orã o platã de 553 USD ºi 5169729 de lei, echivalentul a 341 USD, în contul Ralucãi Panait. La data respectivã, Ionuþ Costea a respins toate acuzaþiile aduse de patronii firmei OVO DESIGN, ameninþând cã-i dã în judecatã. Nu a fãcut-o. Contactatã zilele trecute, Margareta Costea, ºefa clanului, a afirmat cã au fost plãtite pânã la urmã toate datoriile. Domnul Nicolae Cincã a refuzat sã ofere lãmuriri, fiind însã insarcinata cu furnizarea de raspunsuri doamna Mãdãlina Miºu de la Departamentul Vânzãri al OVO DESIGN. Aceasta a confirmat stingerea datoriei încã din ianuarie 2000, la o sãptãmânã dupa somaþie. Adicã demnitarul Ionuþ Costea avea circa 200 000 USD cash la dispoziþie pentru a achita o asemenea datorie. De necrezut! Tot doamna Misu a confirmat ca OVO DESIGN poate instraina incepand de anul acesta terenul de 5,5 ha din cartierul Colentina. Bogdan Drãghici www.draghici.ro 0744148965 0723568280
--------------------------------- Yahoo! Messenger with Voice. Make PC-to-Phone Calls to the US (and 30+ countries) for 2¢/min or less. --------------------------------- Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls. Great rates starting at 1¢/min. [Non-text portions of this message have been removed] Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/