Lantul nesimtirii din povestea urmatoare este lung - el poate arata asa:

- investitorul s-a zgarcit sa plateasca SI un studiu geologo-tehnic; sau:
- studiul geologo-tehnic a fost facut de mantuiala (aici ma gandesc atat la
80% dintre persoanele care au absolvit "glorios" facultatea, cat si la
"obiceiurile fine" din colectivele in care or fi avut ghinionul sa ajunga);
- proiectantul a facut un proiect de mantuiala - asta poate fi din cauza ca
e el prost sau din cauza ca a raspuns la niste "cerinte" ale
"investitorului" ;)
- constructorul n-a respectat proiectul;
- constructorul a respectat ("oficial") proiectul, dar jumate din materiale
de fapt se concretizeaza in vile aparute prin Subcarpati, Valea Oltului
samd... >:)
- investitorul nu a respectat instructiunile de "utilizare" si / sau
"intretinere.

Or mai fi, ele, si alte verigi ale "lantului nesimtirii" (eu suspectez ca,
in cazul de mai jos, TOATE au "functionat") - dar la ora asta nu mi le
imaginez eu >:

Oricum, din toata "povestea" (pe care o puteti citi integral aici:)

http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-02-12&id=233070


mie mi-au placut in mod DEOSEBIT urmatoarele paragrafe, care va pot
demonstra PRECIS unul dintre motivele pentru care m-am OPUS (si mai voi
opune in continuare) asa-zisului "proiect" de la Rosia Montana!


Cititi cu atentie, si o sa vedeti ca, pe hartie, TOTUL a fost "conform
normelor" si peste tot s-a lucrat "corect"!!!


A, uitasem sa spun: o ALTA veriga in "lantul nesimtirii" este ca...
mineritul carbonifer a fost (chiar si DUPA ce am devenit "capitalisti") MULT
subventionat - si ca persoanele din conducere se scalda in bani si alte
avantaje!!!

Cu alte cuvinte: papa bani de la noi, ca sa lase oamenii fara case si sa
provoace alte distrugeri, pe care... le vom plati TOT noi... ("ajutoarele"
se dau din bani de la buget, adica din IMPOZITE, platite de mine... de
tine...) pai, nu? ca nu e prost ala care cere, e prost ala care da!!!


Codruta
***

"Pot sa va spun ca haldele de steril in general sunt constructii
complexe, *realizate
de proiectanti si firme de constructii atestate in domeniu si competente*.
In ceea ce priveste halda de steril in cauza, *ea a fost realizata conform
proiectului* si predata in anul 2002 Consiliului Local din Mateesti.
*Constructia
a fost monitorizata permanent* si dupa predarea catre comunitatea locala si
pot sa va spun ca *au fost realizate acolo canale de drenaje si drenari
foarte bune*", a declarat directorul de productie din cadrul Societatii
Nationale a Lignitului Oltenia, citat de Mediafax.

Satenii au fost despagubiti, dar n-au plecat

Surse din cadrul Ministerului Economiei si Finantelor (MEF) ne-au declarat
ca inchiderea exploatarii miniere de langa Mateesti s-a facut cu banii
Societatii Nationale a Lignitului Oltenia (SNLO), iar odata inchisa si
ecologizata, exploatarea a fost predata Consilului Local, in doua etape, in
2001 si 2004.Inchiderea si ecologizarea minei s-a facut *conform proiectelor
* elaborate de Institutul de Cercetare Stiintifica, Inginerie Tehnologica si
Proiectare Mine pe Lignit Craiova


[Non-text portions of this message have been removed]



Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Raspunde prin e-mail lui