Pe site la Muzeul National de Istorie a Romaniei, gasiti un citat la urmatorul 
link:

http://www.mnir.ro/ro/media.html#artisti

Este interesanta partea urmatoare (dupa ce o cititi, urmeaza si comentariul ;) :

==============
"Protestul artistilor

Iata un lucru care ne-a atras atentia: a fost publicata pe Internet o scrisoare 
semnata de mai multe zeci de artisti (în special cantautori), adresata 
presedintelui României, ca protest împotriva proiectatei investitii de la Rosia 
Montana. Pâna aici - nimic rau; faptul ca artistii se implica în probleme 
globale ale societatii e chiar placut. Exista însa si câteva lucruri mai putin 
placute; de pilda - chiar motivatia scrisorii, pe care o reproducem partial: 
"(...) Aceasta scrisoare este trimisa acum, inaintea Raportului de Tara al UE, 
tocmai pentru a sensibiliza opinia publica si institutia prezidentiala, in 
special, cu privire la problema de mediu de la Rosia Montana si pericolul unui 
dezastru ecologic acolo." 
Suna mai mult a santaj, decât a "atitudine"... Nu stim câti dintre semnatari au 
fost la Rosia Montana, si mai ales câti au avut curiozitatea de a întreba ce e 
cu muntii de steril, de când, si alte aspecte ale mediului înconjurator; e greu 
de imaginat un peisaj mai dezolant; dar e dezolant sa nu stii ca toate aceste 
lucruri s-au întâmplat cu decenii în urma - si sa iei atitudine fata de un 
proiect despre care nu stii mai nimic, decât temutul cuvânt "cianura"...
Si ar mai fi ceva: de ce numai baieti? 
24 octombrie 2005"
==============

Comentariul meu:

De CE "sensibilizarea opiniei publice" sau trimiterea scrisorii inainte de 
Raportul de Tara ar insemna un "santaj"???

Prin "santaj" eu inteleg ca este amenintat(a) cineva ca i se va exploata o 
slabiciune! ori, promotorii proiectului de exploatare sustin ca TOTUL VA FI IN 
REGULA si ca proiectul e cat se poate de bun!

Atunci??? CARE ar fi "subiectul santajului"?

???

De CE acest text apare la MNIR??? Mister!!!

Sau nu? Sa se simta, oare MNIR (ori cineva de-acolo) "cu musca pe caciula"???

Dupa cum se stie, MNIR coordoneaza sapaturile arheologice pentru descarcarile 
de sarcina de la Rosia Montana...

hmmmm.....

Ce treaba o fi avand MNIR cu problemele de mediu??? Sarcina MNIR e sa 
coordoneze sapaturi corecte, sa propuna CORECT descarcarea (sau NEdescarcarea) 
de sarcina, sa publice rapoartele cercetarilor (apropo: NU am vazut raportul 
pentru Cârnic pe 2004! si nici un raport pe 2005!!! - poate zice cineva din MCC 
daca vreunul din acestea exista si e pus pe site la CIMEC sau la MNIR sau in 
alta parte) si... sa urmareasca "interesul culturii" ;)....

Acu' eu sper ca acel comentariu de mai sus NU are legatura cu amicitia D-lui 
Paul Damian cu cei de la RMGC, care i-au pus la dispozitie masina aia, cu care 
se tot invartea, ba pe la Rosia Montana, ba pe (??? de CE tot cu masina 
RMGC???) pe santierele Autostrazii Bechtel ;)))...

Sau... sa aiba?
Sa aiba si propunerile pentru descarcarile de sarcina vreo legatura cu asta??? 
;)..

Alt mister... ;))

Astfel incat revin la intrebarea din subiect: "vreo musca pe caciula la MNIR?"

In caz ca da - sper ca musca nu s-a asezat si pe caciula Ministerului Culturii 
;)))..

Om trai - si-om vedea ;)..


Codruta



--  
"Let me know, that at least, she will try
Then she'll be a true love of mine"
www.sustrain.info

[Non-text portions of this message have been removed]



Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Raspunde prin e-mail lui