WHATEVER !!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Deci daca io`s un Crestin Ortodox nepracticant,iar sotia mea e o crestina
(pocaita) e musai ca statul roman prin institutiile sale sa`mi spele
creierele copiilor mei?
Am lasat alegerea denominarii religioase a copiilor mei,la latitudinea
acestora ,la virsta majoratului.
Mi se pare o lovitura sub centura afisarea icoanelor (interzisa de biserica
sotiei ) in scoli.
Intr`o democratie genuina,unde ar trebui sa se faca separatia puterilor in
stat?

-----Original Message-----
From: protest-ro@yahoogroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of ARIN
Sent: Wednesday, December 06, 2006 7:33 PM
To: [EMAIL PROTECTED]; protest-ro@yahoogroups.com
Subject: [protest-ro] Fw: Coalitia pentru respectarea sentimentului religios
actioneaza CNCD in justitie



Asta o sa fie FOARTE interesanta ca spetza - la drept vorbind, cand vad ceva
atat de "provocator" imi pare rau ca nu-s jurista ;)

Ceva comentarii?

Codruta

From: George Damian 

Coalitia pentru respectarea sentimentului religios actioneaza in judecata
Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii in cazul eliminarii
Icoanelor din scoli 

Asociatia Civic Media, impreuna cu peste 100 de organizatii neguvernamentale
si mii de cofondatori ai Coalitiei pentru respectarea sentimentului
religios, printre care se afla sute de personalitati ale Romaniei autentice,
contesta vehement Hotararea Consiliului National pentru Combaterea
Discriminarii privind eliminarea Icoanelor si altor simboluri religioase din
scoli, devenita publica astazi impreuna cu argumentatia si datata cu data de
5 decembrie a.c.

Coalitia pentru respectarea sentimentului religios considera ca CNCD a comis
prin aceasta decizie eronata un afront la adresa identitatii, culturii si
civilizatiei Romaniei europene si va desfiinta Hotararea potrivit Legii. 

Pe langa argumentele nefondate ale Hotararii, Coalitia pentru respectarea
sentimentului religios va solicita Parlamentului Romaniei si Guvernului sub
a carui autoritate se afla CNCD sa chestioneze individual capacitatea
decizionala a membrilor Colegiului Director si eventualele conflicte de
interese ale unora dintre acestia, motive pentru care pot fi revocati din
functii.

Prin decizia CNCD nu numai ca sunt discriminate drepturile majoritatii si a
minoritatilor credincioase din Romania dar se creaza artifical o stare
periculoasa de tensiune in sanul societatii pentru care se fac responsabili
atat membri Colegiului Dircetor al CNCD cat si instigatorii si sustinatorii
lui Emil Moise, petentul din Buzau.

Mai mult, Hotararea CNCD submineaza principiile democratiei si are radacini
intr-o mentalitate totalitara care ignora drepturile comunitatilor de a
decide asupra propriei identitati culturale si libertati religioase. 

Decizia membrilor CNCD este o blasfemie si la adresa tinerilor Romaniei care
in decembrie 1989, in urma cu 17 ani, au murit cu crucea in mana
impotrivindu-se regimului comunist ateist.

Reamintim autoritatilor statului si opiniei publice ca la Coalitia pe care o
reprezentam s-au solidarizat printre multi altii, reprezentantii oficiali ai
tuturor religiilor si cultelor din Romania si ai Secretariatului de Stat
pentru Culte al Ministerului Culturii si Cultelor, Federatia Educatiei
Nationale si Sindicatul "Spiru Haret", insumand peste 120.000 de membri,
Asociatia pentru Protectia Familiei si Copilului, Oficiul pentru Comunicare
Internationala si Drepturile Omului, Uniunea Sindicala MediaSind si
Societatea Ziaristilor din Romania - Federatia Sindicatelor din Intreaga
Presa, Uniunea Ziaristilor Profesionisti din Romania, Asociatia 15 Noiembrie
1987 - Brasov, Asociatia 21 Decembrie 1989, Centrul Cultural
Israeliano-Roman, Ordinul Suprem Militar al Templului din Ierusalim,
Fundatia Sibiu Capitala Culturala Europeana 2007, si zeci de alte
organizatii neguvernamentale reprezentative pentru societatea civila
romaneasca.

Dintre personalitati ii amintim pe academicienii Mariana Nicolesco,
Constantin Balaceanu Stolnici, Dinu C. Giurescu, Eugen Mihaescu, Florin
Constantiniu, Augustin Buzura, Virgil Candea, Dan Berindei, printre cateva
mii de profesori, scriitori, jurnalisti si elevi (lista integrala la
www.civicmedia.ro). 

Pozitiile Secretariatului de Stat pentru Culte, ale Bisericii Ortodoxe
Romane si a celei Romano-Catolice sunt transante si au fost tratate
necorespunzator de membri Colegiului Director al CNCD.

De asemenea au fost ignorate in agala masura pozitiile domnului Aurel
Vainer, presedinte al Federatiei Comunitatii Evreilor din Romania: "Cred ca
pentru un elev crestin ortodox, unul protestant, unul catolic, unul evreu
sau unul musulman nu poate fi ceva jenant sa aiba un semn al lui Dumnezeu in
scoala. Este totusi o libertate a celor multi, un drept castigat de
crestinii din Romania. Personal, nu vad un impediment ca simbolurile
religioase sa ramana" ; si a Sefului Cultului Musulman din Romania, Muftiu
Iusuf Muurat: "Eu nu consider o discriminare religioasa prezenta
simbolurilor religioase in scoli sau in alte institutii publice, astfel
incat acestea sa fie date la o parte" (detalii la www.civicmedia.ro).

De aceeasi parere sunt Presedintii Comisiilor de invatamant ale
Parlamentului, catre care Ministerul Educatiei si Cercetarii si-a anunta
intentia sa remita Hotararea CNCD. Profesorul Irinel Popescu, presedintele
Comisiei de invatamant a Senatului: "Cei care au deschis acest subiect au
dreptul democratic sa-si exprime punctul de vedere. Eu sunt pentru
mentinerea icoanelor in scoli, iar la vot chiar asa voi vota." Presedinte
Comsiei de Invatamant a Camerei Deputatilor, Olguta Vasilescu : "Sunt clar
importiva ideii privind retragerea icoanelor din scoli. Niciun parlamentar
nu va vota in favoarea retragerii iconelor din scoli sau din alte spatii
publice". 

La lunga lista de personalitati s-au adaugat ieri academicienii Virgil
Candea si Dan Berindei, presedintele de Onoare a Sectiei de Stiinte Istorice
si vicepresedinte al Academiei Romane, cu o pozitie de care trebuie sa se
tina seama, privind principiul dupa care se ghideaza democratia lumii:

Academician Dan Berindei :

"Personal, cred ca acest demers nu-si are rostul. In copilaria mea, existau
in scoli simbolurile religiose, icoanele. Si cred ca ele trebuie mentinute
acum. Evident ca intr-o clasa pot exista si copii care sa nu fie crestini.
Dar am impresia, din comentariile care s-au facut, ca, in general,
crestinii, inclusiv protestantii, sunt de acord ca icoanele sa ramana. Deci
trebuie sa ne ghidam dupa majoritate. Acesta este, in fond, principiul
democratiei. Majoritatea copiilor sunt crestini. Si sunt, cred eu, de acord
cu aceste simboluri. Nu stiu ca cineva sa fi protestat impotriva acestor
simboluri. Cel mult, unii au cerut sa aiba simbolurile lor, dar, in acelasi
timp, nu putem sa punem o mie de simboluri intr-o clasa, ci doar pe cele
care reprezinta majoritatea elevilor. Si acesta este cazul cu simbolurile
crestine. Icoana este simbolul ortodocsilor, iar noi suntem o tara majoritar
ortodoxa. Exista si catolici si greco catolici insa, desi nu pot sa va dau o
cifra, majoritatea este ortodoxa. Pe de alt` parte, am citit comentarii in
care protestantii, care erau potrivnici icoanelor, au fost de acord ca
icoanele sa fie pastrate. Asa cum au sustinut si musulmanii si evreii. Si
atunci, de ce sa cream niste false probleme? Consider ca este o problema
artificiala. As fi inteles daca ar fi fost o miscare de protest a elevilor,
a parintilor, daca ar fi fost un scandal... Dar nu a fost asa ceva. Este o
initiatva care vine prin ratarea acestei realitati si care, pe de alta
parte, daca este vorba despre o astfel de masura, care, cred eu, are un
caracter destul de grav, daca s-ar aplica, trebuie sa treaca de votul
majoritar din Parlament. In orice caz, nu cred ca in urma presiunii unui
grup, care nu stiu ce reprezinta si pe cine are in spate, trebuie sa se
treaca la astfel de masuri. Personal, eu sunt pentru mentinerea simbolurilor
religiose. Si nu vad de ce monoteistii s-ar opune. Sigur ca putem sa
propunem orice lucru vrem, pentru ca suntem liberi. Dar, pe de alta parte,
sa accepti orice lucru, nu cred ca este cazul".

Academician Virgil Candea:

"Aceasta poveste face parte dintr-o lista mai lunga de reactii negative la
adresa educatiei traditionale si a bisericii; lucruri lipsite de
semnificatie profunda, agitatii de presa. Toata aceasta poveste este cladita
pe o baza de confuzie din partea unor oameni lipsiti de o educatie
fundamentala religioasa, de componentele fundamentale religioase din viata
omului. Cred insa ca mai este ceva. Exista o convingere a semidoctului - si
sunt semidocti de notorietate, cum a fost Elena Ceausescu - conform careia o
atitudine antireligioasa reprezinta un semn de elevatie intelectuala. 

Atractia catre pozitivism si materialism in gandire, catre hedonism in viata
cotidiana a dus in ultimele veacuri la o degradare progresiva a omului
insusi, mereu mai vulnerabil sufleteste si trupeste, confuz in gandire,
ignorant al principiilor morale sau incapabil sa le aplice, mereu mai
indiferent fata de idealurile sprirituale. Vechiul adagiu "Corruptio optimi
pessima" (care s-ar traduce liber: "pierderea celor desavarsite duce la
starea cea mai rea") explica actuala criza a umanitatii in plina decadenta. 

Actiunea fortelor negative care incearca mereu mai vizibil umanitatea la
varsta ei de azi se manifesta in toate domeniile. Viata religioasa este cea
dintai tinta a subversiunii."

Ne exprimam speranta ca toti cei responsabili de o actiune ce poate fi
calificata drept o subversiune la adresa democratiei romanesti in curs de
consolidare si a valorilor nationale sa fie tratati ca atare.

In numele Coalitiei pentru respectarea sentimentului religios,

Asociatia Civic Media

Coordonator,

Victor Roncea

-- 

* Civic Media Association 
* [EMAIL PROTECTED] <mailto:office%40civicmedia.ro> ro
* www.civicmedia.ro
* GSM: +4-0722-361-410

[Non-text portions of this message have been removed]



 

 <http://www.incredimail.com/index.asp?id=809&lang=9> 


[Non-text portions of this message have been removed]



Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Raspunde prin e-mail lui