Re: [protest-ro] Borbely - dupa 20 de ani

2011-12-19 Fir de Conversatie M Cristian Ioan
bine spus, COdruta!

un singur lucru ar mai fi de mentionat: al CUI Ministru este Borbely?

adica, ce domeniu reprezinta?

dupa afirmatia 
Statul roman a dat acolo o licenta de minerit ca sa se faca minerit, nu 
altceva! 

ai zice ca este sef la ministerul Industiei, al Dezvoltarii, al Economiei!

un ministru al mediului ar trebui sa tina cu ... Mediul!



From: ARIN 
Sent: Monday, December 19, 2011 7:22 AM
Subject: [protest-ro] Borbely - dupa 20 de ani

  

Azi la ProTV la emisiunea Dupa 20 de ani (care e inainte de pranz) - 
siurpraiz! Borbely, in persoana.  

N-am vazut emisiunea de la inceput, am nimerit... FIX pe cand vorbea despre 
Rosia Montana (cred ca abia incepuse). Asertiunea lui Borbely: Statul roman a 
dat acolo o licenta de minerit ca sa se faca minerit, nu altceva!  



Mai departe, i-a dat cu blabla-ul tare si indelung si manipulator, referindu-se 
EXCLUSIV la cianuri (lucru pe care, mai nou, vad ca il face toata lumea) - de 
parca cianurile ar fi SINGURA problema acolo!!!   


Pentru cine a uitat (sau se face ca uita!!!), Rosia Montana inseamna (in afara 
de cianuri):

- disparitia de pe harta Romaniai e CINCI munti - cu pasunile si padurile 
aferente (vreau sa spun ca numai disparitia pasunilor va duca la DISPARITIA 
posibilitatii de a hrani vva. 600 vaci, pierderea subventiilor pentru 
agricultura de la UE samd. - adica paguba FINANCIARA, in afara celei de mediu 
propriu-zis!!!);

- disparitia unor vestigii arheologice UNICE in lume (galeriile din Carnic, 
descarcat de sarcina ABIZIV de catre MCPN, sunt UNICE prin lungimea lor si prin 
modul in care arata evolutia mineritului din epoca romana si pana acum)!
  

- stramutarea ABUZIVA a localnicilor care nu vor sa isi paraseasca 
proprietatile (in acest sens, niste senatori tradatori de neam - care sper sa 
dispara DEFINITIV de pe scena politica, unul de la PD altul de la... PSD - ca 
se vedeti ca, daca e vorba de ban de POT face aliante!!! - au propus o 
varianta abuziva a Legii Minelor, prin care orice tzepar cu ceva maruntish care 
isi spune investitor sa poata expropria pe oricine, dupa cum vrea muschiu' 
lui!!!). Acesti locuitori vor ajunge in imposibilitate de a-si obtine hrana - 
deci va trebui sa ii sustinem NOI, din taxele si impozitele platite de NOI. 


- paguba financiara IN SINE, deoarece ar disparea de acolo TOT aurul si 
argintul, pentru NUMAI 4% redeventa - si o cota dintr-un profit care nu se 
stie daca va exista (care, adica, ar reveni Romaniei abia dupa vreo 10 ani, 
adica dupa ce exploatarea inceteaza :) In schimb, Romania ar trebui ca zeci de 
ani de la incetarea exploatarii incolo, sa se spele pe cap (adica sa 
cheltuiasca) pentru problemele de mediu care vor continua un timp nedefinit.
  


Daca Borbely - care a parut forte ingrijorat, ca nu se mai face o data 
asa-zisul proiect, isi da semnatura pe un ok, pentru exploatare, eu sper sa 
isi asume si raspunderea pentru TOATE costurile la care ar fi supus in viitor 
Statul roman! El si intreaga lui famiglie!  


Emisiunea dupa 20 de ani se da in reluare in timpul saptamanii (nu stiu exact 
in ce zile insa de regula la ore imposibile) si s-ar putea sa o gasiti si pe 
site (desi site-ul ProTV a devenit, scuze, insa cam de kk in ultima vreme, 
gasesti din plin pe el buci muci si sfarci - insa f. greu gasesti lucrurile cu 
adevarat interesante).  


Codruta


Codruta  



Re: [protest-ro] Borbely - dupa 20 de ani

2011-12-19 Fir de Conversatie M Cristian Ioan
in tarile civilizate exista NEGOCIERI, se ajunge la un compromis, de exemplu la 
confruntarea intre sindicate si patroni. Se atinge un echilibru dinamic, sunt 
necesare AMBELE parti, uneori au unii mai multa dreptate, dar nu se poate zice 
är fi mai bine daca ar exista numia sindicate”sau invers!

Asa si aici, nu insemna de loc ca Ministerul Mediului sau activistii ecologisti 
au intotdeauna dreptate, dar ei trebuie sa existe, sa isi exprime punctul de 
vedere, sa impuna cerintele de mediu investitorilor, este complet nefiresc ca 
tocmai Borbely sa faca propaganda pentru minerit!!! 
El ar trebui sa se ocupe de efectele negative al activitatilor industriale, 
care poate sunt necesare, dar Nu in orice conditii!

repet, eu sunt inginer, sunt PENTRU dezvoltare, lipseste numai un nenorocit de 
zero ca sa fie pentru cianuri: daca redeventa ar fi de 40%^, atunci da, as da 
naibii poluarea si patrimoniul, si m-as angaja si eu la RMGC (figurat vorbind)!

Aici am si scuza pentru indarjirea cu care marinarul sprijina proiectul: stii 
ca se uita crucish, sau o fi fost beat, si de aia a crezut ca statul roman se 
alege cu 40%, nu cu praful de pe toba si cu paguba, asa cum este acum !


From: ARIN 
Sent: Monday, December 19, 2011 11:07 PM
Subject: Re: [protest-ro] Borbely - dupa 20 de ani

  
 

Pai, la o intalnire pe care a facut-o el cu ONG-urile, mai pe la inceputul 
anului, FIX asta l-am intrebat si eu: ne-ati chemat aici la Ministerul 
Mediului? sau al Economiei? nu credeti ca astia de la Economie stiu din PLIN 
sa-si faca lobby? mai trebuie sa le faceti si Dvs? Eu credeam ca am venit aici 
la Ministerul MEDIULUI, daca am gresit, poate cineva ar trebui sa plece...:)