Faptul ca domnisoara Caroline sau domnisorul Toni dispun dupa bunul lor plac de trupul lor este absolut normal in secolul XXI. Probabil ca la 85 de ani, cand 3 din 10 persoane o dau in Alzhaimer, o sa ceara eutanasierea intrucat nu o sa fie dispusi sa ii stearga la fund o asistenta de la centrul de asistenta sociala de ... stat. Nici faptul ca domniile lor militeaza pentru "salvarea planetei" nu este deloc grav, intrucat este o chestie de bun simt sa nu iti faci nevoile in fata usii de la casa.
La 6 miliarde, un partid "verde" este tot atat de normal ca si partidele: "Rinocerilor" (Canada), "Armelor şi Drogurilor" (SUA), "Wrestlingului Extrem"(Canada), "Miss Marea Britanie " (Anglia), "Sobru McGillicuddy " (Noua Zeelanda), "Uniunea Elementelor Lenese cu Bună Stiintă" (Danemarca), "Oficial Monstruos şi Scrântit " (Anglia), "Partidul Surprizelor" (SUA), "Bautorilor de Bere" (Polonia), International al Tinerilor, "idiotilor", "biciclistilor", etc, ca sa nu mai vorbim de ultima "verzitura" care o sa se infiinteze la noi de celebrul mistocar "autodafe-ist". :))) Ingrijorator este cu totul altceva !!! Persoane carora nu le pasa daca ei sau copiilor vor avea cetatenie "americana", "franceza", .... "germana", sau "turca", "chineza","indiana" si daca in viitor religia lor o sa fie mozaica, islamica sau budista, REGLEMENTEAZA IMIGRATIA doar dupa NECESITATILE economice ale marilor concerne pe care le reprezinta. Pentru ei nu are nici o importanta, daca peste 50 de ani, de exemplu in Anglia sau Germania, populatia o sa fie predominant mahomedana ca religie si turca sau indiana ca etnie. Singurul lucru, trecand peste distrugerea unui patrimoniu cultural, istoric, genetic, care conteaza este existenta fortei de munca in fabrici si a pietei de desfacere !!! Privind lucrurile din aceasta perspectiva, este singurul motiv pentru care urasc "verzii", le pasa mai mult de "animale" decat de oameni ! Cel putin eu nu am vazut niciodata o luare de pozitie a "verzilor" referitoare la conservarea patrimoniului cultural si genetic uman. :))) A BIODIVERSITATII umane domnilor ! Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro http://arid.wordpress.com ----- Original Message ----- From: Asociatia Provita Bucuresti To: protest-ro@yahoogroups.com ; societatea_civ...@yahoogroups.com ; ngol...@yahoogroups.com Sent: Thursday, October 14, 2010 5:05 PM Subject: [protest-ro] Fw: Avort şi sterilizare pentru "salvarea planetei" Apropo de "ziua reducerii amprentei de carbon" sau cum se numeste tembelismul care se sarbatoreste zilele acestea, reproducem un articol, cu urmatoarea mentiune: In noiembrie 2008, la premiera romaneasca a filmului "Iarna Demografica" pe care ne-a facut cinstea de a-l prefata - si postfata cu sinteza unui studiu demografic - prof. dr. Vasile Ghetau de la Academia Romana spunea (citez din memorie) referitor la consecintele scaderii demografice a popoarelor europene: "Nu se pune problema sa ramana zone intregi nepopulate. Copii se vor naste in continuare. Doar ca populatia autohtona, de origine europeana, va fi inlocuita de cea provenita din culturi care respecta mai mult traditia, familia si copilul. Este, daca vreti, o forma de cucerire inversa, natural, catre care civilizatia vestica se indreapta fara speranta". Cu permisiunea dlui profesor Ghetau am re-publicat astazi pe saitul nostru studiul "Declinul demografic si viitorul populatiei Romaniei" - http://provitabucuresti.ro/Studii/declinul-demografic-romania.html UK: Avort şi sterilizare pentru salvarea planetei http://patrupedbun.net/uk-avort-si-sterilizare-pentru-salvarea-planetei/ Caroline Lucas, Membru al Parlamentului European reprezentînd Green Party din Marea Britanie, a spus că cei care călătoresc regulat cu avionul pun în pericol vieţile celorlalţi la fel de mult ca tîlharii care înjunghie oamenii pe stradă. Domnşoara Lucas a fost întrebată în timpul unei dezbateri televizate dacă a zbura cu avionul în Spania este la la fel de rău cu a înjunghia un om pe stradă, la care ea a răspuns: “Da, pentru că mor din cauza schimbărilor climaterice.” Caroline Lucas şi-a început cariera ca activist în mişcarea anti-nucleară prin Campaign for Nuclear Disarmament şi a ajuns primul reprezentant al partidului ecologist Greeg Pary în Parlamentului European. “Ei şi?!… Cu ce mă ating pe mine părerile unor oameni rupţi de realitate?”, poate veţi spune. Nu toată lumea este uşor influenţabilă, dar întotdeauna se vor găsi oameni îndeajuns de slabi de înger pentru a crede înepţiile apocaliptice ale celor ca domnişoara Lucas. În plus Caroline este în Parlamentul European. Există oameni ca ea care propun şi votează legi şi regulamente în Uniunea Europeană. Daily Mail: Air travel ‘as bad as stabbing person in the street’, says MEP Un exemplu care arată ca modul ei de gîndire nu rămîne fără urmări: Pentru Toni Vernelli, din Marea Britanie (de unde altundeva?) gîndul că va putea fi vreodată mamă o umplea de groază. Din dorinţa de a-şi reduce contribuţia la poluarea mediului înconjurător (reduce her carbon footprint) aceasta a făcut un avort, iar la 27 de ani, a eliminat definitiv riscul ca oroarea să se producă, prin sterilizare. Aceasta a fost mica ei contribuţie la salvarea planetei. Soţul ei a susţinut-o 100%. La 35 de ani, Toni spune: Să ai copii este egoist. Nu este decît dorinţa de a-ţi perpetua genele pe cheltuiala planetei. Fiecare persoană care se naşte foloseşte mai mută mîncare, mai multă apă, mai mulţi conbustibili fosili, mai mulţi copaci, şi produce mai multă poluare, mai multe gaze cu efect de seră şi contribuie la problema suprapopulării. Dar Toni nu este nici pe departe un caz singular: Sarah Irving a renunţat la mai multe relaţii cu parteneri care doreau copii, pîna l-a întîlnit pe Mark, bărbatul perfect, care a fost de acord să îşi facă operaţia de sterilizare. Sarah s-a hotărît încă din adolescenţă: Mi-am dat seama că un copil ar polua planeta – şi că a nu avea niciodată un copil este lucrul cel mai benefic pentru mediului înconjurător. Mark, soţul ei adaugă: Sarah şi cu mine ne ducem vieţile cît de ecologic cu putinţă. Nu avem maşină, mergem cu bicicleta peste tot şi nu călătorim niciodată cu avionul. Reciclăm, folosim becuri ecologice şi mîncăm doar mîncare organică. Pe scurt, facem tot ce ne stă în putere pentru a ne reduce amprenta de carbon, dar totul ar fi fără rost dacă am avea un copil. Acesta este motivul pentru care am facut operaţia de vasectomie. Ar fi greşit din punct de vedere moral să contribui la schimbarea climei şi la distrugerea Pămîntului. Sarah şi cu mine nu avem nevoie de copii ca să ne simţim împliniţi. Ceea ce ne face fericiţi este să ştim că ne aducem contribuţia la salvarea preţioasei noastre planete. Daily Mail:Meet the women who won’t have babies – because they’re not eco friendly Cîteva comentarii făcute de cititorii aricolului despre doamnele care se simt vinovate că s-au născut şi nu vor să repete greşeala părinţilor: Frumos din partea lor! Sînt mult prea mulţi oameni, iar resursele naturale sînt pe terminate. Să ai copii este un act egoist – în special din partea celor care nu îi pot întreţine. Matt, USA Frumos din partea lor. Aceste femei au luat decizii raţionale bazate pe convingeri ferme, şi au decis să îşi ia viaţa în mîiniîn loc să se încovoaie sub presiunea aşa numitei “normalităţi”.Emma, Londra Aceste doamne nu îşi dau seama că dacă nu facem copii eventual rasa umană va dispărea – şi atunci? Dumnezeu ne-a spus să provreăm şi pentru ca El a creat lumea ar trebui sa Îi ascultăm poruncile. Mi se pare foarte trist. [...]Lyanne, Londra Între timp, tot în Marea Britanie: Dar doamnele de mai sus, inclusiv Lyanne din ultimul comentariu, se îmbată cu apă rece. “Suprapopularea” nu se va rezolva aşa pentru că în timp ce ele urăsc umbra care o fac Pămîntului şi se sterilizează pentru a fi sigure că nu vor face niciodată copii, într-o Anglie care şi-a pierdut dorinţa de a trăi, în mijlocul unei civilizaţii care se urăşte cu pasiune, a ajuns şi Mohammed Salim, tată a 11 copii (+unul pe drum la data publicării articolului). Cîteva detalii despre Mohammed Salim şi familia lui: A renunţat la slujba lui de profesor pentru care era plătit cu 27.000£ pe an pentru că “era foarte obositor” De cînd a renunţat la a munci trăieşte din ajutorul social pe care îl primeşte de la stat: 29.096£ pe an. Astfel are timp să planifice cel de al 12-lea copil şi să se ocupe de partidul lui, Islam Zinda Badd (Trăiasca Islamul) Mohammed spune: “Este zis în Biblie şi în Coran că trebuie să ne înmulţim, şi asta vom face. Noreen [soţia lui de 35 de ani] este de vină, mă găseşte irezistibil.” Ca tot omul, Mohammed are şi griji: “Nu ştiu cum ne vom permite să îi trimitem la universitate. Este mare păcat, pentru că pe vremea mea era gratuit dar acum trebuie să plăteşti.” . News Of The World:It’s Us Who Pay Alte vremuri, alte religii. —————————————————— După un schimb de replici mai mult sau mai puţin aprins cu Elena (hai Elena, linişteşte-te, blogul e anonim, nimeni nu ştie cine sînt, deci nu va ştii nici de care Elena este vorba) am simţit nevoia să fac următoarea adăugire: Iniţial postarea era gîndită a fi doar despre Caroline Lucas. Ideea de a adăuga povestea celor două cupluri şi a familiei de musulmani a venit pe parcurs. Centrul de greutate al postării este constituit de gîndirea politicienilor şi elitelor din societatea occidentală, britanică în special, care a dus la situaţia în care europeanului mediu i se inoculează din copilărie (cine de aici îşi mai aminteşte de Captain Planet care le băga copiilor în cap că Pămîntul este suprapopulat şi doar abstinenţa şi dezindustrializarea mai pot salva Pămîntul?) sentimentul de vinovăţie pentru însăşi faptul de a exista. Motivele erau şi sînt încă, multiple: de la colonialism, la distrugerea planetei, la rasism, imperialism, capitalism şi însuşi vina de a avea tenul deschis. Poveştile sînt prin urmare studii de caz, în nici un caz instigare, Elena. Sînt urmările politicilor şi curentelor de găndire care din punctul meu de vedere, devastează occidentul european (dar nu numai) producînd simptome cum ar fi o rată a natalităţăţii care este undeva în jurul cifrei de 1.8, în timp ce pentru un spor demografic 0 este nevoie de 2.1 copii/cuplu. Dar acesta este un efect care se resimte doar pe un anumit segment al populaţiei, şi anume acela al euopeanului mediu. Exemplul familiei lui Mohammed este dat pentru a sublinia şi mai apăsat aberaţia, în care anumite segmente ale populaţiei au un spor natural de 3-4 ori mai mare. Trend-ul acesta va duce în maxim două generaţii la situaţia în care procentajul cetăţenilor de origine extra-europeană, în principal musulmani, va creşte considerabil pînă va ajunge majoritatar. Şi asta nu ar fi ceva neapărat rău dacă islamul nu ar fi o religie-ideologie, un sistem politic profund incompatibil cu democraţia, libertatea de exprimare şi laicitatea. De vină pentru situaţia de faţă nu este Mohammed ci politicienii gen Caroline. Mohammed nu a făcut altceva decît să profite la maxim de oportunităţile care i le ofereau. Şi cine îl poate învinui? ------ Asociatia "PRO-VITA - pentru Nascuti si Nenascuti", Filiala Bucuresti, Membru asociat ECPM "PRO-VITA - for Born and Unborn", Bucharest/Romania Branch www.provitabucuresti.ro | www.strigatulmut.ro | www.culturavietii.ro | www.provitatv.ro | Y!M | Twitter | FaceBook tel. (+40) 728 673 673 | fax (+40) 31 815 27 80
