Re: [protest-ro] ups! Ghinion! >:

2012-01-17 Fir de Conversatie M Cristian Ioan
sper sa nu mai iei iarasi cu “sictir!”  daca spun ca ASA ESTE.

Nu am citit tot, m i-a fost de ajuns fraza:“
„Anul 2011 a fost marcat de deprecieri ale companiilor aurifere listate, în 
ciuda evoluţiei favorabile a preţului aurului. “

este clar deci ca e vorba de o tzeapa!

banii aceie pe care ii pierd majoritatea investitorilor nu dispar in neant, 
undeva se regasesc, deci este clar ca niste “beieti destepti”castiga!

Este o tzeapa mai rafinata, gen FNI, nu precum Caritas, care era un joc 
piramidal (nu neaparat tzeapa, ca la Loterie, milioane dau banii si cine are 
noroc, castiga!) sau ca Dracula Park, care era clar ca este o tzeapa, din cauza 
amplasamnetului ales (un Disneyland orienta pe Dracula ar fi putut avea succes 
daca se facea la Snagov, dar linag Sighisoara, infrastructura era complet 
inexistenta ...

O astfel de tzeapa rafinata a fost si SAFI, unde as fi bagat si eu bani, unn 
coleg facea publiictate pentru ei si era foarte convingator, m-a salvat doar 
faptul ca inca lucram la institutul de cercetari si aveam salariul mic ...

Asa cum spune in articol, scaderea dramatica a actiunilor IFG nu se poate 
explica numia prin faptul ca ceoi de la RMGC nu au dat shpaga de ajuns si nu au 
reusit sa porneasca proiectul. Pe timp de criza, pretul aurului CRESTE pe plan 
mondial, asa ca daca valoarea actiunilor a scazut, si nu cu 10%, ci cu un imens 
41%, este clar ca e vorba de o TZEAPA!

Oare a cata sa fie?


From: arin 
Sent: Tuesday, January 17, 2012 11:01 PM
Subject: [protest-ro] ups! Ghinion! >:

  

Ei, sunt EXTREM de curioasa ce e cu acest Maretz Fond (cine-i in spatele lui, 
cine isi baga banii si alte cele, daca "sponsorizeaza" pe cineva samd.) - 
tre-mi miroase mie a spalare de bani sau, in cel mai "bun" caz, a tzeapa 
gen Caritas sau Dracu la Land >:)  


http://www.money.ro/rosia-montana-nu-are-cautare-nici-la-bursa-de-valori-bucuresti_1214051.html


iFond Gold, singurul fond de investiţii de la Bursă care are plasamente în 
acţiunile producătorilor  de aur din lume, este în pierdere la un an de la 
listare, în ciuda scumpirii explozive a aurului, anul trecut. Una dintre cauze 
este stadiul proiectului Roşia Montană, alta este aversiunea investitorilor 
pentru proiecte încă nefuncţionale.

Titlurile Fondului de investiţii iFond Gold (simbol bursier IFG) au pierdut 41% 
din valoare de la listarea la Bursa de Valori Bucureşti, (BVB), din 30 
decembrie 2010 şi până acum, când sunt cotate la 119 lei / unitate.   


Fondul şi-a plasat resursele în companii de producţie a aurului listate la 
Bursa de Valori din Toronto (Toronto Stock Exchange), aproape 33% din activele 
sale fiind în acţiunile Gabriel Resources, care are peste 80% din Roşia Montană 
Gold Corporation, cea care deţine controversatul proiect de exploatare cu 
cianuri din Munții Apuseni. Conform strategiei fondului, expunerea pe Gabriel 
Resources poate fi de maxim 40%.  

Un alt pachet semnificativ de acțiuni, contând pentru peste 20% din active, 
este deținut de iFond Gold și la  European Goldfields, care este listată și la 
Londra (segmentul investițiilor alternative) și care  deține 80% dintr-un alt 
proiect din Munții Apuseni, cel de la Certej. 


Alte peste 8,2% din activele iFond Gold sunt de fapt acțiunile Carpathian Gold 
INC., care  are de asemeni un proiect important în România.  Celelalte peste 30 
% din activele fondului sunt plasate în alte companii aurifere, dintre care 
câteva acoperă fiecare peste 2 % din activele nete ale fondului, de 3,228 mil. 
lei, potrivit datelor raportate la 31 decembrie de Intercapital Fonduri, 
compania de administrare a investițiilor a casei de brokeraj Intercapital 
Invest.


Totuși, scăderea titlurilor iFond Gold nu poate fi pusă numai pe deprecierea 
acțiunilor Gabriel Resources, despre care se poate spune că implică un risc 
mare, legat de neavizarea  proiectului Roșia Montană, din punctul de vedere al 
mediului. De altfel, acțiunile Gabriel Resources (simbol GBU la Bursa din 
Toronto)  au pierdut numai 17% anul trecut, față de scăderea iFond Gold.

„Anul 2011 a fost marcat de deprecieri ale companiilor aurifere listate, în 
ciuda evoluţiei favorabile a preţului aurului. Evaluarea companiilor aurifere 
ţine nu numai de nivelul preţului aurului, ci şi de succesul şi de 
perspectivele proiectelor în care acestea sunt implicate“, a declarat Andreea 
Gheorghe, director general al Intercapital Fonduri. „Anul trecut, pieţele 
financiare au cunoscut o volatilitate puternică, generată de incertitudini 
ridicate cu privire la perspectivele economice. În acest context, pieţele de 
acţiuni in general au înregistrat evoluţii nefavorabile, inclusiv sectorul 
companiilor aurifere“, a adăugat Andreea Gheorghe.



De asemeni, potrivit rapoartelor administratorului fondului, o parte din vină o 
are și aprecierea leului față de dolarul canadian (CAD).  În septembrie, cursul 
CAD/RON calculat de BNR scăzuse „cu 3,95% comparativ cu sfârșitul 

Re: [protest-ro] ups! Ghinion! >:

2012-01-17 Fir de Conversatie Arhitectura
Mai doamna Nedelcu,

Ia cauta matale in arhiva listei, ca am SPUS cine baga banii in Rosia Montana !
Lasati-l pe "Gabriel", ca e doar un pulifrici pus in fata !
Sunt 3 oameni carea au sute de miliarde in varful pixului si care vor sa ni-o 
traga !
Ca toti sut de o anumita etnie ... ne-am obisnuit de sute de ani !

Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
http://arid.wordpress.com



  - Original Message - 
  From: arin 
  To: Lista Apuseni ; salv...@rosiamontana.ro ; rosia_mont...@bucurestiulmeu.ro 
; protest-ro ; ForMedList ; mediu ; societatea_civila ; coali...@faracianura.ro 
  Sent: Tuesday, January 17, 2012 11:01 PM
  Subject: [protest-ro] ups! Ghinion! >:





  Ei, sunt EXTREM de curioasa ce e cu acest Maretz Fond (cine-i in spatele lui, 
cine isi baga banii si alte cele, daca "sponsorizeaza" pe cineva samd.) - 
tre-mi miroase mie a spalare de bani sau, in cel mai "bun" caz, a tzeapa 
gen Caritas sau Dracu la Land >:)  


  
http://www.money.ro/rosia-montana-nu-are-cautare-nici-la-bursa-de-valori-bucuresti_1214051.html


  iFond Gold, singurul fond de investiţii de la Bursă care are plasamente în 
acţiunile producătorilor  de aur din lume, este în pierdere la un an de la 
listare, în ciuda scumpirii explozive a aurului, anul trecut. Una dintre cauze 
este stadiul proiectului Roşia Montană, alta este aversiunea investitorilor 
pentru proiecte încă nefuncţionale.

  Titlurile Fondului de investiţii iFond Gold (simbol bursier IFG) au pierdut 
41% din valoare de la listarea la Bursa de Valori Bucureşti, (BVB), din 30 
decembrie 2010 şi până acum, când sunt cotate la 119 lei / unitate.   


  Fondul şi-a plasat resursele în companii de producţie a aurului listate la 
Bursa de Valori din Toronto (Toronto Stock Exchange), aproape 33% din activele 
sale fiind în acţiunile Gabriel Resources, care are peste 80% din Roşia Montană 
Gold Corporation, cea care deţine controversatul proiect de exploatare cu 
cianuri din Munții Apuseni. Conform strategiei fondului, expunerea pe Gabriel 
Resources poate fi de maxim 40%.  

  Un alt pachet semnificativ de acțiuni, contând pentru peste 20% din active, 
este deținut de iFond Gold și la  European Goldfields, care este listată și la 
Londra (segmentul investițiilor alternative) și care  deține 80% dintr-un alt 
proiect din Munții Apuseni, cel de la Certej. 


  Alte peste 8,2% din activele iFond Gold sunt de fapt acțiunile Carpathian 
Gold INC., care  are de asemeni un proiect important în România.  Celelalte 
peste 30 % din activele fondului sunt plasate în alte companii aurifere, dintre 
care câteva acoperă fiecare peste 2 % din activele nete ale fondului, de 3,228 
mil. lei, potrivit datelor raportate la 31 decembrie de Intercapital Fonduri, 
compania de administrare a investițiilor a casei de brokeraj Intercapital 
Invest.


  Totuși, scăderea titlurilor iFond Gold nu poate fi pusă numai pe deprecierea 
acțiunilor Gabriel Resources, despre care se poate spune că implică un risc 
mare, legat de neavizarea  proiectului Roșia Montană, din punctul de vedere al 
mediului. De altfel, acțiunile Gabriel Resources (simbol GBU la Bursa din 
Toronto)  au pierdut numai 17% anul trecut, față de scăderea iFond Gold.

  „Anul 2011 a fost marcat de deprecieri ale companiilor aurifere listate, în 
ciuda evoluţiei favorabile a preţului aurului. Evaluarea companiilor aurifere 
ţine nu numai de nivelul preţului aurului, ci şi de succesul şi de 
perspectivele proiectelor în care acestea sunt implicate“, a declarat Andreea 
Gheorghe, director general al Intercapital Fonduri. „Anul trecut, pieţele 
financiare au cunoscut o volatilitate puternică, generată de incertitudini 
ridicate cu privire la perspectivele economice. În acest context, pieţele de 
acţiuni in general au înregistrat evoluţii nefavorabile, inclusiv sectorul 
companiilor aurifere“, a adăugat Andreea Gheorghe.



  De asemeni, potrivit rapoartelor administratorului fondului, o parte din vină 
o are și aprecierea leului față de dolarul canadian (CAD).  În septembrie, 
cursul CAD/RON calculat de BNR scăzuse „cu 3,95% comparativ cu sfârșitul lunii 
decembrie 2010 și cu -4,11% față de cursul de la data de emisiune a fondului“. 

  Pe de altă parte, cu toate că aurul s-a scumpit, investitorii au evitat 
„riscurile asociate cu explorarea și exploatarea resurselor aurifere“. De 
pildă, în trimestrul III al anului trecut, când  s-a produs creşterea explozivă 
a preţul aurului, din motive mai curând speculative, „companiile mai mari, 
implicate în proiecte aurifere aflate în stadiu mai avansat de execuţie, au 
consemnat aprecieri (la bursă, n.r.)“. În schimb, „companiile cu proiecte 
aflate într-un stadiu incipient de obţinere de avize au consemnat evoluţii mai 
puţin favorabile“, se spune într-unul din raportele iFond Gold. 


  Este invocat, de asemenea fenomenul de divergenţă dintre evoluţia preţului 
aurului şi cea a indicelui S&P/TSX Global Gold Index, care