Se forem discutir política aqui, vou me retirar do fórum, espero que os moderadores não aceitem este tipo de assunto !
Em 11 de junho de 2010 14:39, Adriano Silva <adriano_da_si...@yahoo.com.br>escreveu: > > > Pessoal, esse não é o foro para esse tipo de discussão. Acho melhor > encontrar-mos outro meio para falar dessas coisas, senão isso vai longe... > > Fábio, certamente sabes que esse plano "Real", que é um derivado do plano > "Larida", que tem como seus verdadeiros idealizadores Pércio Arida e Lara > Resende, e não FHC, como alardeia, tem sim seus méritos e seria muito melhor > não fosse os erros exatamente políticos de FHC, que você esbraveja dizer ser > um governante que pratica "medidas impopulares" a despeito de eleições. > Oras, senhor Fábio, deve se lembrar que às vesperas das eleições de 98, FHC > ainda segurava o câmbio FIXO que liberou tardiamente após as eleições, > custando bilhões de dólares aos cofres públicos. Isso era responsabilidade? > Era dessas coisas que o PT reclamava à época, e não das boas ideias. Nem a > venda das estatais foi capaz de tapar o buraco deixado por essa política > insana de câmbio fixo, criticada por todos os economistas da época, > inclusive os idealizadores do "Plano Real", citados acima. O que mudou os > resultados de uma macroeconomia hoje como um todo > foi o tratamento da microeconomia, que sempre foi deixada de lado em > governos anteriores. > > E se você se esforçar, lembrará que o que derrubou a hiperinflação no > Brasil, foi o famigerado plano denominado "choque de liquidez" (o > controverso bloqueio das polpanças e c/c's da era Collor), implantado por > Zélia Cardoso de Melo. O plano Larida, cuidou da inflação restante (ainda > alta, mas não mais considerada hiper) que eram os resquícios inflacionários > que restavam por questões culturais de toda a população. > > Existiram muitas medidas populistas do governo FHC, mas essa de mater o > câmbio FIXO foi a mais irresponsável do ponto de vista macroeconômico que o > Brasil já viu. Tanto que é possível ir atrás de números que mostram quanto o > país devia em dólares antes de FHC e após FHC. Como era a relação divida/PIB > antes de FHC e após. Qualquer cidadão pode facilmente procurar isso na > internet e ficará perplexo ao ver os números. O que acontece exatamente o > contrário hoje. > > Sem mais, > > ________________________________ > De: Fábio Renato Alves de souza > <fabio.ren...@bno.com.br<fabio.renato%40bno.com.br> > > > Para: alda.al...@agricultura.gov.br <alda.alves%40agricultura.gov.br>; > carmemso...@bno.com.br <carmemsouza%40bno.com.br>; > br...@funceme.br<brabo%40funceme.br>; > evera...@ufpa.br <everaldo%40ufpa.br>; > j...@nilsoncampos.eng.br<jose%40nilsoncampos.eng.br>; > na...@funceme.br <namir%40funceme.br>; > nivald...@gmail.com<nivaldosf%40gmail.com>; > hspinhe...@rjnet.com.br <hspinheiro%40rjnet.com.br>; > antonio.ferre...@uv.es <Antonio.Ferreira%40uv.es>; > fr...@funceme.br<fritz%40funceme.br>; > eli...@funceme.br <eliane%40funceme.br>; > peix...@funceme.br<peixoto%40funceme.br>; > dirceu.r...@gmail.com <dirceu.reis%40gmail.com>; > djanefons...@hotmail.com<djanefonseca%40hotmail.com>; > thainagema...@gmail.com <thainagemaque%40gmail.com>; > tuc...@psdb.org.br<tucano%40psdb.org.br>; > f...@psdb.org.br <fhc%40psdb.org.br>; > marcia.ara...@bno.com.br<marcia.aragao%40bno.com.br>; > edua...@vexconstrucoes.com.br <eduardo%40vexconstrucoes.com.br>; Mayk > Campelo Pinheiro <m...@bno.com.br <mayk%40bno.com.br>>; > alaelsontat...@gmail.com <alaelsontatsch%40gmail.com>; > ro...@ntc.net.br<roney%40ntc.net.br>; > provedores-brasil@yahoogrupos.com.br<provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br>; > sc...@abramulti.com.br <scm_p%40abramulti.com.br>; > telenorde...@googlegroups.com <telenordeste%40googlegroups.com> > Enviadas: Sexta-feira, 11 de Junho de 2010 9:29:27 > Assunto: [provedores-brasil] RES: FHC X LULA - Muito bom! (Só se for pra > quem não sabe analisar de forma imparcial) > > > É impossível querer comparar o incomparável. > > Qualquer processo de desenvolvimento parte de uma base de onde se quer > sair para um patamar onde se quer chegar. > > O Brasil, pré Fernando Henrique Cardoso, tinha uma economia falida. > Tinha e tem um partido irresponsável, que é o PT. > > Quando Fernando Henrique iniciou o processo de reestruturação do > Brasil o PT, do Lula, foi contra. Tentou não em uma, mas em diversas > oportunidades abortar o plano Real, cujo resultado está aparecendo não só > agora, mas continuará aparecendo. Este resultado não é obra do PT, pois > quem > quer que tivesse assumido o País em 2002, teria colhido exatamente os > mesmos > frutos, exceto se tivesse mudado o que Fernando Henrique iniciou. > > Não sei se nesta lista de emails que recebi tem algum > Administrador/Economista, mas se tiver, qualquer um, que seja responsável, > sabe que não tem como fazer qualquer tipo de análise da forma citada no > email. > > A situação do País era outra, em 1993. Estávamos falidos, quebrados. > Passamos por mais de duas décadas de hiperinflação. > > Citarei um exemplo, para quem conhece sobre administração e sabe > realmente o que significa administrar. A GE (General Eletric), uma grande > multinacional americana, em 1981 estava se tornando mais uma empresa no > competitivo mercado internacional. Jack Welch, considerado o maior de todos > os executivos do século passado, ao assumir a presidência da empresa, > tornou-a em 15 anos a empresa mais admirada do mundo. Nada disso foi > conquistado em 4, 8 anos. Mas sim em um trabalho que iniciou com ele e > hoje, > do mesmo jeito está sendo conduzido. Em 20, 30 anos, o que ele iniciou, > continuará existindo e se expandindo em função das mudanças que ele > implementou. Os números que surgiram, o faturamento da empresa hoje, > logicamente é maior do que era há 10 anos. Nem por isso, os méritos deixam > de ser dele. Hoje, Welch é reconhecido por ter feito a revolução na GE e de > tê-la feito o que é hoje. Qualquer executivo que assumir seu posto não terá > mérito algum de manter a empresa na mesma posição e inclusive de > crescimento. O executivo terá que manter as bases que Welch construiu sob > pena de ser taxado de responsável por qualquer fracasso que a empresa possa > vir a ter. > > O Brasil, em 1993, estava falido, já tinha uma dívida externa > gigantesca, possuía altíssimas taxas de inflação, a economia era > fragilizada, o setor público estava falido, sequer se falava em gestão > neste > setor. > > Vínhamos de uma cultura inflacionária arraigada em nosso DNA, que nem > tínhamos noção do que era viver em um país sem inflação. Na época eu tinha > 17 anos, e desde os meus 8 que acompanhava a situação do meu país. Eram > planos, atrás de planos e nenhum resolvia a tão famigerada inflação. > > Em 1993, Fernando Henrique, então Ministro da Economia, lançou as > bases do Plano Real com a URV (Unidade Real de Valor), eu tinha acabado de > entrar na faculdade e lembro que comprei uma calculadora científica por 64 > URV's. Em Real, os valores mudavam todo dia. Mas em URV se mantinha. > > Quando mudamos para o Real, o PT sempre foi contra. Tentou em várias > oportunidades acabar com o plano. Lutou bravamente para criar um retrocesso > no país. Tentou abortar o plano real ainda nascituro. E depois que nasceu > continuou tentando assasiná-lo. Sempre foi contra. Sempre foi contra as > reformas que precisavam ser feitas. Sempre foi contra o sucesso que o País > estava conquistando, apesar das adversidades da economia do planeta que > passava por sucessivas crises. Diversos países quebraram. Mas tivemos um > gestor, aliás, tivemos um líder, tivemos o nosso Jack Welch, que soube > conduzir a então ainda fragilizada economia brasileira, que devia para o > mundo inteiro, e quando este espirrava, acabava nos puxando para o mesmo > redemoinho. Mas nosso presidente sempre teve a audácia, mesmo tomando > atitudes impopulares, mesmo que lhe custasse a continuidade de seu projeto > por um sucessor (em 2002, com José Serra), tomou várias ações impopulares, > como a que praticamente triplicou a taxa SELIC para 45%, para que o Brasil > não sofresse mais uma crise. E esta, ao contrário de todas as outras, era > uma crise interna, onde um candidato, que se mostrou irresponsável em toda > sua vida política, quando durante aqueles últimos anos tinha, junto com seu > partido, tentando acabar com o Real. > > Essas contradições de alguém que estava prestes a se tornar presidente > acabaram levando o Brasil à pior de todas as crises, esta sim elevou o > risco > Brasil para o pior patamar de sua história, que foi de 2.436 pontos. Graças > não à crise da Argentina, crise Asiática, crise da Rússia, mas sim à Crise > Lula, que fez com que o dólar fosse a quase R$ 4,00. A crise Lula foi Crise > de Credibilidade, de alguém que falou a vida inteira uma coisa, e quando se > elegeu fez outra. Graças a Deus que ele foi insano. Ainda bem que continuou > com o Plano Real, que trouxe o Meireles que era do PSDB, para o Banco > Central. Ainda bem que aquele Tsunami passou, porque o Homem que não > passava > credibilidade para o mundo acabou deixando que o governo tomasse exatamente > as mesmas bases econômicas que o Governo Fernando Henrique. Para quem > achava > que ele faria a mudança foi pego de surpresa. Porque foi o maior golpe > eleitoral que seus eleitores tiveram. > > Agora ele teve a sorte de ter pego o mundo em crescimento, o garoto > Real já com 8 anos, crescendo forte, apesar de todas as turbulências. Ainda > bem, que o Lula adotou o garoto Real e lhe manteve as mesmas bases. Lógico > que se fosse mais competente teria crescido mais. Mas tudo bem. Pelo menos > ele não matou a criança e não tentou criar nada do zero, se bem que do zero > nada sai. > > O que se compara no email abaixo nada mais é do que o mesmo garoto > Real, agora com 16 anos. Quase maior de idade, e a cada ano que passa, > surpreender-nos-emos com essas conquistas, que vieram lá de 1993. > > Portanto, o mérito do Lula é o de ter mantido o Plano Real. Mas teria > sido até de um poste se tivesse mantido. > > Obrigado Lula, por ter sido responsável e ter criado um filho que não > é seu. Você nunca o idealizou. Tentou matá-lo por diversas vezes. E agora o > toma no seu. Se tivesse sido um bom presidente teria feito o Brasil crescer > pelo menos o dobro do que cresceu. Nem soube aproveitar a onda de > crescimento mundial. > > Mas graças aos mecanismos que Fernando Henrique criou, veio a crise > mundial e o Brasil saiu praticamente ileso. Só não sairia se Lula tivesse > mudado o modelo econômico que Fernando Henrique, o nosso Jack Welch, criou. > > Portanto, senhores, os números do email abaixo corroboram a tese de > que tudo o que se colher com o modelo econômico que foi criado com o plano > Real é fruto do governo Fernando Henrique. Acho ótimo que os número > confirmam isso, porque se 16 anos depois os números fossem pior do que > aqueles no início do processo, com certeza o Real teria falhado, mas não é > o > caso. O Real prosperou e quem quer que seja o presidente e mantenha o Real, > da forma como foi concebido, o Brasil terá tudo para crescer. > > Quanto ao restante dos indicadores não econômicos de crescimento, são > todos frutos do desenvolvimento econômico propiciado pelo plano Real. Com a > casa arrumada, sem crises externas, que foi o que aconteceu com o Governo > Lula, em 6 dos 8 anos de seu mandato, por mais medíocre que fosse o governo > não teria como não crescer. Portanto, absolutamente todos os itens que > foram > enumerados no email abaixo, são frutos da ordem que foi implantada pelo > plano Real. O idealizador foi Fernando Henrique Cardoso. Lula teve seus > méritos? Sim,teve-os. Mas limitam-se a ter mantido o Plano que > fervorosamente criticara. > > Não me ative à nova forma de gestão do Governo Lula, ao que realmente > sabe fazer. Nisso ele tem seus deméritos sozinho: > > · Uma tremenda falta de caráter e cinismo ao afirmar que nada sabe > de seu governo, no âmbito da moralidade com a coisa pública. > > · Outra tremenda falta de caráter e cinismo quando tentar ser o pai > da estabilidade do Brasil, e das conseqüências que tivemos dessa > estabilidade > > · Ao aparelhamento absurdo do Estado, que é pago com todos os > impostos que sacrificam cada cidadão brasileiro, onde 100% de todos são > afetados. Basta vermos que se temos uma carga tributária de quase 50%, > significa que cada brasileiro, realmente pode gastar metade do que > efetivamente ganha, porque o restante é pago na forma de impostos, de forma > que quase ninguém sabe que paga, porque já vem embutido em todos os custos > dos produtos e serviços vendidos no Brasil. Ou seja, nosso poder aquisitivo > cai para quase a metade do que efetivamente recebemos. É como se uma > garrafa > de 2 Litros e refrigerante que custa R$ 4,00 passasse a ser vendida por R$ > 2,00 se não tivessem os impostos, ou um carro popular que hoje é vendido > por > R$ 25.000,00 passasse a ser vendido por R$ 12.500,00. E estou falando > somente de impostos indiretos. Nem me refiro àqueles que pagamos como > imposto de renda. Portanto, o estrago que Lula está fazendo é com nosso > dinheiro, tanto do daqueles que sobrevivem com um salário mínimo quanto do > rico. > > · Da quadrilha que foi criada para pagamento de propina a > Congressistas, com dinheiro público, nosso, e nem digo com a conivência, > afirmo, que com a autoridade de quem realmente se beneficiou com ela. > > · A imoralidade com a coisa pública é tão descarada, que houve > rumores de que o filho do presidente Fábio da Silva, recebeu milhões da > Telemar e 4 anos depois, o pai muda as regras do mercado de > telecomunicações > no Brasil para beneficiar a mesma Telemar, criando uma gigantesca empresa > que poderá monopolizar este mercado, fazendo com que a qualidade dos > serviços caiam e os preços se elevem no médio e longo prazo. Ou seja, muito > depois da sua saída da presidência. > > · Diversos escândalos de corrupção que nem preciso citar aqui, pois > fugiremos do foco, e terei que escrever um livro para relatar os fatos que > realmente tem acontecido, não os que são divulgados, novamente com o > dinheiro de todos os brasileiros. > > · A institucionalização do maior programa de compra de votos do > mundo, com o dinheiro dos impostos, desvirtuando o objetivo fim do Estado > que é o de promover o bem comum, através de políticas públicas visando o > desenvolvimento organizacional do país, criando a infra-estrutura > necessária > para que o indivíduo possa exercer seus direitos naturais, que foram > inclusive amparados em nossa Constituição Federal. > > Estes são alguns poucos motivos que me fizeram escrever este texto para não > deixar que mais estas pseudo-verdades que recebi no email abaixo continuem > sendo enviadas como verdade. > > Atenciosamente, > > Fábio Souza > > Apenas um brasileiro indignado. > > __________________________________________________________ > _______________ > > Senhores/as: > > Com isenção de ânimo, mas mostrando os fatos de forma realista, conheça > indicadores sociais e econômicos publicados pelo Jornal *The > > Economist,* comparando > > os Governos FHC e Lula. > > A diferença e muito grande...É bom lembrar, compare!! > > *LEIAM O QUE FOI PUBLICADO NO JORNAL THE ECONOMIST * > > *The Economist* publicou! > > *Situação do Brasil antes e depois: Itens* > > *Nos tempos de FHC* > > *Nos tempos de LULA* > > *Risco Brasil* > > 2.700 pontos > > 200 pontos > > *Salário Mínimo* > > 78 dólares > > 210 dólares > > *Dólar* > > Rs$ 3,00 > > Rs$ 1,78 > > *Dívida FMI* > > Não mexeu > > Pagou > > *Indústria naval* > > Não mexeu > > Reconstruiu > > *Universidades Federais Novas* > > Nenhuma > > 10 > > *Extensões Universitárias* > > Nenhuma > > 45 > > *Escolas Técnicas* > > Nenhuma > > 214 > > *Valores e Reservas do Tesouro Nacional* > > 185 Bilhões de Dólares Negativos > > 160 Bilhões de Dólares Positivos > > *Créditos para o povo/PIB* > > 14% > > 34% > > *Estradas de Ferro* > > Nenhuma > > 3 em andamento > > *Estradas Rodoviárias* > > 90% danificadas > > 70% recuperadas > > *Industria Automobilística* > > Em baixa, 20% > > Em alta, 30% > > *Crises internacionais* > > 4, arrasando o país > > Nenhuma, pelas reservas acumuladas. > > *Cambio* > > Fixo, estourando o Tesouro Nacional. > > Flutuante: com ligeiras intervenções do Banco Central > > *Taxas de Juros SELIC* > > 27% > > 11% > > *Mobilidade Social* > > 2 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza > > 23 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza > > *Empregos* > > 780 mil > > 11 milhões > > *Investimentos em infraestrutura* > > Nenhum > > 504 Bilhões de reais previstos até 2010 > > *Mercado internacional* > > Brasil sem crédito > > Brasil reconhecido como *investimento grande* > > Vais repassar este e-mail também, né? > > *- Que este e-mail circule pelo Brasil inteiro.* > > *- **ESSE TEXTO DEVE-SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ > > VIU!!!** * > > * > > **ACORDA BRASIL!* > > *PSDB OUTRA VEZ NÃO, PELO AMOR DE DEUS!* > > *JOSÉ SERRA É O CANDIDATO DO PSDB E DO FCH, QUE PRIVATIZOU EMPRESAS > PÚBLICAS, ENTREGOU O PATRIMÔNIO NACIONAL A GRUPOS PRIVADOS E GOVERNOU PARA > OS BANQUEIROS E INDUSTRIAIS.* > > *PRA AVANÇAR NAS CONQUISTAS E GARANTIR OS AVANÇOS SOCIAIS, POLÍTICOS E > ECONÔMICOS, É DILMA ROUSSEFF PRESIDENTE!* > > Prezados, > > É bom ler e refletir, é claro que o governo atual não de todo maravilhas, > mas se há mérito nesta notícia de um Journal com crédito internacionalmente > é bom prestar atenção. As vezes nós só pensamos no nosso bem estar, ou ou o > que nos favorece no momento, esta característica ainda é típica do povo > brasileiro!!!! > > Em caso de dúvida, contate a CGTI no ramal 2770 > > ---------------------------------- > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] ------------------------------------ ---------------------------------------------------------------- ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e http://www.listas-discussao.cjb.net . ---------------------------------------------------------------- Sair da lista: provedores-brasil-unsubscr...@yahoogrupos.com.br ---------------------------------------------------------------- Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores ---------------------------------------------------------------- Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: provedores-brasil-unsubscr...@yahoogrupos.com.br <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
