Re: RES: [provedores-brasil] Link Satélite

2007-02-14 Por tôpico Carlos Roberto Maciel Carneiro
Prezado Rogerio,

Acredito estar tendo algum tipo de engano em algumas partes do documento.
Vamos lá.

Acesso a Internet não é serviço de telecomunicações.
A muitos anos vem sendo interpretado com SVA, Serviço de Valor Agregado e após 
diversas discussõs até mesmo na justiça ainda continua esse o seu entendimento.

O meio utilizado para se prover acesso a internet que é serviço de 
telecomunicações.

Vamos lá
O acesso a internet (meio logico para acesso a rede internacional de 
computadoras por parte do cliente) pode ser feito através de diversas 
tecnologias.
- Discado
- Rádio (ou Wireless ou então WiFi)
- ADSL
- Fibra
- Satelite
Esses meios, os meios fisicos para acesso de uma rede a outra, no caso é a 
forma de interconexão entre o cliente e o provedor, esse sim é um serviço de 
telecomunicação regida e definida por lei.

E a decisão de indeferimento, caso tenha visto no parecer, foi pelo não 
atendimento a leis especificas e até mesmo claramente expostas no documento e 
ficando bem claro nessas linhas

... Na exposição de seus fundamentos a Procuradoria às fls 160 e 161 dos 
autos, invoca o artigo 133 da Lei Geral das Telecomunicações - LGT e o artigo 
1º do Decreto n.º 2.617/98 , para caracterizar o não preenchimento das 
condições subjetivas pela Prefeitura Municipal de Piraí na sua intenção de 
solicitar Autorização para prestação do Serviço de Comunicação Multimídia- SCM. 
Temos in verbis:
? LEI GERAL DAS TELECOMUNICAÇÕES

Art. 133. São condições subjetivas para obtenção de autorização de serviço de 
interesse coletivo pela empresa:

? DECRETO N.º 2.617/98

Art 1º As concessões, permissões e autorizações para exploração de serviços de 
telecomunicações de interesse coletivo poderão ser outorgadas ou expedidas 
somente a empresas constituídas sob as leis brasileiras, com sede e 
administração no País, em que a maioria das cotas ou ações com direito a voto 
pertença a pessoas naturais residentes no Brasil ou a empresas constituídas sob 
as leis brasileiras e com sede e administração no País.

Concordamos com a Procuradoria com sua clara interpretação de que a Prefeitura 
Municipal de Piraí não sendo uma empresa , mas sim um orgão público da 
administração direta do Município, não preenche as condições subjetivas para 
sucesso de seu intento.

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

GABINETE DO CONSELHEIRO PEDRO JAIME ZILLER DE ARAÚJO

Para complementar acrescentamos que o arcabouço desta argumentação tem em seu 
alicerce no artigo 173 da Constituição in verbis:

? CONSTITUIÇÃO FEDERAL

Art. 173. Ressalvados os casos previstos nesta Constituição, a exploração 
direta de atividade econômica pelo Estado só será permitida quando necessária 
aos imperativos da segurança nacional ou a relevante interesse coletivo, 
conforme definidos em lei.

Considerando a condição para exploração direta de atividade economica pela 
Prefeitura, emanada da Constituição Federal, e ressaltando que não existe lei 
que considere a prestação de serviço de valor agregado como de segurança 
nacional ou de relevante interesse coletivo ; ...

E como está claro nas linhas acima o motivo do indeferimento do pedido foi 
devido a não adequação da solicitação a lei o indeferimento está correto, mesmo 
que o impacto social seja infelizmente negativo e que a atuação da prefeitura 
nesse sentido seja de promover a inclusão social.

Mas como estamos em um país que é regido por leis e onde ninguem é melhor do 
que ninguem e por isso não deveria, embora muitas vezes ocorra, ter tratamentos 
diferenciado pessoas seja ela física ou juridica ou até mesmo no caso de uma 
administração publica.

A Prefeitura deveria tomar as providencias para se enquadrar a lei e se 
enquadrar a lei não é terminar com o serviço é se adequar de acordo com a 
legislação vigente, pois existem meios da prefeitura continuar a operar 
prestando esse serviço a população local DESDE DE QUE SE ADEQUE A LEI.
O fato da Anatel não ter ainda pertubado a cidade refere-se a fatos ligados a 
operação de fiscalização da Agência, tais como falta de quadro para 
fiscalização ou até mesmo falta de uma denúncia formalizada de alguma outra 
empresa que seja licensiada pela Anatel para fornecer serviços de 
telecomunicações e se sinta prejudicada pela ação da prefeitura.

E caso ocorra a fiscalização e a Anatel venha a lacrar os equipamentos o 
Prefeito como também Secretarios responsáveis e o resposável pela Implantação e 
manutenção da rede poderá ter que prestar esclarecimentos na PF sob pena de ser 
enquadrado por estar explorando clandestinamente serviços de telecomunicações.

Att
Carlos Roberto

- Original Message - 
From: Rogerio Gonçalves [EMAIL PROTECTED]
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Sent: Wednesday, February 14, 2007 2:16 AM
Subject: Re: RES: [provedores-brasil] Link Satélite


Oi Godoy,

Este documento que você citou reflete bem a pilantragem que rola na 
Anatel. Repare no trecho abaixo, em que o Ziller (funcionário 
aposentado da Telemar), na tentativa de

Re: RES: [provedores-brasil] Link Satélite

2007-02-13 Por tôpico Rodrigo M
ola gustavo,

voce disse que uma prefeitura nao pode interligar nem seus proprios pontos
com radio, mas gostaria de saber o porque e onde esta escrito isso que uma
prefeitura nao pode usar wireless..

abraço

rodrigo


Em 12/02/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:

   CAro amigo de Alterosa,

 Seu e-mail me intriga por dois fatos...

 Primeiro porque ja tentei de todos os modos comprar estes ditos links de
 satelite de 40mbits, inclusive com operadoras européias e também
 americanas,
 canadesnses, mas nunca consegui sequer o equipamento a ser montado, quanto
 ao
 fato do satélite ter problemas com clima, pode ter certeza que terá...
 afinal
 até mesmo as teles tem , e também os entrocamentos internacionais tem,
 considere
 o fato das fibras que não são maritimas atoa

 se conseguir pelo menos a marca do modem usado ou a operadora que com
 certeza
 não é nacional, consigo uma solução coletiva a todos.

 Quanto ao fato da prefeitura prestar serviço a terceiros.

 a ABRAMULTI recebeu recentemente um parecer, sobre muitos questionamentos
 dentre
 eles o de que se uma prefeitura poderia interligar os seus pontos com
 utilização
 de frequencias de radiação restrita liberadas em carater secundario, que
 seria o
 2.4 e tambem o 5.8, para nossa alegria, nem para interligar os proprios
 pontos
 pode, não pode sequer sair do predio.

 se voce for um associado ABRAMULTI, procure o nosso presidente ele poderá
 lhe
 ajudar mais sobre o fato dito acima, se não for ainda se associe...

 fato é que prefeitura nao pode sequer usar para uso proprio, quanto mais
 para
 prover acessos a terceiros... seja gratuito ou pago..

 sem mais..

 abraços

 Gustavo Oliveira

  A prefeitura nao conseguirá atender com QUALIDADE a todos…
 
  Só tem um jeito, se você não for do lado do prefeito, procure conversar
 com
  ele. Risos. Brincadeira.
 
  Reveja seus conceitos de atendimento ao cliente. Aqui em minha cidade –
  Ipirá Bahia – também temos concorrência mas o que vale é oferecer um
 serviço
  de excelência.
 
  Boa sorte.
 
  Alonso
 
 
 
 
 
  _
 
  De: 
  provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
  [mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br]
 Em nome de Marcelo de Souza
  Nogueira
  Enviada em: segunda-feira, 12 de fevereiro de 2007 18:31
  Para: 
  provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
  Assunto: [provedores-brasil] Link Satélite
 
 
 
  Olá lista,
 
  consegui arrumar aqui em minha cidade um concorrente de peso; um que
 acho
  que nenhum de vocês ainda enfrentou: a prefeitura daqui de Alterosa
  contratou um link satélite de 40Mbits com garantia de 10Mbits e vai
  distribuir gratuitamente para a população. Será meu fim como provedor? A
  inauguração está marcada para 2 de março!
 
  Gostaria da opnião de vocês: será que esse link, por ser grande,
 continuará
  tendo os problemas comuns ao link de satélite, que é o tempo de resposta
 ou
  delay? Será com com os meus 4meguinhas full embratel vou conseguir
 superar a
  qualidade dos 40Mbits gratuitos da prefeitura de Alterosa? (Atualmente
 estou
  usando 60% do meu link). Superar em qualidade e atendimento será minha
 única
  chance.
 
  Existe alguma providência legal que pode ser tomada para ressarcir meu
  prejuízo?
 
  Alguém da lista sabe quanto custa um link desses satelite de 40Mbits?
 
  Gostaria da opnião de todos...
 
  Um forte abraço!!!
 
  Até mais,
 
  ---
  Marcelo de Souza Nogueira
  Microtema Informática
  Alterosa/MG (35)3294-1159
 
  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
 
 
 
 
 
  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
 
 
 
 
  --
  ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em
  http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
  http://www.listas-discussao.cjb.net .
  --
  Sair da lista: [EMAIL 
  PROTECTED]provedores-brasil-unsubscribe%40yahoogrupos.com.br
  --
  Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
  grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
  --
 
 
 
  Links do Yahoo! Grupos
 
 
 

 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



 
Links do Yahoo! 

Re: RES: [provedores-brasil] Link Satélite

2007-02-13 Por tôpico Osvaldo Filho
Aqui mesmo na lista vi casos de aplicação e indicação de satélite.
Em João Pessoa o pessoal utiliza pra VoIP.

Falei com o pessoal da Embratel e eles disseram que garantem a qualidade mas
não têm preços competitivos com relação a links terrestres. Disseram que as
pessoas confudem Link de satélite para provedor com star one.

Bom, não tenho link, apenas repassei o comunicado.

Em 13/02/07, Alexandre J. Correa - Onda Internet 
[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 prefeitura nao pode ter SCM !!! entao vc questiona a licença para ela
 distribuir !!

 e outra.. satelite .. é ultimo caso !!! delay rebenta com tudo...


 Alonso Oliveira Neto wrote:
 
  A prefeitura nao conseguirá atender com QUALIDADE a todos…
 
  Só tem um jeito, se você não for do lado do prefeito, procure
  conversar com
  ele. Risos. Brincadeira.
 
  Reveja seus conceitos de atendimento ao cliente. Aqui em minha cidade –
  Ipirá Bahia – também temos concorrência mas o que vale é oferecer um
  serviço
  de excelência.
 
  Boa sorte.
 
  Alonso
 
  _
 
  De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
  [mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br] Em nome de Marcelo de
  Souza
  Nogueira
  Enviada em: segunda-feira, 12 de fevereiro de 2007 18:31
  Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
  Assunto: [provedores-brasil] Link Satélite
 
  Olá lista,
 
  consegui arrumar aqui em minha cidade um concorrente de peso; um que
 acho
  que nenhum de vocês ainda enfrentou: a prefeitura daqui de Alterosa
  contratou um link satélite de 40Mbits com garantia de 10Mbits e vai
  distribuir gratuitamente para a população. Será meu fim como provedor? A
  inauguração está marcada para 2 de março!
 
  Gostaria da opnião de vocês: será que esse link, por ser grande,
  continuará
  tendo os problemas comuns ao link de satélite, que é o tempo de
  resposta ou
  delay? Será com com os meus 4meguinhas full embratel vou conseguir
  superar a
  qualidade dos 40Mbits gratuitos da prefeitura de Alterosa? (Atualmente
  estou
  usando 60% do meu link). Superar em qualidade e atendimento será minha
  única
  chance.
 
  Existe alguma providência legal que pode ser tomada para ressarcir meu
  prejuízo?
 
  Alguém da lista sabe quanto custa um link desses satelite de 40Mbits?
 
  Gostaria da opnião de todos...
 
  Um forte abraço!!!
 
  Até mais,
 
  ---
  Marcelo de Souza Nogueira
  Microtema Informática
  Alterosa/MG (35)3294-1159
 
  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
 
  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
 
 


 --
 Sds.

 Alexandre J. Correa
 Onda Internet
 www.ondainternet.com.br
 Linux User ID #142329




 
 ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em
 http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
 http://www.listas-discussao.cjb.net .
 
 Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]
 
 Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
 grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
 



 Links do Yahoo! Grupos





[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

 


Re: RES: [provedores-brasil] Link Satélite

2007-02-13 Por tôpico Rogerio Gonçalves
Oi Rodrigo,

De acordo com o inciso I do § 2º do artigo 163 da LGT, independe de 
outorga o uso de radiofreqüência por meio de equipamentos de radiação 
restrita, como é o caso equipamentos que operam nas faixas públicas 
de 900 Mhz, 2.4 Ghz e 5.8 Ghz. 

Na realidade, os equipamentos que operam nessas frequências, como por 
exemplo os controles remotos de tvs e portões de garagem, fornos de 
microondas e a família 802.11.x, por força de tratados internacionais 
(dos quais o Brasil é signatário), são considerados como 
eletrodomésticos.

As regras que devem ser seguidas por todos os fabricantes de 
equipamentos de radiação restrita são estabelecidas pela ITU, 
permitindo a produção em larga escala e a consequente redução nos 
preços finais destes equipamentos no mercado. Quanto as regras para 
utilização das radiofrequências, elas também seguem as recomendações 
da ITU, estabelecidas nas World Radiocommunication Conferences 
(WRCs), que são realizadas em média a cada três anos, reunindo todas 
as anatéis do mundo. A observância das recomendações da ITU é que 
permite aos controles remotos dos televisores ou os APs do wi-fi 
funcionarem em qualquer lugar do mundo.

Considerando então que, em termos estritamente legais, um AP wi-fi é 
considerado um eletrodoméstico da mesma categoria que um forno de 
microondas ou um liquidificador, me parece que, ao inventarem regras 
próprias para a utilização dos equipamentos de radiação restrita, 
chegando ao cúmulo de obrigarem que os proprietários destes 
equipamentos paguem taxas de instalação e de fiscalização aplicáveis 
apenas a equipamentos de telecom que operam em frequências 
licenciadas, os doutores da Anatel criaram obrigações para terceiros, 
algo que só pode ser feito por lei. Já imaginou se a moda pega e as 
outras autarquias também resolverem empurrar suas próprias leis 
para cima dos usuários, como por exemplo a Aneel determinar que os 
proprietários dos fornos de microondas e controles remotos tenham de 
licenciar seus equipamentos e pagar taxas de fiscalização, ou que a 
Anatel decida submeter os usuários de telefones sem fio às mesmas 
exigências dos proprietários de APs?

Portanto, não creio que a Anatel vá se meter com as muitas 
prefeituras que estão oferecendo acesso internet para os seus 
habitantes, pois a chapa pode ficar quente pro lado dela, 
especialmente pelo fato de a cada dia mais tribunais reconhecerem que 
os regulamentos inventados pela agência não valem rigorosamente 
merda nenhuma, como aconteceu recentemente aqui no RJ, com o 
desembargador Siro Darlan em relação a resolução 85 da Anatel 
(regulamento do STFC).

Em junho de 2004, eu escrevi um artigo sobre as pilantragens da 
Anatel envolvendo a resolução 365, que pode ser conferido em:

http://www.clip.m6.net/atualize/tele/artigo.asp?nnota=179


Um abraço

Rogério Gonçalves






--- Em provedores-brasil@yahoogrupos.com.br, Rodrigo M 
[EMAIL PROTECTED] escreveu

 ola gustavo,
 
 voce disse que uma prefeitura nao pode interligar nem seus proprios 
pontos
 com radio, mas gostaria de saber o porque e onde esta escrito isso 
que uma
 prefeitura nao pode usar wireless..
 
 abraço
 
 rodrigo
 
 
 Em 12/02/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
CAro amigo de Alterosa,
 
  Seu e-mail me intriga por dois fatos...
 
  Primeiro porque ja tentei de todos os modos comprar estes ditos 
links de
  satelite de 40mbits, inclusive com operadoras européias e também
  americanas,
  canadesnses, mas nunca consegui sequer o equipamento a ser 
montado, quanto
  ao
  fato do satélite ter problemas com clima, pode ter certeza que 
terá...
  afinal
  até mesmo as teles tem , e também os entrocamentos internacionais 
tem,
  considere
  o fato das fibras que não são maritimas atoa
 
  se conseguir pelo menos a marca do modem usado ou a operadora que 
com
  certeza
  não é nacional, consigo uma solução coletiva a todos.
 
  Quanto ao fato da prefeitura prestar serviço a terceiros.
 
  a ABRAMULTI recebeu recentemente um parecer, sobre muitos 
questionamentos
  dentre
  eles o de que se uma prefeitura poderia interligar os seus pontos 
com
  utilização
  de frequencias de radiação restrita liberadas em carater 
secundario, que
  seria o
  2.4 e tambem o 5.8, para nossa alegria, nem para interligar os 
proprios
  pontos
  pode, não pode sequer sair do predio.
 
  se voce for um associado ABRAMULTI, procure o nosso presidente 
ele poderá
  lhe
  ajudar mais sobre o fato dito acima, se não for ainda se 
associe...
 
  fato é que prefeitura nao pode sequer usar para uso proprio, 
quanto mais
  para
  prover acessos a terceiros... seja gratuito ou pago..
 
  sem mais..
 
  abraços
 
  Gustavo Oliveira
 
   A prefeitura nao conseguirá atender com QUALIDADE a todos…
  
   Só tem um jeito, se você não for do lado do prefeito, procure 
conversar
  com
   ele. Risos. Brincadeira.
  
   Reveja seus conceitos de atendimento ao cliente. Aqui em minha 
cidade –
   Ipirá Bahia – também temos concorrência 

Re: RES: [provedores-brasil] Link Satélite

2007-02-13 Por tôpico Carlos Roberto Maciel Carneiro
Prezado Osvaldo,

Para oferta de serviços como acesso a sites e e-mail funciona.
Para serviços como VoIP, IPTV, qualquer serviço de Voz e  Video seja por 
stream ou nao o serviço deixa a desejar.


Att
Carlos Roberto

- Original Message - 
From: Osvaldo Filho [EMAIL PROTECTED]
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Sent: Tuesday, February 13, 2007 12:19 PM
Subject: Re: RES: [provedores-brasil] Link Satélite


Como disse antes não tenho a prática da coisa.

Quanto a pedir a garantia isso foi feito. E eles garantiram, não o baixo
delay, garantiram que o serviço cobriria em qualidade o serviço ofertado
pela telemar para aquilo que nós nos propusemos, servir acesso à internet.
Disseram que no contrato seria garantido tecnicamente a disponibilidade e a
qualidade do link o que diferiria da star one mas que seria inviável
economicamente em comparação ao link terrestre.

Em 13/02/07, Carlos Roberto Maciel Carneiro [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

   Prezado Osvaldo,

 Nem a mãe diná conseguirá garantir o link via satélite.
 Problemas ocasionado com a utilização de VoIP via satélite.
 Picatamento, eco, metalização da voz

 O delay é uma limitação da tecnologia não é um problema da star one.

 A diferença do link da star one com o serviço ofertado pela embratel.
 A star one tem compartilhamento de banda e limite de tráfego coisa que o
 link via satelite da embratel não possui.

 Pede o contrato para o tal pessoal da embratel do serviço via satelite e

 pergunta se eles garantem um baixo tempo de resposta, item essencial para
 o
 serviço de satelite.

 Sabe como poderia resolver esse problema?
 Se instalar aquelas antenas gigantes no seu quintal e colocar um
 equipamento
 que tenha uma grande potencia para envio do sinal de sua base até o
 satelite
 da embratel.

 O problema iria diminuir mas não seria resolvido pois a tecnologia em SI
 não
 permite esse tipo de garantia.

 Att
 Carlos Roberto


 - Original Message -
 From: Osvaldo Filho [EMAIL PROTECTED] arquivostcf%40gmail.com
 To: 
 provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 
 Sent: Tuesday, February 13, 2007 8:47 AM
 Subject: Re: RES: [provedores-brasil] Link Satélite

 Aqui mesmo na lista vi casos de aplicação e indicação de satélite.
 Em João Pessoa o pessoal utiliza pra VoIP.

 Falei com o pessoal da Embratel e eles disseram que garantem a qualidade
 mas
 não têm preços competitivos com relação a links terrestres. Disseram que
 as
 pessoas confudem Link de satélite para provedor com star one.

 Bom, não tenho link, apenas repassei o comunicado.

 Em 13/02/07, Alexandre J. Correa - Onda Internet 
 [EMAIL PROTECTED] alexandre%40ondainternet.com.br escreveu:
 
  prefeitura nao pode ter SCM !!! entao vc questiona a licença para ela
  distribuir !!
 
  e outra.. satelite .. é ultimo caso !!! delay rebenta com tudo...
 
 
  Alonso Oliveira Neto wrote:
  
   A prefeitura nao conseguirá atender com QUALIDADE a todos.
  
   Só tem um jeito, se você não for do lado do prefeito, procure
   conversar com
   ele. Risos. Brincadeira.
  
   Reveja seus conceitos de atendimento ao cliente. Aqui em minha cidade
 -
   Ipirá Bahia - também temos concorrência mas o que vale é oferecer um
   serviço
   de excelência.
  
   Boa sorte.
  
   Alonso
  
   _
  
   De: 
   provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
   mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
   [mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
   mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br] Em nome de Marcelo de
   Souza
   Nogueira
   Enviada em: segunda-feira, 12 de fevereiro de 2007 18:31
   Para: 
   provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
   mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
   Assunto: [provedores-brasil] Link Satélite
  
   Olá lista,
  
   consegui arrumar aqui em minha cidade um concorrente de peso; um que
  acho
   que nenhum de vocês ainda enfrentou: a prefeitura daqui de Alterosa
   contratou um link satélite de 40Mbits com garantia de 10Mbits e vai
   distribuir gratuitamente para a população. Será meu fim como provedor?
 A
   inauguração está marcada para 2 de março!
  
   Gostaria da opnião de vocês: será que esse link, por ser grande,
   continuará
   tendo os problemas comuns ao link de satélite, que é o tempo de
   resposta ou
   delay? Será com com os meus 4meguinhas full embratel vou conseguir
   superar a
   qualidade dos 40Mbits gratuitos da prefeitura de Alterosa? (Atualmente
   estou
   usando 60% do meu link). Superar em qualidade e atendimento será minha
   única
   chance.
  
   Existe alguma providência legal que pode ser tomada para ressarcir meu
   prejuízo?
  
   Alguém da lista sabe quanto custa um link desses satelite de 40Mbits?
  
   Gostaria da opnião de todos...
  
   Um forte abraço!!!
  
   Até mais,
  
   ---
   Marcelo de Souza Nogueira
   Microtema Informática
   Alterosa/MG (35)3294-1159
  
   [As partes

Re: RES: [provedores-brasil] Link Satélite

2007-02-12 Por tôpico Alexandre J. Correa - Onda Internet
prefeitura nao pode ter SCM !!! entao vc questiona a licença para ela 
distribuir !!

e outra.. satelite .. é ultimo caso !!! delay rebenta com tudo...


Alonso Oliveira Neto wrote:

 A prefeitura nao conseguirá atender com QUALIDADE a todos…

 Só tem um jeito, se você não for do lado do prefeito, procure 
 conversar com
 ele. Risos. Brincadeira.

 Reveja seus conceitos de atendimento ao cliente. Aqui em minha cidade –
 Ipirá Bahia – também temos concorrência mas o que vale é oferecer um 
 serviço
 de excelência.

 Boa sorte.

 Alonso

 _

 De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
 mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 [mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
 mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br] Em nome de Marcelo de 
 Souza
 Nogueira
 Enviada em: segunda-feira, 12 de fevereiro de 2007 18:31
 Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
 mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 Assunto: [provedores-brasil] Link Satélite

 Olá lista,

 consegui arrumar aqui em minha cidade um concorrente de peso; um que acho
 que nenhum de vocês ainda enfrentou: a prefeitura daqui de Alterosa
 contratou um link satélite de 40Mbits com garantia de 10Mbits e vai
 distribuir gratuitamente para a população. Será meu fim como provedor? A
 inauguração está marcada para 2 de março!

 Gostaria da opnião de vocês: será que esse link, por ser grande, 
 continuará
 tendo os problemas comuns ao link de satélite, que é o tempo de 
 resposta ou
 delay? Será com com os meus 4meguinhas full embratel vou conseguir 
 superar a
 qualidade dos 40Mbits gratuitos da prefeitura de Alterosa? (Atualmente 
 estou
 usando 60% do meu link). Superar em qualidade e atendimento será minha 
 única
 chance.

 Existe alguma providência legal que pode ser tomada para ressarcir meu
 prejuízo?

 Alguém da lista sabe quanto custa um link desses satelite de 40Mbits?

 Gostaria da opnião de todos...

 Um forte abraço!!!

 Até mais,

 ---
 Marcelo de Souza Nogueira
 Microtema Informática
 Alterosa/MG (35)3294-1159

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  


-- 
Sds.

Alexandre J. Correa
Onda Internet
www.ondainternet.com.br
Linux User ID #142329





ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html