Re: Opinions sobre Transifex

2010-10-19 Conversa Leandro Regueiro
2010/10/18 Fran Dieguez lis...@mabishu.com:
 Ostras!

 O do cliente de terminal é moi bo. A min realmente o que me interesa é
 que se poida automatizar.

 Eu teño escrito uns pequenos scripts que me descargan os cambios desde
 todos os proxectos GNOME desde o repositorio git central só se hai
 cambios nas cadeas e nese caso móstrame unha notificación de que teño
 traballo pendente.

 Chegado ao momento estaba pensando en implementar un sistema de colas ou
 integralo con un sistema de tracking de proxectos, que me cree tickets
 de traballo con estimacións do tempo que me levaría.

 Todo isto para cuantificar o tempo e traballo feito. A veces creo que é
 preciso cuantificar o traballo voluntario que facemos.

 Se o que me comentas do cliente de terminal funciona ben só tería que
 cambiar unha das capas que teño implementadas.

 Grazas e saúdos.
 --
 Enviado desde Ubuntu


 O Lun, 18-10-2010 ás 17:22 +0200, Felipe Gil-Castiñeira escribiu:
 Ola Fran,

 Pódoche dicir que o usan en Fedora e tamén en MeeGo (creo ademais que
 Intel está financiando o seu desenvolvemento). O desenvolvedor principal
 creou hai pouco tempo unha empresa que ofrece servizos sobre Transifex:
 http://www.indifex.com/


 On 18/10/10 16:57, Fran Dieguez wrote:

  O meu principal medo e que pechen a posibilidade de uso do git directo e
  me vexa forzado a enviar tdos os ficheiros (uns 50) ao Transifex, no
  hipotetico caso de que se migre.

 Non sei se che sería suficiente, pero Transifex ofrece un cliente para a
 liña de ordes: http://help.transifex.net/user-guide/client.html

Non creo que poidan pechar o git directo, e en todo caso sempre lles
podes xustificar por que deberian deixalo aberto. En Xfce hai pouco
máis dun ano que puxeron o Transifex e estou seguro de que hai xente
que non usa e envia directamente a git.

  Coido que isto non vai ser asi pero ao
  que vinha esta mensaxe era:
 
  Que opinades do Transifex? Madurez? Funcions? Vantaxas? Desvantaxas?
 

 Miguel Bouzada estáo usando moito máis intensamente ca min (e creo
 recordar que Leandro o usa desde hai ben tempo), así que as súas
 opinións son moito máis autorizadas, pero a min estame gustando bastante
 xa que permite ter unha interface centralizada para tódolos ficheiros
 (independentemente do tipo de repositorio co que se traballe en
 upstream), bloqueándoos cando alguén está traballando neles. Agora
 tamén ten un editor para traducir directamente en liña, e soporta tanto
 gettext como Qt.

Vantaxes:
 * Permite enviar traducións contra diferentes SCV (git, svn, hg...)
 * Permite bloquear ficheiros
 * Permite revisión
 * Interface web: ideal para tradutores que non saiban moito de SCV
 * Permite xestionar múltiples proxectos á vez
 * Permite xestionar múltiples versións do mesmo proxecto á vez
 * Permite traducir en liña: o editor é básico, pero moi xeitoso para
rematar eses ficheiros aos que lles quedan poucas cadeas
 * Historial de accións
 * Discusións? Isto debe ser novo
 * Permite exportar táboas de estatísticas a outros sitios web: ideal
para Trasno
 * Páxina de equipo con info como coordinador (creo que só un) e rolda de correo
 * Desenvolvemento activo


Desvantaxes:
 * As páxinas do equipo non permiten gardar tanta información como
interesaría. Botarías de menos ligazóns para apuntarse á rolda,
bugzilla, info de contacto de tradutor (só permite enviar mensaxes)
 * As páxinas de equipo son por proxecto, non hai un único equipo de idioma
 * Non podes ir á páxina dun idioma e ver as estatísticas de todos os
proxectos para os que ese idioma ten tradución. En vez diso tes
ligazóns ás estatísticas deses proxectos
 * Os ficheiros hai que subilos un a un (a non ser que cambiara no
último mes. Teño enviado un ticket para isto)

Non é que sexa moito.
___
Proxecto mailing list
Proxecto@trasno.net
http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto


Re: Opinions sobre Transifex

2010-10-18 Conversa Felipe Gil-Castiñeira
Ola Fran,

Pódoche dicir que o usan en Fedora e tamén en MeeGo (creo ademais que
Intel está financiando o seu desenvolvemento). O desenvolvedor principal
creou hai pouco tempo unha empresa que ofrece servizos sobre Transifex:
http://www.indifex.com/


On 18/10/10 16:57, Fran Dieguez wrote:

 O meu principal medo e que pechen a posibilidade de uso do git directo e
 me vexa forzado a enviar tdos os ficheiros (uns 50) ao Transifex, no
 hipotetico caso de que se migre. 

Non sei se che sería suficiente, pero Transifex ofrece un cliente para a
liña de ordes: http://help.transifex.net/user-guide/client.html

 Coido que isto non vai ser asi pero ao
 que vinha esta mensaxe era:
 
 Que opinades do Transifex? Madurez? Funcions? Vantaxas? Desvantaxas?
 

Miguel Bouzada estáo usando moito máis intensamente ca min (e creo
recordar que Leandro o usa desde hai ben tempo), así que as súas
opinións son moito máis autorizadas, pero a min estame gustando bastante
xa que permite ter unha interface centralizada para tódolos ficheiros
(independentemente do tipo de repositorio co que se traballe en
upstream), bloqueándoos cando alguén está traballando neles. Agora
tamén ten un editor para traducir directamente en liña, e soporta tanto
gettext como Qt.

Un saúdo.
Felipe.
___
Proxecto mailing list
Proxecto@trasno.net
http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto


Re: Opinions sobre Transifex

2010-10-18 Conversa Fran Dieguez
Ostras!

O do cliente de terminal é moi bo. A min realmente o que me interesa é
que se poida automatizar.

Eu teño escrito uns pequenos scripts que me descargan os cambios desde
todos os proxectos GNOME desde o repositorio git central só se hai
cambios nas cadeas e nese caso móstrame unha notificación de que teño
traballo pendente.

Chegado ao momento estaba pensando en implementar un sistema de colas ou
integralo con un sistema de tracking de proxectos, que me cree tickets
de traballo con estimacións do tempo que me levaría. 

Todo isto para cuantificar o tempo e traballo feito. A veces creo que é
preciso cuantificar o traballo voluntario que facemos.

Se o que me comentas do cliente de terminal funciona ben só tería que
cambiar unha das capas que teño implementadas.

Grazas e saúdos.
-- 
Enviado desde Ubuntu


O Lun, 18-10-2010 ás 17:22 +0200, Felipe Gil-Castiñeira escribiu:
 Ola Fran,
 
 Pódoche dicir que o usan en Fedora e tamén en MeeGo (creo ademais que
 Intel está financiando o seu desenvolvemento). O desenvolvedor principal
 creou hai pouco tempo unha empresa que ofrece servizos sobre Transifex:
 http://www.indifex.com/
 
 
 On 18/10/10 16:57, Fran Dieguez wrote:
 
  O meu principal medo e que pechen a posibilidade de uso do git directo e
  me vexa forzado a enviar tdos os ficheiros (uns 50) ao Transifex, no
  hipotetico caso de que se migre. 
 
 Non sei se che sería suficiente, pero Transifex ofrece un cliente para a
 liña de ordes: http://help.transifex.net/user-guide/client.html
 
  Coido que isto non vai ser asi pero ao
  que vinha esta mensaxe era:
  
  Que opinades do Transifex? Madurez? Funcions? Vantaxas? Desvantaxas?
  
 
 Miguel Bouzada estáo usando moito máis intensamente ca min (e creo
 recordar que Leandro o usa desde hai ben tempo), así que as súas
 opinións son moito máis autorizadas, pero a min estame gustando bastante
 xa que permite ter unha interface centralizada para tódolos ficheiros
 (independentemente do tipo de repositorio co que se traballe en
 upstream), bloqueándoos cando alguén está traballando neles. Agora
 tamén ten un editor para traducir directamente en liña, e soporta tanto
 gettext como Qt.
 
 Un saúdo.
   Felipe.
 ___
 Proxecto mailing list
 Proxecto@trasno.net
 http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto

___
Proxecto mailing list
Proxecto@trasno.net
http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto