Em 09/10/07, Elias Moreira Moreira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Qual seria o argumento quando se fala em confiabilidade do software, > empesa que o mantém, em quem vou recorer em ultimo caso. Vejo uma carência > do SL nesse ponto.
Se você adota o banco de dados oracle, não tem a quem recorrer senão à própria oracle (ou algum dos seus parceiros) na hora de contratar um suporte. No caso do Software Livre você pode contratar qualquer empresa disponível a lhe oferecer tal suporte. Se essa empresa não corresponder às suas expectativas, você pode contratar outra empresa, ou até mesmo montar uma equipe interna para tal fim. Você escolhe o que achar mais viável. Quanto ao posicionamento da Red Hat e do Xandros, quiz dizer sobre como eles > adotam o modelo de produção e vemdem suporte/consultora, porem os produtos > são GPL e SL. O fato de ser livre ou gpl não impede qualquer pessoa ou empresa a comercializar o software. O que eles vendem (na verdade) é o serviço de empacotamento de ferramentas, personalização, suporte técnico etc. Como você mesmo chamou de "suporte/consultoria". Lembre-se sempre que o Software é Livre, mas não quer dizer que seja Grátis. Alexandre -- O nosso sacrifício é consciente. É a quota a pagar pela liberdade Ernesto Guevara de la Serna Linux Counter User #349572 [http://counter.li.org]
_______________________________________________ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba