Re: [PSL-BA] sobre homologação, secretaria da fa zenda, garantias ... (era Lançada a Versão 0.3.1 do Abelo!)

2007-10-12 Por tôpico Guilherme Rocha
IMHO, como Terceiro disse, precisa mudar a estrutura funcional da
atual sistemática.

Modelando um novo desenho, com tecnologias diferenciadas, a exemplo
dos taxímetros, catracas eletrônicas, etc...

Algo que permita o Estado arracadar dinheiro com o suporte e
manutenção do sistema. Sem interferências externas.

Em Porto Alegre (não sei ao exato qual o órgão) está se construindo
uma rede piloto, sem-fio e através da rede elétrica, que tentará
integrar farmácias no controle de receitas controladas (branca e
azul), algo que tb gera uma máfia gigante. Eu desconheço a sistemática
na íntegra, mas acho que o negócio é pra esse lado.

Guilherme


Guilherme


Em 11/10/07, Antonio Terceiro[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Tiago Vaz escreveu isso aí:
  Bom, deixando de lado a baixaria, fica minha dúvida: a Secretaria da
  Fazenda pode homologar um software livre com suporte para Emissor de
  Cupom Fiscal?

 Desde que alguém pague as taxas da homologação, que eu saiba nada impede
 a homologação.

  Se sim, como garantir que não foi modificado para bloquear
  a emissão?  Tivemos um claro exemplo que o software proprietário não
  preencheu esse requisito.

 Pra garantir mesmo, a secretaria da fazenda teria que homologar um
 appliances blackbox com kernel modificado que só executa binários
 assinados, para linguagens interpretados (como no caso do abelo) teria
 que modificar o interpretador da linguagem pra só carregar bibliotecas
 assinadas ...

 IMHO garantir 100% com a tecnlogia de mercado atual não dá. Seja livre
 ou proprietário, não tem como a secretaria da fazenda garantir nada sem
 ser com fiscalização rígida.

 Seria um trabalho interessante propor uma arquitetura segura pra emissão
 de notas fiscais sem riscos de corrompimento e com garantia de entrega
 correta. Acho que as iniciativas de nota fiscal eletrônica com emissão
 centralizada nas secretarias da fazenda (já existem projetos pra isso)
 são uma boa solução.

 --
 Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED]
 http://people.softwarelivre.org/~terceiro/
 GnuPG ID: 0F9CB28F


 ___
 PSL-BA mailing list
 PSL-BA@listas.dcc.ufba.br
 https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba



-- 
Guilherme Rocha
Mobile 55 71 92133568
Keep on hackin' in the free world!
___
PSL-BA mailing list
PSL-BA@listas.dcc.ufba.br
https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba


[PSL-BA] sobre homologação, secretaria da fa zenda, garantias ... (era Lançada a Versão 0.3.1 do Abelo!)

2007-10-11 Por tôpico Antonio Terceiro
Tiago Vaz escreveu isso aí:
 Bom, deixando de lado a baixaria, fica minha dúvida: a Secretaria da
 Fazenda pode homologar um software livre com suporte para Emissor de
 Cupom Fiscal?

Desde que alguém pague as taxas da homologação, que eu saiba nada impede
a homologação. 

 Se sim, como garantir que não foi modificado para bloquear
 a emissão?  Tivemos um claro exemplo que o software proprietário não
 preencheu esse requisito.

Pra garantir mesmo, a secretaria da fazenda teria que homologar um
appliances blackbox com kernel modificado que só executa binários
assinados, para linguagens interpretados (como no caso do abelo) teria
que modificar o interpretador da linguagem pra só carregar bibliotecas
assinadas ...

IMHO garantir 100% com a tecnlogia de mercado atual não dá. Seja livre
ou proprietário, não tem como a secretaria da fazenda garantir nada sem
ser com fiscalização rígida.

Seria um trabalho interessante propor uma arquitetura segura pra emissão
de notas fiscais sem riscos de corrompimento e com garantia de entrega
correta. Acho que as iniciativas de nota fiscal eletrônica com emissão
centralizada nas secretarias da fazenda (já existem projetos pra isso)
são uma boa solução.

-- 
Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED]
http://people.softwarelivre.org/~terceiro/
GnuPG ID: 0F9CB28F


___
PSL-BA mailing list
PSL-BA@listas.dcc.ufba.br
https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba