Concordo em quase tudo também.
No entanto, pesa um pouco mais o fato de não *simplesmente* ser uma empresa
fazendo marketing. A Microsoft é mais polêmica mesmo, por tudo que
representa e representou. O grande problema aí, acredito eu, está em quem
organizou o evento e direção que resolveu tomar... os prêmios são mera
consequência. Pra que diabos aceitaram? Desespero em cima da hora por falta
de opção ou verba?
Enfim, acho fundamental se reforçar a idéia que Software Livre é uma
excelente e/ou melhor OPÇÃO... muita gente cria vista grossa com software
livre, sem conhecer direito os fatos, em função da aura de radicalismo ou
fanatismo que alguns membros do movimento SL emanam.
O paradoxo... Fazer marketing da liberdade dos softwares ("A tecnologia que
liberta!...") e reforçar uma idéia estrita de COMO softwares tem que ser.
Considerem que falo isso considerando o ponto de vista daqueles que não
fazem idéia do significado de "liberdade" dentro do contexto do movimento
software livre e se deparam com coisas que geram neles uma visão distorcida
do que acontece.
Kristian
On 6/13/08, Thiago Freire <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> 2008/6/13 Anderson Marques Ferraz <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> "não é justo que uma pessoa que só utiliza Software Livre seja obrigada a
>> receber um premio desses"
>>
>>
>> É um prêmio, tem gente que recusa, né? Persisto no meu erro em dizer que
>> se a Microsoft patrocina, nada demais haver prêmios assim. Afinal, licenças
>> do Vista não são baratas, tem gente que se interessa em ter. Acho que não é
>> o correto evitar o software proprietário; o SL é livre por definição, mas
>> ainda existe a liberdade de poder escolher o que você quer usar. O legal do
>> SL é que, na grande maioria dos casos, ele é adotado pelo simples fato de
>> sua qualidade. Não temos que enfiar goela abaixo das pessoas o SL, assim
>> como fizeram com o Windows. Doar licenças não é violência nenhuma. É
>> marketing. O mesmo marketing que te fazia ver propaganda de cigarro e não
>> mudava sua opinião a respeito da nicotina.
>>
>
> Concordo.
>
>
>> Uma outra coisa, contudo, é a posição do ENEC em relação ao SL. Na minha
>> humilde, burra e limitada visão do mundo, não faria sentido para um grupo
>> que apóia SL ir pedir patrocínio na Microsoft, se é que eles pediram.
>>
>
> Eu diria que não faria sentido sequer aceitar, se é que a Microsoft
> ofereceu.
>
> --
> "Chains of habit are too light to be felt until they are too heavy to be
> broken." (Warren Buffett)
> _______________________________________________
> PSL-BA mailing list
> PSL-BA@listas.dcc.ufba.br
> https://listas.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
>
_______________________________________________
PSL-BA mailing list
PSL-BA@listas.dcc.ufba.br
https://listas.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
