Em 09/10/07, Elias Moreira Moreira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Qual seria o argumento quando se fala em confiabilidade do software,
> empesa que o mantém, em quem vou recorer em ultimo caso. Vejo uma carência
> do SL nesse ponto.
Se você adota o banco de dados oracle, não tem a quem recorrer senão à
própria oracle (ou algum dos seus parceiros) na hora de contratar um
suporte. No caso do Software Livre você pode contratar qualquer empresa
disponível a lhe oferecer tal suporte. Se essa empresa não corresponder às
suas expectativas, você pode contratar outra empresa, ou até mesmo montar
uma equipe interna para tal fim. Você escolhe o que achar mais viável.
Quanto ao posicionamento da Red Hat e do Xandros, quiz dizer sobre como eles
> adotam o modelo de produção e vemdem suporte/consultora, porem os produtos
> são GPL e SL.
O fato de ser livre ou gpl não impede qualquer pessoa ou empresa a
comercializar o software. O que eles vendem (na verdade) é o serviço de
empacotamento de ferramentas, personalização, suporte técnico etc. Como você
mesmo chamou de "suporte/consultoria".
Lembre-se sempre que o Software é Livre, mas não quer dizer que seja Grátis.
Alexandre
--
O nosso sacrifício é consciente.
É a quota a pagar pela liberdade
Ernesto Guevara de la Serna
Linux Counter User #349572 [http://counter.li.org]
_______________________________________________
PSL-BA mailing list
PSL-BA@listas.dcc.ufba.br
https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
