O CMMI se aplica a processo de desenvolvimento, não interessa a tecnologia, pode ser usada qualquer tecnologia.
Douglas Felipe Niemeyer Sistemas Wal - Mart Brasil / CWI Software 51 3349 4878 [EMAIL PROTECTED] > ----- Mensagem original ----- > De: [EMAIL PROTECTED] > [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Em nome de > [EMAIL PROTECTED] > Enviada em: quinta-feira, 20 de julho de 2006 12:00 > Para: psl-ba@listas.im.ufba.br > Assunto: Digest PSL-BA, volume 16, assunto 23 > > enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-BA para > psl-ba@listas.im.ufba.br > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > [EMAIL PROTECTED] > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > [EMAIL PROTECTED] > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of PSL-BA digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Re: Alguém sabe dizer se o CMMI se aplica a Software > Livre???? (Pedro Kröger ) > 2. Re: Alguém sabe dizer se o CMMI se aplica a Software > Livre???? (Pedro Kröger ) > 3. educar usuarios a nao enviar documentos do word (Pedro Kröger ) > 4. Re: Alguém sabe dizer se o CMMI se aplica a Software > Livre???? (Thiago Dilago) > 5. Re: educar usuarios a nao enviar documentos do word > (Tiago Bortoletto Vaz) > 6. Re: Preview Linux - Ilegal ? (Lucas Rocha) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Wed, 19 Jul 2006 14:01:45 -0300 > From: [EMAIL PROTECTED] (Pedro Kröger ) > Subject: Re: [PSL-BA] Alguém sabe dizer se o CMMI se aplica a Software > Livre???? > To: Integração do Projeto Software Livre Bahia > <psl-ba@listas.im.ufba.br> > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > Alexandre Strube <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Segundo Kiko [1], a maior parte dos projetos de software livre é > > mantida por um ou dois desenvolvedores em seu tempo livre. Os projetos > > maiores sofrem (?) de uma rotatividade grande entre os > > desenvolvedores/colaboradores que não são do grupo principal - a > > pessoa colabora, desinteressa-se e abandona, indo para outro projeto. > > o problema é que as váriaveis nao sao tao fáceis de serem computadas. > Por exemplo, existem projetos bem organizados e grandes como o gnome, > kde, etc e projetos pequenos com 1 ou 2 desenvolvedores. esses projetos > grandes/enormes contam apenas como 1 projeto na conta total? ou seja, um > projeto como o gnome tem muito mais impacto (numero de usuarios, > desenvolvedores, recursos, linhas de codigo, etc) que alguns projetos > pequenos, mas se eu faço uma lista de 10 projetos onde 9 sao projetos > minusculos e 1 é o gnome, parece que a grande maioria dos projetos de SL > sao pequenos e sem gerenciamento. o que quero dizer é que nao dá para > considerar todos os projetos como sendo iguais estatisticamente. (espero > que eu tenha sido claro ;-) > > abraços, > > pedro > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Wed, 19 Jul 2006 14:21:57 -0300 > From: [EMAIL PROTECTED] (Pedro Kröger ) > Subject: Re: [PSL-BA] Alguém sabe dizer se o CMMI se aplica a Software > Livre???? > To: Integração do Projeto Software Livre Bahia > <psl-ba@listas.im.ufba.br> > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > "Fabrício Martins" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Aproveitando, alguém poderia me dizer qual a metodologia que é > > empregada na maioria dos projetos open - sources ? > > é dificil achar uma metodologia unica. O freebsd, por exemplo, tem uma > estrutura centralizada de desenvolvimento enquanto o linux tem uma mais > descentralizada. ambas sao boas metodologias e funcionam. > > o problema de certificados como o CMM (e CMMI) é que foram feitos para > desenvolvimento de programas para governos e militares. nesses programas > alguns aspectos como segurança e intolerancia a falhas (ou melhor, falta > de falhas graves) sao mais importantes que recursos, frescurinhas, e > sinos e apitos (bells and whistles). Afinal ninguem quer que um foguete > espacial exploda por falha de software ;-) > > e como nesses ambientes a burocracia impera, existem diversas camadas de > pessoas (ou niveis de comando) que precisam interagir. e tem questoes > basicas como documentacao, protocolo, etc. por (ou para) isso existe a > figura do gerenciador (manager) que faz a ligação entre os programadores > e as pessoas de outros niveis (generais, politicos, etc) > > uma outra razao para ter certificacoes como essa é porque nem sempre é > garantido que _todos_ os programadores sao topo-de-linha (especialmente > no servico publico em qualquer pais) entao se criam essas regras com o > intuito de garantir qualidade. eu pessoalmente acho que seria melhor > investir na formaçao dos programadores, mas nem sempre isso e facil. > > no mais, algumas coisas que essas certificacoes criam sao trivialmente > usadas como uso controle de versao e revisao de codigo (peer code > review). de fato, uma boa parte do processo de desenvolvimento de SL é > baseado nessas duas coisas. > > ou seja, a razao porque essas instrucoes nao sao usadas em projetos de > SL é porque elas nao sao necessarias e nao vao ajudar a melhorar a > qualidade do produto. > > Abraços, > > Pedro Kroger > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Wed, 19 Jul 2006 14:27:27 -0300 > From: [EMAIL PROTECTED] (Pedro Kröger ) > Subject: [PSL-BA] educar usuarios a nao enviar documentos do word > To: psl-ba@listas.im.ufba.br > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > > Pessoal, > > nos estavamos discutindo sobre os problemas de migração porque as > pessoas sempre enviam documentos no formato do word, etc. > > uma solução é ter uma página padrão como essa [1] que explica porque nao > enviar documentos em formato proprietario e enviar para quem estiver > enviando documentos nesse formato. > > abracos, > > Pedro Kroger > > [1] http://www.nothingisreal.com/dfki/no-word > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Wed, 19 Jul 2006 14:20:46 -0300 > From: "Thiago Dilago" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [PSL-BA] Alguém sabe dizer se o CMMI se aplica a Software > Livre???? > To: " Integração do Projeto Software Livre Bahia " > <psl-ba@listas.im.ufba.br> > Message-ID: > <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > On 7/19/06, Pedro Kröger <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > o problema é que as váriaveis nao sao tao fáceis de serem computadas. > > Por exemplo, existem projetos bem organizados e grandes como o gnome, > > kde, etc e projetos pequenos com 1 ou 2 desenvolvedores. esses projetos > > grandes/enormes contam apenas como 1 projeto na conta total? ou seja, um > > projeto como o gnome tem muito mais impacto (numero de usuarios, > > desenvolvedores, recursos, linhas de codigo, etc) que alguns projetos > > pequenos, mas se eu faço uma lista de 10 projetos onde 9 sao projetos > > minusculos e 1 é o gnome, parece que a grande maioria dos projetos de SL > > sao pequenos e sem gerenciamento. o que quero dizer é que nao dá para > > considerar todos os projetos como sendo iguais estatisticamente. (espero > > que eu tenha sido claro ;-) > > A idéia é esta mesmo, o CMMI é um grande "convencionamento" > organizacional para se produzir software de melhor qualidade e que > este software produzido possa ser medido de forma estatistica, > qualitatica, desempenho... enfim, qualquer tipo de medição. > > Independente do projeto ser grande ou pequeno ou até mesmo se possui > um ou mil desenvolvedores, o CMMI a grosso modo novamente é um > conjunto de regras para se produzir software e englobando todas os > setores produção de um aplicativo, do projeto, a documentação. > > Um pouco de curiosidade... O CMMI é um modelo de capacitação para as > empresas produzirem software, normalmente ele é utilizado por empresas > internacionais, pois aqui no Brasil este modelo é muito pesado para > ser implementado ($), alem de ser muito difícil para uma empresa mudar > seu estagio de graduação (que são 5), Pensando nisso a COPPE em > parceria com o governo e a Softex criou o MPS.BR um modelo similar ao > CMMI com 7 níveis e com uma estrutura mais branda ($). > > Abração a todos, > > Espero ter ajudado > > Thiago Dilago > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Wed, 19 Jul 2006 20:00:50 -0400 > From: Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [PSL-BA] educar usuarios a nao enviar documentos do word > To: Integração do Projeto Software Livre Bahia > <psl-ba@listas.im.ufba.br> > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > On Wed, Jul 19, 2006 at 02:27:27PM -0300, Pedro Kröger wrote: > > > > Pessoal, > > > > nos estavamos discutindo sobre os problemas de migração porque as > > pessoas sempre enviam documentos no formato do word, etc. > > > > uma solução é ter uma página padrão como essa [1] que explica porque nao > > enviar documentos em formato proprietario e enviar para quem estiver > > enviando documentos nesse formato. > > Legal seria também uma resposta padrão de email implementada no servidor > pra todo email com documentos desse tipo, estando compactado ou não. > Boa, Pedro! > > -- > Tiago Bortoletto Vaz > http://tiagovaz.org > 0xA504FECA - http://pgp.mit.edu > > "É preciso não ter medo, > é preciso ter a coragem de dizer." > > Rondó da Liberdade, Carlos Marighella > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo não texto foi limpo... > Nome : não disponível > Tipo : application/pgp-signature > Tam : 189 bytes > Descr.: Digital signature > Url : > http://listas.im.ufba.br/pipermail/psl-ba/attachments/20060719/276d6ce5/at > tachment-0001.pgp > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Thu, 20 Jul 2006 11:18:39 -0300 > From: "Lucas Rocha" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ? > To: " Integração do Projeto Software Livre Bahia " > <psl-ba@listas.im.ufba.br> > Message-ID: > <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Oi, > > Só para complementar as informações/argumentos já apresentados, no > final das contas, a Microsoft decidiu apoiar o OASIS e ter suporte a > OpenDocument. Vejam em: > > http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=25933 > http://www.betanews.com/article/Microsoft_to_Support_OpenDocument/11521667 > 59 > http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32863 > > Basicamente, eles vão ter um conversor de documentos Open XML (o > formato deles) para OpenDocument. Parece que esse conversor será > hospedado no SourceForge. > > p az > > --lucasr > > > > > Em 17/07/06, Tiago Bortoletto Vaz<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > On Sun, Jul 16, 2006 at 04:15:51PM +0000, Nelson Pretto wrote: > > > Ola [EMAIL PROTECTED], > > > > Oi Nelson, > > > > > 1. estranho esse documento. Tem que verificar inclusive se ele n?o ? > ilegal > > > pois se esse computador foi vendido com pre?o menor por conta da > isen??o de > > > impostos do Programa Governamental (PC Popular), existe um conjunto de > > > requisitos que devem ser cumpridos... > > > > Se não me engano a Preview monta computadores com GNU/Linux bem antes do > > programa Computador para Todos do Governo Federal. No início a coisa > > parecia bem incipiente, utilizando customizações *ao meu ver* mal feitas > > de outras customizações *ao meu ver* também mal feitas. O problema não > > se limitava às questões técnicas, mas faltava também um entendimento dos > > termos da GPL, e assim acabaram vendendo muitos PCs sob uma licença > > tosca e incompatível. > > > > Parece que isso está mudando. Atualmente tem gente com maior habilidade > > técnica trabalhando lá, já se retrataram sobre a questão da licença mas > > ainda não explicaram se têm permissão pra usar a *marca* Linux nas suas > > customizações. Outro problema que só deve ser resolvido com o tempo é a > > questão da utilização do Ubuntu, que utiliza softwares proprietários em > > alguns pacotes, no seu framework de bugs/tradução e mantém códigos sob > > patentes, inclusive no seu kernel padrão. > > > > > muito estranho isso... e tamb?m sinto que falta um trabalho mais > intenso de > > > educa??o mesmo. > > > > > > 2. Quero falar de outos ponto: conversando com gente da Petrobr?s, que > > > possui um parque de computadores enorme (parece que em torno de 45 mil > > > m?quinas) a dificuldade que eles enfrentam em migrar nas pontas est? > na > > > didiculdade de conversa com o mundo de fora da empresa. Exemplo: > arquivos > > > que chegam com documentos, apresenta??es e tabelas mescladas > produzidos em > > > MSOf quando abertos em OpenOf. desconfiguram tudo... acho que sse ? > mais um > > > dos nossos grandes desafios.. > > > > Esse é o ponto chave da questão. Eu vejo padrões fechados como algo > > muito mais nocivo que software proprietário. Em maio de 2005 o Open > > Document do OpenOffice foi certificado por unanimidade pelo consórcio > > OASIS para se tornar padrão em documentos para escritório. O problema é > > que o padrão 'de fato' ainda é o MS. Porém isso pode ser resolvido aos > > poucos. Uma opção simples e que por alguma razão que a própria razão > > desconhece quase nenhuma organizaçÃo adota é: quando um documento não > > necessita de edição ao ser enviado, usar o Portable Document Format > > (PDF), que mesmo sendo proprietário da ADOBE, é um padrão aberto com uma > > série de implementações livres. > > > > Isso elimina bastante problemas, considerando que: se uma organização > > tem envolvimento com outra ao ponto de editarem uma planilha em > > cooperação, elas em boa parte dos casos podem abrir um diálogo pra > > tentar se estabelecer uma padronização, ou no mínimo uma > > compatibilidade. > > > > No segundo caso, em que o documento é apenas pra apreciação, que eu > > penso que seja a situação em maior parcela, gera o bendito pdf e envia o > > arquivo, pronto. Quando essa questão da incompatiblidade vem à tona eu > > penso que um dos três fatores estão em jogo: (1) ignorância, (2) falta > > de esforço ou (3) lobbying. Não estou fazendo julgamento em nenhum dos 2 > > primeiros casos. O terceiro é coisa de &@#$% mesmo. > > > > abraços, > > > > -- > > Tiago Bortoletto Vaz > > http://tiagovaz.org > > 0xA504FECA - http://pgp.mit.edu > > > > "É preciso não ter medo, > > é preciso ter a coragem de dizer." > > > > Rondó da Liberdade, Carlos Marighella > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) > > > > iD8DBQFEu7hdaQ1iFKUE/soRAk3YAKCbkJF2ZRqDdUrP5hXlwL7aWUu23ACdGNyb > > mUmSqdhmyBm71yuoGJcwtDc= > > =xA0e > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > _______________________________________________ > > PSL-BA mailing list > > PSL-BA@listas.im.ufba.br > > https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba > > > > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > PSL-BA mailing list > PSL-BA@listas.im.ufba.br > https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba > > Fim da Digest PSL-BA, volume 16, assunto 23 > ******************************************* Esta mensagem, incluindo seus eventuais anexos, pode conter informacoes confidenciais, de uso restrito e/ou legalmente protegidas. Se voce recebeu esta mensagem por engano, nao deve usar, copiar, divulgar, distribuir ou tomar qualquer atitude com base nestas informacoes. Solicitamos que voce elimine a mensagem imediatamente de seu sistema e avise-nos, enviando uma mensagem diretamente para [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
