Cláudio Sampaio wrote:
> 2014-07-07 15:04 GMT-03:00 Hudson Flavio Meneses Lacerda <
> hfmlace...@yahoo.com.br>:
>
>> Só passam os protestos mais "domesticpáveis", que são devidamente
>> monitorados -- e censurados. É impossível não ver os sinais da censura,
>> do monitoramento e do direcionamento
É porque estou vendo um pessoal tentando puxar as pessoas para a rede russa VK depois do Orkut e substituí-lo, e acho que isso pode não ser muito legal. Principalmente se o VK não for livre.
E tentar antenar as pessoas de que precisamos difundir e divulgar que temos algo parecido com o Orkut, se
Puxa... não era para você se desculpar não amigo.
Era apenas um toque, de boa.
- Mensagem original -
> De: "Thiago Zoroastro"
> Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> Enviadas: Segunda-feira, 7 de julho de 2014 21:29:53
> Assunto: Re: [PSL-Brasil] Blogoosfero substituirá Orkut Re:
Anahuac,
Desculpa-me a falta de conhecimentos técnicos. Aquilo foi somente um toque sobre semelhança de plataforma e sugestão de indicar a usuários de Orkut (ou curtidores de Orkut que tiveram de migrar para o Facebook), que os Noosfero tem um modelo semelhante àquilo.
'Estética' que fica 'no c
Verdade, mas Movimento Software Livre é um movimento social e político.
Um bocado mais amplo.
- Mensagem original -
> De: "Thiago Zoroastro"
> Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> Enviadas: Segunda-feira, 7 de julho de 2014 18:52:09
> Assunto: Re: [PSL-Brasil] Tipos de Redes Soc
Thiago,
Entendo seu entusiasmo pelo Noosfero. É uma ferramenta excelente, inclusive
deixando o Diaspora no chulé, mas ele tem um ponto muito fraco: ele não
federado.
Para mim, esse ponto foi crucial para não adotá-lo como ferramenta padrão.
Na minha modesta opinião criar servidores de "rede
> Em 07/07/2014 14:17, "Hudson Flavio Meneses Lacerda"
> mailto:hfmlace...@yahoo.com.br>> escreveu:
>
> Cláudio Sampaio wrote:
> > O facebook oferece a
> > facilidade de reunião e protestos
>
> Isso foi bem irônico.
>
> Hudson
On 07/07/2014 02:27 PM, cristiano furtado wrote:
>
Software Livre é:
1. liberdade de software
2. controle sobre o software e o computador (muito difícil saber nosso desempenho pessoal nessa)
3. facilidade para instalar programas (este argumento serve para usuário leigo/iniciante)
4. gratuito (nem de longe é o fator mais importante, e é altamente in
O Noosfero deveria ser focado como a opção pós-orkut.
Muita gente que curte o Orkut, dificilmente chega a eles a existência dos Noosferos.
Acredito que o Blogoosfero seria inclusive uma ÓTIMA alternativa para o Orkut. Replicar uma opinião não precisa citar a pessoa. Apenas seria um bom momento
Boa tarde gente.
Lançamos a edição n.62 da Revista Espírito Livre - Especial FISL15. O link
pra download e informações é este aqui: http://ur1.ca/hoxk0
Quem puder ajudar a divulgar nas redes sociais e em seus blogs, ficamos
gratos.
Lançada edição n.62 da Revista Espírito Livre http://ur1.ca/hoxk
Em 07-07-2014 14:38, cristiano furtado escreveu:
> O pior de tudo? Quanto maia insistimos as coisas andam piorando. Vejo
> muitos envolvidos com a comunidade calados. Por que?
Por que o melhor conselho é por meio do exemplo.
Algo esta errado.
E pode piorar.
> Em 07/07/2014 14:36, "Flagner Cam
isso que traz às pessoas "de fora" a
impressão que somos um bando de religiosos fundamentalistas.
[]s,
--
Cláudio "Patola" Sampaio
IRC: ptl - Yahoo: patolaaa
Campinas, SP - Brazil.
-- Próxima Parte --
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
<http://listas.
Cláudio,
Leio e releio tuas respostas e ponderações e não vejo nenhuma diferença no
problema que combatíamos e que combatemos hoje.
Um dia foi o Software Proprietário em sí, com seu maior expoente, o Windows.
Hoje são os serviços e redes devassas, com seu maior expoente, o Facebook.
Ontem, c
2014-07-07 15:13 GMT-03:00 :
>
> Olá Cláudio,
>
> Seguindo sua lógica deveríamos chamar o Beckham, Neymar e Cristiano
> Ronaldo para fazer uma campanha usando cuecas com a estampa do GNU/Linux?
> Tipo um GNU na parte da frente e um Pinguim na bunda?
>
Não, isso seria uma caricatura da minha opini
2014-07-07 15:04 GMT-03:00 Hudson Flavio Meneses Lacerda <
hfmlace...@yahoo.com.br>:
> Só passam os protestos mais "domesticpáveis", que são devidamente
> monitorados -- e censurados. É impossível não ver os sinais da censura,
> do monitoramento e do direcionamento pela Facebook.
>
Onde? Tem exem
As vezes acho que estamos vivendo um pesadelo. Não da para realmente
entender o que é SL livre hoje. Se nós que temos anos no meio imagine quem
tenta entender e utilizar hoje sl?
Em 07/07/2014 15:04, "Hudson Flavio Meneses Lacerda" <
hfmlace...@yahoo.com.br> escreveu:
> cristiano furtado wrote:
>
Olá Cláudio,
Seguindo sua lógica deveríamos chamar o Beckham, Neymar e Cristiano Ronaldo
para fazer uma campanha usando cuecas com a estampa do GNU/Linux?
Tipo um GNU na parte da frente e um Pinguim na bunda?
- Mensagem original -
> De: "Cláudio Sampaio"
> Para: "PSL-Brasil"
> Envi
cristiano furtado wrote:
> Mais é real.
Oi Cristiano,
Só passam os protestos mais "domesticpáveis", que são devidamente
monitorados -- e censurados. É impossível não ver os sinais da censura,
do monitoramento e do direcionamento pela Facebook.
> Sinceramente tenho acompanhado esse debate aqui e
Twitter foi boa.
Em 07/07/2014 14:56, "cristiano furtado"
escreveu:
> Somente rindo porque tenho atualmente 14 anos acreditando no SL e já ouvi
> de tudo. Desisti? Não. Porém muito simplesmente sumiram. Por que? So Deus
> sabe.
> Em 07/07/2014 14:49, "Flagner Camargo"
> escreveu:
>
>> Seria exag
Somente rindo porque tenho atualmente 14 anos acreditando no SL e já ouvi
de tudo. Desisti? Não. Porém muito simplesmente sumiram. Por que? So Deus
sabe.
Em 07/07/2014 14:49, "Flagner Camargo" escreveu:
> Seria exagero chamar isto de "autoritarismo"?
>
>
> Em 7 de julho de 2014 14:45, Cláudio Sam
2014-07-07 14:49 GMT-03:00 Flagner Camargo :
> Seria exagero chamar isto de "autoritarismo"?
>
Sei lá. Isto o quê? Onde o autoritarismo se encaixa? Se está falando em ter
que lidar com o mundo real, sim, a realidade é uma autoridade inescapável.
Ela muda, mas não com xingamentos no twitter^H^H^H^
Seria exagero chamar isto de "autoritarismo"?
Em 7 de julho de 2014 14:45, Cláudio Sampaio escreveu:
> 2014-07-07 14:38 GMT-03:00 cristiano furtado >:
>
>> O pior de tudo? Quanto maia insistimos as coisas andam piorando. Vejo
>> muitos envolvidos com a comunidade calados. Por que? Algo esta er
Moda essa que por incrível que pareça somente uma parte do brasil realmente
o utiliza. Uma vez ouvi na minha cara que somente usamos linux porque somos
pais de terceiro mundo. Olha deixe eu quieto pois as comunidades estão ai
paradas, eventos estão diminuindo cada vez mais, os antigos militantes
an
2014-07-07 14:38 GMT-03:00 cristiano furtado :
> O pior de tudo? Quanto maia insistimos as coisas andam piorando. Vejo
> muitos envolvidos com a comunidade calados. Por que? Algo esta errado.
>
Porque quando se manifestam:
[ ] Você traiu o movimento do software livre, véio!!! [MACHADADA NA MESA]
2014-07-07 14:36 GMT-03:00 Flagner Camargo :
> Seguindo esta linha de raciocínio, para atingir a "massa", SL teria de
> virar moda, e na minha humilde opinião, isso nunca vai acontecer, seremos
> sempre os "bicho-grilo" da tecnologia.
>
Foi por isso que surgiu o movimento open-source. Frisando a
Android é moda, linux em servidores é moda, linux em sistemas embargados é
moda...
São exemplos de más práticas em alguns casos mas são moda da mesma forma.
Em 7 de julho de 2014 14:36, Flagner Camargo
escreveu:
> Seguindo esta linha de raciocínio, para atingir a "massa", SL teria de
> virar mo
O pior de tudo? Quanto maia insistimos as coisas andam piorando. Vejo
muitos envolvidos com a comunidade calados. Por que? Algo esta errado.
Em 07/07/2014 14:36, "Flagner Camargo" escreveu:
> Seguindo esta linha de raciocínio, para atingir a "massa", SL teria de
> virar moda, e na minha humilde o
Seguindo esta linha de raciocínio, para atingir a "massa", SL teria de
virar moda, e na minha humilde opinião, isso nunca vai acontecer, seremos
sempre os "bicho-grilo" da tecnologia.
Em 7 de julho de 2014 14:27, cristiano furtado escreveu:
> Mais é real. Sinceramente tenho acompanhado esse deb
Mais é real. Sinceramente tenho acompanhado esse debate aqui e ate o
momento somente discursos e discursos. Uma grande parte que utiliza SL usa
o bendito Facebook. Poucos pelo que vejo tem utilizado o diaspora, por que?
Porque a massa esta lá no face. É difícil convencer pessoas a utilizarem
linux
Cláudio Sampaio wrote:
> O facebook oferece a
> facilidade de reunião e protestos
Isso foi bem irônico.
Hudson
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da
2014-07-07 13:28 GMT-03:00 China :
> Uma dica de que isso pode ser revertido foi a perda maciça de usuários
> do Watsapp após sua aquisição pelo Facebook. O Watsapp funciona
> atrelado ao número de telefone, logo as pessoas tinham a ilusão do
> sigilo aplicando o mesmo raciocínio ao pensar em mens
China wrote:
> Talvez nossa estratégia esteja errada. Ao apenas dizer pras pessoas
> que facebook, e seus correlatos e análogos, são bobos feios e chatos e
> que eles deveriam abandonar estas redes nós não estamos praticando
> nada de positivo.
??
_
O Facebook surfou na onda da militância virtual, em que seu grande
feito foi fazer o HSBC mudar sua ideia de cobrar pelas contas
gratuitas dadas aos universitários londrinos. Isso chamou a atenção de
estudiosos de fenômenos de mobilização de massa, como Perre Levy e o
próprio Clay Shirky citado no
Eu sei que você não disse que era justo.
É que não consigo engolir o conceito de "social" e "injusto" na mesma
definição.
Se uma rede é social ela só pode ser justa, ou então não é social. Faz sentido?
- Mensagem original -
> De: "Cláudio Sampaio"
> Para: "PSL-Brasil"
> Enviadas: S
2014-07-07 12:34 GMT-03:00 :
>
> E como definir uma rede com milhões de pessoas, mas sem liberdade e/ou
> privacidade?
>
Eu não disse que é justo. Eu descrevi a realidade, só isso. Obviamente
concordo que há um problema.
--
Cláudio "Patola" Sampaio
IRC: ptl - Yahoo: patolaaa
Campinas, SP - Bra
anah...@anahuac.eu wrote:
> E como definir uma rede com milhões de pessoas, mas sem liberdade e/ou
> privacidade?
Antisocial, idiotizadora, manipuladora, antidemocrática e imoral?
Hudson
P.S.: Quem faz as redes sociais são as pessoas. Por isso mesmo, é
responsabilidade de cada um ser um fator
E como definir uma rede com milhões de pessoas, mas sem liberdade e/ou
privacidade?
- Mensagem original -
> De: "Cláudio Sampaio"
> Para: "PSL-Brasil"
> Enviadas: Segunda-feira, 7 de julho de 2014 12:25:58
> Assunto: Re: [PSL-Brasil] Tipos de Redes Sociais
> Rede social depende muito
Rede social depende muito pouco de software.
Depende mais de movimentação da massa, audiência.
E essa é determinada por publicidade e marketing, incluindo o boca-a-boca.
E quem tem dinheiro pra isso? Em geral, não os desenvolvedores de software
livre...
Uma rede social sem usuários não é social.
A descentralização da internet é um dos pilares que não deve ser esquecido.
Thiago Zoroastro
http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
De: isaac...@riseup.netEnviada: Segunda-feira, 7 de Julho de 2014 11:34Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.orgAssunto: [PSL-Brasil] Tipos de Redes Soci
A que gosto mais: saravea (https://saravea.net/) baseada no n1.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/
40 matches
Mail list logo
