Em 27/07/2006, às 12:14, Ufa escreveu:
http://www.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?
infoid=3884&sid=1
Comitê quer normatizar o uso do software livre e adotar padrão ODF nos
documentos oficiais
Luiz Queiroz
( . . .)
Ricardo Bimbo, da Cobra Tecnologia, ao coordenar a reunião, lembrou
que, atualmente, quando alguém no governo redige um texto oficial pelo
Word, da Microsoft, não sabe que, por questões contratuais, acabou
transferindo a autoria deste conteúdo para a dona da licença, no caso:
A multinacional.
?!?!
". . . transferindo a **autoria** . . ."? Isso é verdade? Afinal, se
for por aí, a MS seria "autora" de algumas dezenas de milhares ou
milhões de documentos os mais diversos, incluindo textos sigilosos
(os quais, se ela for a "autora", não poderia obter por meios
ilegítimos e depois alegar a "propriedade" do conteúdo?), pesquisas
científicas (idem o anterior), artigos em jornais e revistas (já
imaginou se o jornalista escrevesse o texto falando mal da empresa no
Word e a MS exigisse a retirada do texto de uma pauta por ser
"autora" dele?), etc
Enfim, a questão não era do formato ser proprietário e, pela licença
de uso dos produtos MS, não poder sofrer engenharia reversa
legalmente, tornando o conteúdo de um texto .doc uma autêntica "caixa
preta", sem tocar na questão da "autoria" do conteúdo?
[ ]s,
Olival Jr._______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
