"Proeminente advogado do software livre, Eben Moglen, diz que licença
não obriga empresa a ceder códigos, mas bom senso sim."
http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/05/23/idgnoticia.2007-05-23.3081941386
(O artigo faz alguma confusão sobre publicar versões modificadas, quando
cita RedHat e Novell, dando a entender que a simples alteração obrigue
distribuição, mas talvez tenham apenas tentado resumir demais e ficaram
faltando certos esclarecimentos.)
http://www.noticiaslinux.com.br/nl1179970738.html#comentarios
Alexandre Oliva escreveu (sobre GNU GPL):
[...]
Mas, *se* não quiser, não é obrigado a distribuir nem publicar o
trabalho.
Mas *se* você escolher distribuir ou publicar deve respeitar a
liberdade do outro, oferecendo-lhe também o código fonte, sob a mesma
licença (se é que já não distribuiu como código fonte).
[...]
Há um caso curioso, o do software sintetizador de som zynaddsubfx: ele é
publicado sob GNU GPL v2, mas o autor pedia (embora não exigisse) que o
programa não fosse usado para fazer música ``que fosse contra Deus e
Jesus Cristo''. Parece que atualmente já não há mais esse pedido...
Até mais.
Hudson
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
