Re: [PSL-Brasil] Re: Teste de P enetraçao em Urnas Eletrônicas]

2006-06-24 Por tôpico Ada Lemos
Evandro, Vc foi no ponto, no CERNE, de tudo relativo a como nosso eleitorado se comporta, incluindo ai muitos de nós defensores do SL.Parte substantiva da minha sensação de isolamento em relação ao Parlamento Livre é, exatamente, poristo.Nenhuma compreensão do queele pode fazer em prol da

Re: [PSL-Brasil] Re: GNOME lança programa para incentivar mulheres desenvolvedoras

2006-06-24 Por tôpico Gustavo Noronha Silva
Em Sex, 2006-06-23 às 14:56 -0400, Claudio F Filho escreveu: Ada Lemos wrote: ARRE! Benção, mãe... ;-) Só faltava a Sulamita Garcia aqui, para a surra ser completa! Agora, IMHO, concordo com a Fabs nesta relação da turma (homens) do TI qdo na outra ponta é mulher, e tb concordo q

Re: [PSL-Brasil] Re: GNOME lança programa p ara incentivar mulheres desenvolvedoras

2006-06-24 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Desculpe, Fabianne. Não consigo ser politicamente correto por mais que eu tente. Se eu tentasse, isso sim, seria desrespeitoso. Nenhuma pessoa é unidimensional. Não somos só inteligência, só bonitos ou só pernas peludas. Somos a soma dessas características. O problema não é ver as

Re: [Psl-Brasil] Ferramenta de Configuração

2006-06-24 Por tôpico Christian Tosta
Em Sábado 24 Junho 2006 13:12, Gustavo Noronha Silva escreveu: O aconfd é essencialmente muito diferente do cfengine? Qual o grande diferencial? Abraço, Pelo que li rápido sobre o cfengine ele é voltado para gerência de clusters e imunologia de computadores (que não li ainda a respeito). A

Re: [PSL-Brasil] Re: GNOME lança programa para incentivar mulheres desenvolvedoras

2006-06-24 Por tôpico Ada Lemos
Banffy, Vc vai demorar, pelo visto, pra compreender a questão gênero relacionado sobretudo às TICs.Ou ainda mais em especial do que foi todo o processo para a mulher ser incluída no mundo do SABER, e o obscurantismo q foi submetida e por milênio viveu, muito mais profundamente do que até a

Re: [PSL-Brasil] Re: Teste de Penetraçao em Urnas Eletrônicas]

2006-06-24 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Não é obscurantismo. É segurança. É por isso que o código fonte de sistemas militares não é aberto. Não porque eles tenham alguma incompetência a esconder, mas porque qualquer informação que seja divulgada pode ser usada para identificar fraquezas. Embora as forças armadas sejam custeadas